百團(tuán)大戰(zhàn)之謎

1940年8月20日至1941年1月24日（一說1940年12月5日），八路軍在華北進(jìn)行了一次百團(tuán)大戰(zhàn)。百團(tuán)大戰(zhàn)給研究者留下了不少難以解開的謎。

謎之一：八路軍為什么會(huì)進(jìn)行大兵團(tuán)作戰(zhàn)

百團(tuán)大戰(zhàn)之前，八路軍在抗日戰(zhàn)場一直以小規(guī)模的游擊戰(zhàn)著稱。為什么到1940年八路軍會(huì)發(fā)動(dòng)大兵團(tuán)作戰(zhàn)的百團(tuán)大戰(zhàn)呢？

首先，是為了遏制險(xiǎn)惡的妥協(xié)投降與分裂逆流。

1940年，日本急于將侵華戰(zhàn)爭告一階段，以集結(jié)更多的兵力南下，奪取英法在東南亞和南亞的殖民地。為此，日軍采取威逼利誘的方式拉攏蔣介石、汪精衛(wèi)政權(quán)。一方面扶植汪精衛(wèi)偽政權(quán)，加緊與蔣介石政權(quán)“和談”；另一方面在桂南、粵北、河套、鄂北、鄂西發(fā)動(dòng)新的攻勢，對重慶進(jìn)行持續(xù)半年多的大轟炸，并揚(yáng)言要攻打重慶、昆明、西安……

中共極其擔(dān)憂蔣、汪“統(tǒng)一投降、統(tǒng)一反共（毛澤東1940年7月6日語）”、“中日聯(lián)合‘剿共’（毛澤東1940年11月9日語）”，希望通過八路軍的英勇抗戰(zhàn)事跡激勵(lì)全國軍民的抗戰(zhàn)熱情，減少蔣介石政權(quán)投降的可能性。

其次，是為了打破日軍的“囚籠政策”。

至1940年夏，日軍在華北地區(qū)建立了3000余個(gè)據(jù)點(diǎn)、1萬多個(gè)碉堡、5000余公里鐵路、3萬余公里公路。這種嚴(yán)密而便捷的軍事網(wǎng)絡(luò)，使兵力有限的日軍形成一個(gè)強(qiáng)大的整體，把抗日根據(jù)地與其他地區(qū)、根據(jù)地與根據(jù)地之間隔離開來。八路軍被日軍封鎖在各個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤，生存和發(fā)展極其艱難。因此，劉伯承把日軍的上述部署稱之為“以鐵路為柱，以公路為鏈，以碉堡為鎖”的“囚籠政策”。

由于日軍的據(jù)點(diǎn)相互呼應(yīng)，要打破這種“囚籠政策”，就不能只在部分地區(qū)發(fā)起攻擊，而必須在比較廣闊的地區(qū)同時(shí)發(fā)起攻擊。

再次，八路軍的隊(duì)伍得到了很大的發(fā)展。

1940年6月7日，八路軍總部公開宣布：抗戰(zhàn)以來，八路軍正規(guī)部隊(duì)已由３年前的４萬多人發(fā)展到50萬人，創(chuàng)造了包括將近１億人口的解放區(qū)和游擊區(qū)。八路軍總部還于1940年7月7日公布：３年來八路軍收復(fù)縣城150座，斃、傷、俘敵偽40萬人。抗擊的日軍達(dá)40萬，占侵華日軍總?cè)藬?shù)的58％，并抗擊了全部偽軍。

八路軍的實(shí)力還在反擊國民黨頑固派的進(jìn)攻中得到了體現(xiàn)。1939年冬季和1940年春，八路軍對頑固派的進(jìn)攻進(jìn)行了自衛(wèi)反擊，閻錫山的晉軍因此而遭受重創(chuàng)，朱懷冰的第九十七軍基本被殲滅，石友三的第六十九軍大部被殲。彭德懷認(rèn)為，“在打了反磨擦戰(zhàn)役之后，必須打反日的百團(tuán)大戰(zhàn)，表示我們是為了抗日才反磨擦的。這才能爭取廣大的中間勢力。”

謎之二：為什么沒有中央軍委的批示

1940年7月22日，由朱德、彭德懷、左權(quán)聯(lián)名簽署的破擊正太鐵路的《戰(zhàn)役預(yù)備命令》下發(fā)給聶榮臻、賀龍、關(guān)向應(yīng)、劉伯承、鄧小平，并報(bào)中央軍委。

那么，為什么又未見中央軍委的批示呢？

毛澤東在1938年5月撰寫的《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中寫道：“……干涉到下級的具體事項(xiàng)，例如戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的具體部署等等，同樣是有害的。因?yàn)檫@些具體事項(xiàng)，必須按照隨時(shí)變化隨地不同的具體情況去做，而這些具體情況，是離得很遠(yuǎn)的上級機(jī)關(guān)無從知道的。這就是戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的分散指揮原則。”

具體到百團(tuán)大戰(zhàn)，聶榮臻說：“破襲正太路，或者破襲平漢路，這是游擊戰(zhàn)爭中經(jīng)常搞的事情。可以說，這是我們的一種日常工作，不涉及什么戰(zhàn)略問題。這樣的作戰(zhàn)計(jì)劃，軍委是不會(huì)反對的。”

特別值得注意的是，朱、彭、左7月22日下達(dá)的《戰(zhàn)役預(yù)備命令》已經(jīng)是“命令”，表明當(dāng)時(shí)并沒有必須經(jīng)過中央軍委批準(zhǔn)后才能組織這種戰(zhàn)役的程序。

必須指出的還有，百團(tuán)大戰(zhàn)在當(dāng)時(shí)是得到了中共中央、中央軍委正式肯定的。

中共中央書記處曾于1940年9月10日發(fā)布《中央關(guān)于擊敵和友的軍事行動(dòng)總方針的指示》，要求華北“應(yīng)擴(kuò)大百團(tuán)戰(zhàn)役行動(dòng)”，山東和華中地區(qū)“應(yīng)仿照華北百團(tuán)大戰(zhàn)先例”，“組織一次至幾次有計(jì)劃的大規(guī)模的對敵進(jìn)攻行動(dòng)”。

1940年9月18日和9月20日，延安各界連續(xù)舉行兩次大規(guī)模的群眾集會(huì)，隆重慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利。中央軍委副主席王稼祥在9月18日的集會(huì)上發(fā)表了《慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利》的講話。毛澤東出席了9月20日的集會(huì)。

1940年12月22日，毛澤東、朱德、王稼祥從延安致電彭德懷：“百團(tuán)大戰(zhàn)對外不要宣告結(jié)束，蔣介石正發(fā)動(dòng)反共高潮，我們尚須利用百團(tuán)大戰(zhàn)的聲勢去反對他。”

謎之三：為什么正太戰(zhàn)役會(huì)擴(kuò)大成為百團(tuán)大戰(zhàn)

從7月22日發(fā)布預(yù)備命令到最后下達(dá)行動(dòng)命令，八路軍總部部署的都是20來個(gè)團(tuán)參加的正太戰(zhàn)役。直到8月22日八路軍總部作戰(zhàn)科首次對戰(zhàn)情進(jìn)行綜合整理時(shí)，彭德懷、左權(quán)才意外地發(fā)現(xiàn)共有105個(gè)團(tuán)參加了這次戰(zhàn)役。于是，中國人民抗日戰(zhàn)爭歷史上出現(xiàn)了一個(gè)光輝的名詞——“百團(tuán)大戰(zhàn)”。

為什么正太戰(zhàn)役會(huì)擴(kuò)大成為百團(tuán)大戰(zhàn)？

首先，是因?yàn)楦鶕?jù)地軍民的抗日熱情。

根據(jù)“戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的分散指揮原則”，不但八路軍總部只部署了20來個(gè)團(tuán)參戰(zhàn)，各集團(tuán)同樣也只具體部署了部分部隊(duì)參戰(zhàn)。因此，“百團(tuán)大戰(zhàn)”實(shí)際上不是由任何人和任何一級機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)的，而是華北八路軍全體將士積極主動(dòng)參戰(zhàn)的結(jié)果。

百團(tuán)大戰(zhàn)還有人數(shù)與八路軍正規(guī)部隊(duì)相當(dāng)或更多的游擊隊(duì)和民兵參加，并有至少20萬民眾參加，這更是根據(jù)地軍民積極參戰(zhàn)的結(jié)果。山西陽泉的老民兵王德順說：“我們實(shí)在是受夠了漢奸和小日本的氣了！聽說正規(guī)部隊(duì)要打日本人，能拿起武器的人全跟著部隊(duì)跑。”

這樣的百團(tuán)大戰(zhàn)，實(shí)際上較之八路軍總部或其他統(tǒng)帥部正式部署的百團(tuán)大戰(zhàn)更為寶貴，更為偉大，是最值得中華民族弘揚(yáng)的民族精神。

其次，是由破襲正太鐵路的目標(biāo)所決定的。

正太鐵路，以河北石家莊為起點(diǎn)，山西太原為終點(diǎn)，連接平漢、同蒲二路，全長243公里，其中在山西境內(nèi)170.7公里。百團(tuán)大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，沿線駐有以獨(dú)立混成第四旅團(tuán)(司令部駐陽泉)為主的日軍共3600余人。但在百團(tuán)大戰(zhàn)爆發(fā)當(dāng)晚，正好有1200名退伍日軍在回國途中到達(dá)正太路，其中，400人進(jìn)入陽泉，800人進(jìn)入娘子關(guān)。

顯而易見，要對正太路進(jìn)行比較大的破壞，就必須割斷正太路日軍與其他地區(qū)日軍的聯(lián)系。因此，105個(gè)團(tuán)參戰(zhàn)雖出乎意料，但參戰(zhàn)部隊(duì)數(shù)倍于主戰(zhàn)場上的20來個(gè)團(tuán)是可以肯定的。

再次，大破襲帶來大戰(zhàn)機(jī)，促進(jìn)了更多的部隊(duì)參戰(zhàn)。

8月20日22時(shí)，八路軍在以正太路為中心的廣大地區(qū)同時(shí)發(fā)起攻擊，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)日軍一片混亂，很多日軍長期高枕無憂的目標(biāo)成為八路軍的攻擊對象。

號稱“天下第九關(guān)”的三晉門戶娘子關(guān)，戰(zhàn)略地位極其重要，曾經(jīng)為日軍師團(tuán)司令部駐地。由于長期未受攻擊，1940年，這里只駐有一個(gè)中隊(duì)級的守備隊(duì)。在百團(tuán)大戰(zhàn)中，娘子關(guān)成為八路軍首輪攻擊的主要目標(biāo)。8月21日中午，八路軍將士驕傲地把中國國旗插到了娘子關(guān)上。這一圖片與消息在各報(bào)刊出，全國軍民大受鼓舞。

正太路日軍指揮中心陽泉也受到干擾性的襲擊，八路軍襲擊部隊(duì)占據(jù)距日軍旅團(tuán)司令部僅300米遠(yuǎn)的廟高地，而且據(jù)守達(dá)四日之久。遺憾的是，裝備太差的八路軍只能用步槍向陽泉城射擊，對城內(nèi)日軍形不成真正的威脅。

在正太路外圍，由于平漢路、同蒲路及鐵路沿線主要公路也同時(shí)受到攻擊，在8月28日前，日軍一直沒能派出部隊(duì)前來增援正太路。

在這種背景下，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)那些小據(jù)點(diǎn)、鐵路、公路、橋梁、電線桿，絕大多數(shù)成為八路軍、游擊隊(duì)和群眾進(jìn)行破襲的對象，參戰(zhàn)部隊(duì)因此也就越來越多。

謎團(tuán)四：百團(tuán)大戰(zhàn)的時(shí)間為什么一再延長

八路軍總部對于百團(tuán)大戰(zhàn)最初并沒有規(guī)定戰(zhàn)期，只是在預(yù)備命令中要求從部隊(duì)出動(dòng)之日起準(zhǔn)備一個(gè)月的糧食，這大體可理解為作戰(zhàn)一周左右。因此，一二九師8月17日下達(dá)的作戰(zhàn)指示要求：“必須保證從廿日廿二時(shí)開始連續(xù)破擊至少五天或七天，并爭取更長時(shí)間才能達(dá)到摧毀任務(wù)。”

那么，百團(tuán)大戰(zhàn)為什么又打了這么久呢？

首先，是大好戰(zhàn)機(jī)延長了作戰(zhàn)時(shí)間。

戰(zhàn)斗打響后的幾天內(nèi)，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)日軍完全處于被動(dòng)挨打的局面，八路軍完全控制了戰(zhàn)場上的局勢。為了爭取更大的戰(zhàn)果，8月24日，“集總令正太破擊必須堅(jiān)持至少半個(gè)月（15天）之久”。

8月26日，八路軍放棄苦守了七天七夜的獅腦山。陽泉日軍開始出擊。

8月28日，八路軍放棄了對娘子關(guān)的爭奪。河北日軍開始進(jìn)入山西。

8月30日，日軍開始實(shí)施“晉中作戰(zhàn)”，來自晉南的6000多名日軍以500人左右為一路，阻擊從正太路返回太行山根據(jù)地的軍民，一度威脅到轉(zhuǎn)移至卷峪溝的中共北方局、八路軍野戰(zhàn)政治部和一二九師師部，局勢開始緊張起來。

根據(jù)敵情變化，八路軍總部于9月2日下令自次日起全線轉(zhuǎn)移，各種戰(zhàn)斗于9月10日全部結(jié)束。

其二，為了進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果，發(fā)動(dòng)了第二階段的戰(zhàn)斗。

百團(tuán)大戰(zhàn)前期的勝利，使彭德懷產(chǎn)生了開展第二階段戰(zhàn)斗的想法。他于8月31日向賀龍、關(guān)向應(yīng)、聶榮臻、劉伯承、鄧小平征求意見，并報(bào)毛澤東、朱德、王稼祥。詢問是否可以徹底摧毀正太路和同蒲路部分路段，使晉西北、晉察冀、太行山三大根據(jù)地聯(lián)成一片。

這一估計(jì)過于樂觀，但擴(kuò)大戰(zhàn)果是完全可能的。1940年9月16日，朱、彭、左聯(lián)名下達(dá)了百團(tuán)大戰(zhàn)第二階段的作戰(zhàn)命令。這一命令要求：一、繼續(xù)破壞敵寇交通；二、克復(fù)深入我基本根據(jù)地內(nèi)之某些據(jù)點(diǎn)。

9月20日夜，百團(tuán)大戰(zhàn)第二階段的戰(zhàn)斗打響。

其三，反“掃蕩”和擴(kuò)大政治影響使百團(tuán)大戰(zhàn)延長至1941年1月下旬才最后結(jié)束。

為了對百團(tuán)大戰(zhàn)實(shí)施報(bào)復(fù)，日軍于1940年9月底部署了一場“毀滅戰(zhàn)”。編入戰(zhàn)斗序列的部隊(duì)多達(dá)5個(gè)師團(tuán)、10個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)和1個(gè)騎兵旅團(tuán)，實(shí)際出動(dòng)兵力約15萬。

在這種背景下，百團(tuán)大戰(zhàn)轉(zhuǎn)入反“掃蕩”階段。

10月28日，日第三十六師團(tuán)岡崎大隊(duì)在一度竄入關(guān)家垴，這個(gè)地方距八路軍總部所在地武鄉(xiāng)磚壁村僅十多里山路。此時(shí)，陳賡所率的七十二、一十六、三十八、二十五共4個(gè)團(tuán)正在八路軍總部附近地區(qū)休整。岡崎大隊(duì)一到關(guān)家垴，便被八路軍包圍起來了。

關(guān)家垴戰(zhàn)斗于10月30日凌晨4時(shí)打響，時(shí)在前線的三八六旅參謀長周希漢說：“經(jīng)兩晝夜的激戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)了十七八次猛烈攻擊，多次進(jìn)行白刃格斗，終于將敵占山頭周圍有工事的高地完全占領(lǐng)。岡崎大隊(duì)六百余人幾乎全部被殲滅，僅在關(guān)家垴的山上，敵人留下的尸體就有二百八十余具，還有尸灰三大堆。可見敵人敗得多么慘重。”

八路軍的傷亡情況也很嚴(yán)重，連同阻擊部隊(duì)在內(nèi)，共傷亡六百余人，關(guān)家垴戰(zhàn)斗因此而成為百團(tuán)大戰(zhàn)受到批評最多的一次戰(zhàn)斗。

不容忽視的是，日軍更加承受不了一次戰(zhàn)斗死亡數(shù)百人的損失，關(guān)家垴戰(zhàn)斗結(jié)束后的第二天，也就是11月2日，華北方面軍匆匆宣布結(jié)束全面“掃蕩”，關(guān)家垴戰(zhàn)斗因此而成為百團(tuán)大戰(zhàn)主要戰(zhàn)斗結(jié)束的標(biāo)志。12月10日，八路軍總部野戰(zhàn)政治部發(fā)布了《百團(tuán)大戰(zhàn)總結(jié)戰(zhàn)績》，事實(shí)上宣告了百團(tuán)大戰(zhàn)的結(jié)束。由于戰(zhàn)績統(tǒng)計(jì)截止日期為12月5日，因此，史學(xué)界不少人以12月5日為百團(tuán)大戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志。

此后，一方面，各根據(jù)地的反“掃蕩”戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)；另一方面，由于此時(shí)的國共關(guān)系特別緊張，毛澤東和中央軍委也要求“百團(tuán)大戰(zhàn)對外不要宣告結(jié)束”。于是，八路軍各部一方面繼續(xù)反“掃蕩”，另一方面抓住機(jī)會(huì)繼續(xù)打破襲戰(zhàn)和伏擊戰(zhàn)，直至1941年1月24日晉西北根據(jù)地粉碎日軍的反“掃蕩”，百團(tuán)大戰(zhàn)才最后結(jié)束。

謎之五：百團(tuán)大戰(zhàn)在歷史上為什么引起了那么多的批評和非議

百團(tuán)大戰(zhàn)在進(jìn)行期間，獲得了全國抗日戰(zhàn)線的一致高度評價(jià)，“后方的同胞們?yōu)榇烁袏^到流淚”（1940年9月19日《新華日報(bào)》社論援引重慶某晚報(bào)語），也獲得了國際反法西斯戰(zhàn)線的好評。但讓人們感到十分困惑的是，這一偉大的愛國壯舉，在歷史上卻飽蒙冤屈。

首先應(yīng)當(dāng)指出，像任何一場戰(zhàn)役一樣，百團(tuán)大戰(zhàn)也存在著不少主觀設(shè)想與客觀實(shí)際不相符合的失誤，存在各種各樣的錯(cuò)誤。對這些失誤和錯(cuò)誤，從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的角度加以指出，是很有必要的。在百團(tuán)大戰(zhàn)進(jìn)行過程中，八路軍總部和各作戰(zhàn)部隊(duì)就不斷地做這種批評和自我批評，并且在實(shí)際戰(zhàn)斗中不斷地調(diào)整不恰當(dāng)?shù)挠?jì)劃與要求。

其次，由于日軍的瘋狂報(bào)復(fù)，百團(tuán)大戰(zhàn)的確加劇了華北根據(jù)地和八路軍的困難，這種困難的程度，今人很難想象。如1943年3月，彭德懷在左權(quán)縣一個(gè)村莊召集一個(gè)地方干部會(huì)議，與會(huì)者餓得連坐都坐不穩(wěn)，彭德懷只好請大家躺在炕上開會(huì)。在這種背景下，對百團(tuán)大戰(zhàn)出現(xiàn)一些情緒化的批評意見，也可以理解。

最為根本的是，在中國共產(chǎn)黨歷史上，不時(shí)出現(xiàn)將某個(gè)觀點(diǎn)絕對化的錯(cuò)誤思想傾向。在這種錯(cuò)誤思想傾向的影響下，抗日戰(zhàn)爭的正確方式似乎只有一種，就是那種“撲一下就跑”的游擊戰(zhàn)，百團(tuán)大戰(zhàn)因而成為一個(gè)嚴(yán)重“錯(cuò)誤”。再加上1959年以來對彭德懷的錯(cuò)誤批判和“文革”期間對老帥、老將的錯(cuò)誤批判，百團(tuán)大戰(zhàn)這一抗日壯舉更加被扭曲得不堪回首。

歷史不可能永遠(yuǎn)被扭曲，今天的中國人又像百團(tuán)大戰(zhàn)期間的中國人那樣，對百團(tuán)大戰(zhàn)及其領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、參戰(zhàn)者和支持者充滿敬意。百團(tuán)大戰(zhàn)所產(chǎn)生的良好政治影響，無可替代，彌久愈珍。