自1988年圖書(shū)市場(chǎng)出現(xiàn)火爆以來(lái),中國(guó)圖書(shū)出版業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,出版業(yè)雖然整體處于壟斷地位,但隨著市場(chǎng)需求的不斷增強(qiáng),民營(yíng)書(shū)業(yè)開(kāi)始露頭。
曾經(jīng)的輝煌
民營(yíng)渠道曾經(jīng)輝煌過(guò)。從事民營(yíng)渠道發(fā)行的人都是來(lái)自“民間”,他們對(duì)市場(chǎng)有最直接的感受,市場(chǎng)上缺什么書(shū)、什么書(shū)暢銷(xiāo)、什么書(shū)可以賺錢(qián)他們就做什么書(shū),所以,他們對(duì)市場(chǎng)的把握往往是比較準(zhǔn)確的。在當(dāng)時(shí)出版領(lǐng)域擴(kuò)大、出版物品種相對(duì)匱乏、出版發(fā)行市場(chǎng)缺少競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的情況下,民營(yíng)渠道書(shū)業(yè)取得了輝煌的成績(jī)。如三毛、汪國(guó)真、席慕蓉、瓊瑤等作家的作品,出版幾十個(gè)版本之多,每次印量都在萬(wàn)冊(cè)以上。有民營(yíng)書(shū)商自豪地介紹,市場(chǎng)上80%的暢銷(xiāo)書(shū)都是由書(shū)商制作、炒作起來(lái)的。
民營(yíng)渠道市場(chǎng)的輝煌來(lái)自于市場(chǎng)的需求,當(dāng)時(shí)民營(yíng)渠道營(yíng)銷(xiāo)的做法一般都是現(xiàn)款現(xiàn)貨,甚至出現(xiàn)了各地批零書(shū)店來(lái)現(xiàn)款排隊(duì)等候提貨的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)的營(yíng)銷(xiāo)模式很簡(jiǎn)單,一個(gè)電話(huà),一份訂單,然后就等待收款和準(zhǔn)備發(fā)貨。因?yàn)橐话銜?shū)店進(jìn)貨后都可以銷(xiāo)掉,基本不會(huì)存在積壓與庫(kù)存的問(wèn)題。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展到21世紀(jì)的今天,圖書(shū)業(yè)處于一個(gè)在有限競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域相對(duì)飽和的狀態(tài),圖書(shū)營(yíng)銷(xiāo)則出現(xiàn)了冰層,成為幾乎所有民營(yíng)渠道出版發(fā)行公司的發(fā)展瓶頸。大量的應(yīng)收款散布在全國(guó)各地的渠道商手中難以收回,卻不得不再次一輪又一輪地往全國(guó)發(fā)貨,大部分圖書(shū)銷(xiāo)售不見(jiàn)起色,好的選題難覓、好的策劃需要加大投資的現(xiàn)實(shí)讓民營(yíng)渠道出版商望而卻步。在這種情況下,許多出版商們都認(rèn)為市場(chǎng)需求是有的,圖書(shū)選題也是有的,關(guān)鍵問(wèn)題在于營(yíng)銷(xiāo)。怎樣從營(yíng)銷(xiāo)上尋找突破是他們苦苦尋覓的對(duì)策。
筆者認(rèn)同上述理念的一部分,就是營(yíng)銷(xiāo)可以使民營(yíng)渠道書(shū)業(yè)發(fā)展取得突破,但筆者認(rèn)為營(yíng)銷(xiāo)是一個(gè)大概念,再不單單是一個(gè)發(fā)貨收款的問(wèn)題,而是一個(gè)系統(tǒng)的概念。這個(gè)大而系統(tǒng)的概念中包含選題策劃、推廣運(yùn)作和營(yíng)銷(xiāo)組織體系等方面內(nèi)容,如果不能正確看待新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)的概念,那么迎接民營(yíng)渠道市場(chǎng)的仍然是抱怨和低迷。
現(xiàn)實(shí)的困惑
今天的圖書(shū)市場(chǎng)游戲規(guī)則是多少年發(fā)展積淀下來(lái)的,其中主渠道的市場(chǎng)規(guī)則對(duì)整個(gè)圖書(shū)市場(chǎng)影響頗深,我們都知道新華書(shū)店是全國(guó)主渠道發(fā)行網(wǎng)絡(luò)的壟斷者,出版社都是按照新華書(shū)店的征訂數(shù)量按單生產(chǎn),生產(chǎn)完畢后產(chǎn)品直接送到新華書(shū)店,然后便是等待收款,有些出版社與新華書(shū)店的結(jié)算周期是半年,或者一年,有的甚至更長(zhǎng)。這是一個(gè)典型的代銷(xiāo)制,同時(shí)也可以看出一些出版社的發(fā)行行為只是簡(jiǎn)單的征訂、發(fā)貨、收款流程,談不上銷(xiāo)售,更談不上營(yíng)銷(xiāo)。但這樣的做法反過(guò)來(lái)又實(shí)實(shí)在在地影響著民營(yíng)書(shū)業(yè)的發(fā)展,民營(yíng)書(shū)業(yè)經(jīng)歷過(guò)一個(gè)短暫而火爆的求大于供的時(shí)期后,主渠道的代銷(xiāo)模式在民營(yíng)渠道開(kāi)始得到應(yīng)用,并形成了主渠道所沒(méi)有的空前競(jìng)爭(zhēng)。一些書(shū)商為了占領(lǐng)市場(chǎng)默許渠道商拖延付款,這樣,你做一個(gè)月賬期,我就做兩個(gè)月賬期,有的甚至做三個(gè)月賬期,結(jié)果市場(chǎng)給做亂了,許多渠道商看出了其中的奧秘,便以此來(lái)當(dāng)作籌碼要求出版社。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,出版領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,這一習(xí)慣長(zhǎng)期被沿用了下來(lái),形成了今天的民營(yíng)渠道市場(chǎng)游戲規(guī)則,也就是民營(yíng)渠道營(yíng)銷(xiāo)面臨的瓶頸。
路在何方
縱觀民營(yíng)渠道發(fā)展史,形成今天這樣的局面是一種必然。筆者認(rèn)為,在沒(méi)有等到未來(lái)出版業(yè)開(kāi)放,用充分競(jìng)爭(zhēng)的手段來(lái)打破這一局面的情況下,民營(yíng)渠道可以通過(guò)以下三個(gè)途徑來(lái)顛覆困擾民營(yíng)渠道發(fā)展的市場(chǎng)規(guī)則,從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)跳躍式的發(fā)展。
一、用產(chǎn)品顛覆市場(chǎng)規(guī)則
雖然民營(yíng)渠道出版商無(wú)力改變行業(yè)規(guī)則,但我們可以改變自己,尤其是自己的產(chǎn)品定位。很多圖書(shū)策劃公司的書(shū)目龐大,品種繁多,但沒(méi)有拳頭產(chǎn)品,不能產(chǎn)生品牌效應(yīng),在銷(xiāo)售商缺少拉動(dòng)力。現(xiàn)在越來(lái)越多的圖書(shū)策劃商開(kāi)始走專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化的路子,即不再面對(duì)一個(gè)大的領(lǐng)域,而是做某個(gè)領(lǐng)域的佼佼者,公司看似不大,書(shū)不多,但都能盈利。這是面對(duì)當(dāng)前低迷混亂的市場(chǎng)規(guī)則下的—個(gè)可以顛覆規(guī)則的辦法,因?yàn)榍郎滩坏貌粸榈玫竭@些好書(shū)的經(jīng)銷(xiāo)權(quán)而現(xiàn)款提貨,比如《漫友》,在全國(guó)基本上都是現(xiàn)款現(xiàn)貨,而且銷(xiāo)量高居不下。
產(chǎn)品屬于制造范疇,市場(chǎng)屬于銷(xiāo)售范疇,用產(chǎn)品來(lái)顛覆市場(chǎng)顯然是一個(gè)新的說(shuō)法,目前出版社的編輯在選題的時(shí)候雖然會(huì)考慮市場(chǎng),但只是一個(gè)簡(jiǎn)單的預(yù)測(cè)而已,絕大多數(shù)出版社的編輯沒(méi)有對(duì)該選題的市場(chǎng)銷(xiāo)售做全面預(yù)測(cè)分析,所以,有一個(gè)出版專(zhuān)家提出了一個(gè)觀點(diǎn)就是:一本書(shū)在它策劃的時(shí)候已經(jīng)決定了它的銷(xiāo)量了。顯而易見(jiàn),如果我們?cè)诓邉潏D書(shū)的時(shí)候不充分分析它的未來(lái)銷(xiāo)售,這本書(shū)肯定不會(huì)成功。欲用產(chǎn)品顛覆市場(chǎng),則在選題策劃、設(shè)計(jì)制作、營(yíng)銷(xiāo)推廣三個(gè)環(huán)節(jié)都要以銷(xiāo)售為主要紐帶。
二、用體制顛覆市場(chǎng)規(guī)則
如果把目前圖書(shū)營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)的低迷與混亂歸罪于代理銷(xiāo)售制度的確有點(diǎn)牽強(qiáng),但代銷(xiāo)的確又是一個(gè)顯失公平的銷(xiāo)售模式,渠道商把出版商給緊緊地牽制住了。目前出版商發(fā)貨的代銷(xiāo)客戶(hù)一般都是省市級(jí)圖書(shū)批銷(xiāo)商,在這些批銷(xiāo)商下面往往還有一些市縣級(jí)書(shū)店,一位老板稱(chēng):我是內(nèi)外受困,出版社催我結(jié)款,下面老是收不上來(lái),真是沒(méi)有辦法,只有拖著了。這樣一拖,一些實(shí)力比較薄弱的民營(yíng)渠道出版商就受不住了。實(shí)際上,所有的民營(yíng)渠道出版商都受不住。
除了結(jié)款外,銷(xiāo)售不力也是代銷(xiāo)制的一個(gè)缺點(diǎn)。現(xiàn)在收集許多渠道商經(jīng)常說(shuō)的幾句話(huà)給大家參考:(1)賣(mài)的不行我就給你退回去。(2)要結(jié)賬嗎,那先退貨吧。(3)這書(shū)賣(mài)得怎樣啊,不行就退貨,不要占著這個(gè)地方(貨架)了。可見(jiàn),代銷(xiāo)商對(duì)銷(xiāo)售沒(méi)有任何“義務(wù)”,圖書(shū)完全是處于一個(gè)自發(fā)銷(xiāo)售的狀態(tài),如此銷(xiāo)售,能做好嗎?每年都有許多出版商苦心策劃的準(zhǔn)暢銷(xiāo)書(shū)銷(xiāo)聲匿跡在代銷(xiāo)商的手中,因?yàn)闆](méi)有幾個(gè)出版商有實(shí)力做大型的廣告推廣,只有依靠終端銷(xiāo)售。而代銷(xiāo)制又沒(méi)有賦予終端去促銷(xiāo)推廣的義務(wù)。
目前,可以取代代銷(xiāo)制的銷(xiāo)售模式就是代理制,但很多出版商提出做區(qū)域代理要交納一定的代理保證金,這讓渠道商卻步,他們只對(duì)十拿九穩(wěn)的代理感興趣,這反映了渠道商缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和投資意識(shí),是代銷(xiāo)制長(zhǎng)期造成的。所以,下一步就要大力提倡代理制,把出版商的一部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)銷(xiāo)商身上,經(jīng)銷(xiāo)商在獲得風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)也負(fù)起了他應(yīng)該負(fù)的責(zé)任:按時(shí)結(jié)款、主動(dòng)推銷(xiāo)。相對(duì)于區(qū)域獨(dú)家代理來(lái)講,一般代理商資格顯得更為簡(jiǎn)單一些,一般代理商享受與獨(dú)家代理同樣的折扣和服務(wù),但對(duì)于特定市場(chǎng)沒(méi)有獨(dú)家權(quán)利。
除了代理制以外,一些出版商正在積極探索專(zhuān)賣(mài)店經(jīng)營(yíng)、合股經(jīng)營(yíng)批零書(shū)店的辦法,把出版商與渠道商捆綁在一起,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享。以期用體制來(lái)顛覆目前的市場(chǎng)規(guī)則。
三、用理念顛覆市場(chǎng)規(guī)則
一個(gè)傳媒公司的運(yùn)營(yíng)總監(jiān)曾經(jīng)對(duì)筆者說(shuō)民營(yíng)渠道今天的困境是重疾難返,只要國(guó)家沒(méi)有政策出臺(tái),沒(méi)有人能夠顛覆這個(gè)規(guī)則。民營(yíng)渠道很多處于“半地下”狀況,民營(yíng)書(shū)業(yè)行業(yè)管理基本上存在很多空白,行業(yè)協(xié)會(huì)影響力有限,誰(shuí)也不能領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí),誰(shuí)也不能影響誰(shuí),以至于形成一種大家爭(zhēng)著搶著掙錢(qián)的局面,只要有利益就上手,不管通過(guò)什么銷(xiāo)售模式。
筆者認(rèn)為出版商的出版、經(jīng)營(yíng)、營(yíng)銷(xiāo)的理念至關(guān)重要。許多出版商為了發(fā)展各地圖書(shū)批銷(xiāo)大戶(hù),往往給其開(kāi)出了比較優(yōu)惠的條件,賬期從無(wú)到有,從一個(gè)月到三個(gè)月,以至于讓很多局外人認(rèn)為這是—個(gè)天上掉餡餅的好事情:有那么多出版社白給你貨,讓你去賣(mài),賣(mài)不掉的可以退貨,賣(mài)掉的才結(jié)款,而且主動(dòng)權(quán)還在你的手里!其實(shí)代銷(xiāo)制原本是建立在誠(chéng)信、互利的基礎(chǔ)上的,如果大家都能按規(guī)矩做事,則不會(huì)出現(xiàn)賴(lài)賬、杲賬、欺詐的情況。三個(gè)月賬期也無(wú)大礙。可目前的實(shí)際情況則完全不同,很多渠道商、經(jīng)銷(xiāo)商都不能做到誠(chéng)信。
前幾天一位文化公司的老總說(shuō):不能把圖書(shū)市場(chǎng)的現(xiàn)狀完全歸罪于代銷(xiāo)和代銷(xiāo)商,很多時(shí)候是因?yàn)槲覀兂霭嫔剔k事拖延造成的。筆者認(rèn)同他的觀點(diǎn),作為上游供貨商來(lái)講,我們手里有一個(gè)發(fā)貨權(quán)、收款權(quán),很多時(shí)候貨發(fā)出去款收不回來(lái)是我們的原因。
所以,筆者認(rèn)為出版商的營(yíng)銷(xiāo)理念很重要,我們必須形成我們的風(fēng)格,用我們的風(fēng)格來(lái)左右經(jīng)銷(xiāo)商行為。比如制定嚴(yán)格的合同,對(duì)合同強(qiáng)有力地執(zhí)行,發(fā)貨準(zhǔn)時(shí),還款準(zhǔn)時(shí),一切按照程序辦,對(duì)客戶(hù)超出臺(tái)同的要求(比如拖延付款)要合理拒絕,不能縱容。筆者相信,當(dāng)我們建立起一個(gè)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的印象的時(shí)候,情況就好多了,盡管這個(gè)過(guò)程可能會(huì)損失一些客戶(hù),但筆者認(rèn)為損失這些有價(jià)值的客戶(hù)換取規(guī)范的合作也是值得的,他都不付你款,你還給他發(fā)貨做什么。當(dāng)我們建立起良好的強(qiáng)勢(shì)信譽(yù),自然又有新的客戶(hù)來(lái)“報(bào)到”,從而完成客戶(hù)甄選,形成—個(gè)良性循環(huán)。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,多媒體信息在一定程度上取代了圖書(shū)的功效,同時(shí),圖書(shū)品種日益繁多,競(jìng)爭(zhēng)更為激烈,民營(yíng)渠道圖書(shū)營(yíng)銷(xiāo)如何從尷尬步入自如,如何從被動(dòng)走向主動(dòng)將是我們的共同期待。