科技圖書參考文獻(xiàn)存在的問題和建議

有關(guān)學(xué)術(shù)期刊的參考文獻(xiàn)質(zhì)量問題近來有不少報(bào)道，而關(guān)于圖書中的參考文獻(xiàn)質(zhì)量問題在刊物上卻難以見到。圖書中也普遍存在參考文獻(xiàn)質(zhì)量問題，只是有的沒有期刊中參考文獻(xiàn)質(zhì)量問題那么容易發(fā)現(xiàn)和顯得突出，然而存在的問題是雷同的，問題的性質(zhì)是一致的，因此，也應(yīng)當(dāng)引起重視。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，編輯經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)的加重，客觀上使編輯把注意力更加放在了審核圖書正文中有無政治性、科學(xué)性錯(cuò)誤，結(jié)構(gòu)是否合理，稿件是否“齊、清、定”上，而容易忽視輔文；再者，編輯及作者本人主觀上不重視，便很容易出現(xiàn)以下問題，造成不良后果。

一是參考文獻(xiàn)的錄用問題：有的引用了他人作品，卻有意無意地未將其列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)表中，或者有意無意地列入一些與本書主題無關(guān)的參考文獻(xiàn)；有的引用了大量圖、表、數(shù)據(jù)，卻沒有標(biāo)釋，也未在參考文獻(xiàn)表中列出來源；這要么是沒有參考文獻(xiàn)意識(shí)，要么是有意在回避著作權(quán)問題，要么是怕編輯發(fā)現(xiàn)侵犯他人著作權(quán)問題，要么是想利用權(quán)威人士的作品來提升自身作品水平。也有的過量引用自身發(fā)表作品的參考文獻(xiàn)，使圖書的內(nèi)容很容易有局限性，而不全面，因?yàn)橐粋€(gè)人的認(rèn)識(shí)不可能很深刻、很廣泛。還有的把已引用的文后參考文獻(xiàn)表中的文獻(xiàn)錄入到自己的參考文獻(xiàn)表中，造成參考文獻(xiàn)的數(shù)量過多，參考性不強(qiáng)。再有的就是參考文獻(xiàn)陳舊，引用了已淘汰的標(biāo)準(zhǔn)，或缺乏新近時(shí)期的參考文獻(xiàn)，從而從另一個(gè)側(cè)面說明了圖書內(nèi)容不夠新，先進(jìn)性不夠，使用價(jià)值不高。

二是標(biāo)注問題：有的書中混合使用順序編號(hào)制和作者——出版年制，有的實(shí)用技術(shù)類書籍應(yīng)該有正文標(biāo)注，卻只有書后或章后參考文獻(xiàn)表，有意省去或不在其真正的正文位置上標(biāo)注；有的在正文中的序號(hào)與書后參考文獻(xiàn)表中的序號(hào)不一致，存在錯(cuò)號(hào)、漏號(hào)和重號(hào)現(xiàn)象。這樣不僅極大地降低了參考文獻(xiàn)的真正作用，還會(huì)影響到讀者進(jìn)一步的檢索需要，甚至出現(xiàn)不但沒有方便讀者查找，反而帶來麻煩，延誤讀者檢索的現(xiàn)象。

三是著錄格式不規(guī)范問題：有的是著錄項(xiàng)目不全，如缺失作者名、題名、出版地、卷、期等，外文人名、地名、題名、期刊名的拼寫或縮寫錯(cuò)誤；標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤；有的在文中沒有標(biāo)注為上角標(biāo)，而是平排等。

為了避免參考文獻(xiàn)出現(xiàn)以上質(zhì)量問題，筆者建議：

第一，進(jìn)一步宣傳2005年10月1日實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB／T7714-2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》，并以大量的實(shí)際案例說明參考文獻(xiàn)的重要性，以具體的措施推進(jìn)新標(biāo)準(zhǔn)的貫徹執(zhí)行，否則，很多編輯依然不清楚新標(biāo)準(zhǔn)，而延續(xù)使用舊標(biāo)準(zhǔn)。

第二，在《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》中，應(yīng)對(duì)參考文獻(xiàn)的質(zhì)量考核予以明確，并將其納入編校質(zhì)量差錯(cuò)的計(jì)算方法。建議在優(yōu)秀圖書評(píng)選和圖書質(zhì)量檢查時(shí)把參考文獻(xiàn)列入必查項(xiàng)目，在全國(guó)出版專業(yè)職業(yè)資格考試中加入有關(guān)參考文獻(xiàn)的考試內(nèi)容，這樣更能引起出版單位及編輯個(gè)人的重視。

第三，進(jìn)一步加大新編輯培訓(xùn)時(shí)參考文獻(xiàn)的培訓(xùn)力度，應(yīng)以實(shí)際案例從正、反兩面說明參考文獻(xiàn)的重要性及其錯(cuò)誤帶來的“不良反應(yīng)”，加強(qiáng)編輯頭腦中參考文獻(xiàn)的強(qiáng)烈意識(shí)。高等學(xué)校中與論文寫作有關(guān)的課程里應(yīng)加強(qiáng)參考文獻(xiàn)著錄的內(nèi)容，為學(xué)生今后寫作奠定基礎(chǔ)。

第四，編輯要在思想上高度重視這一問題，要避免重正文、輕輔文的現(xiàn)象發(fā)生。在組稿、審稿時(shí)一定要向作者講清參考文獻(xiàn)的錄入原則、著錄格式及著錄錯(cuò)誤帶來的不良后果，告誡作者參考文獻(xiàn)的著錄規(guī)則是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不是哪一家出版社的規(guī)定，必須遵守。

此外，還要不怕麻煩地仔細(xì)審核參考文獻(xiàn)的著錄格式和標(biāo)注有無問題，不僅在格式上符合標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)確保錄用、內(nèi)容的正確無誤。

第五，出版社內(nèi)部的質(zhì)量考核應(yīng)包括對(duì)參考文獻(xiàn)著錄的考核，復(fù)審和終審也應(yīng)嚴(yán)格審核這方面的內(nèi)容，并作為制度確定下來。

總之，對(duì)多數(shù)科技圖書來說，參考文獻(xiàn)是圖書的必要組成部分，雖然在圖書中占的篇幅很小，但其作用很大。如果參考文獻(xiàn)出現(xiàn)問題，不僅影響圖書的外在質(zhì)量，而且會(huì)影響到圖書的內(nèi)在質(zhì)量，甚至?xí)a(chǎn)生侵權(quán)問題。人們通過參考文獻(xiàn)可以判斷圖書的內(nèi)在水平和質(zhì)量，圖書的先進(jìn)性和指導(dǎo)性；可以進(jìn)一步檢索到更詳盡的所需要的相關(guān)研究?jī)?nèi)容與方法。參考文獻(xiàn)的著錄必須遵循真實(shí)性原則、一致性原則、符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的原則，不能省略，不容忽視。