指點英雄人物 品味智慧人生

古典小說名著《三國志演義》描繪了一幅氣勢磅礴、可歌可泣的英雄畫卷。這些英雄人物的抱負與胸懷、際遇與功績、謀略與品格，都有著迷人的魅力。《讀三國，說英雄》一書從燦若群星的三國人物中，選擇了曹操、劉備、司馬懿、諸葛亮、關羽、張飛、周瑜等七位顯赫的英雄，進行解說。解說英雄們超凡的精神、能力與行為，也解說他們難以脫俗的感情和弱點。讀三國，品英雄，也是在通過英雄的人生來反觀我們自己。作者通過細說英雄人物的行為、品格、心理、成功與失敗，帶領讀者體味深沉雋永的人生價值與人性內涵。

對于每一位英雄人物，作者首先抓住最能統攝其靈魂的核心特征，然后提綱挈領，多角度、多側面、立體地進行剖析，力求生動具體而又深入地把握英雄的精神世界。比如曹操，作者抓住其“奸雄”的品格，首先從其出身談起，探究其性格產生的來源，進而指出其“奸”的特點。然后詳細分析曹操的奸術和雄才大略，最后分析其成為“奸雄”的政治原因及其總體評價。使讀者對曹操有一個清晰而深刻的認識。

作者在分析英雄人物時，不是淺層次地描述英雄的外在行為，而是從其實際處境出發思考分析，努力探求人物行為背后的深層心理動機，從而揭示人物的真實面目和特點。比如，諸葛亮這一代英才，為什么不選擇曹操，不選擇孫權，偏偏選擇了勢力最弱的劉備？作者指出，諸葛亮選擇君主的標準除了是明君外，還有一個重要的要求：“這個人主必須能夠盡他之才，能夠充分發揮他的聰明才智，能夠把他作為委以重任的股肱”。劉備恰是諸葛亮在當時條件下最為合適的選擇對象。諸葛亮輔佐劉備取得了三分天下的一席之地，同時也譜寫了自己輝煌的人生篇章。

對于英雄的行為與品格，作者善于從多個向度進行觀照，力求客觀評判。與此相聯系，作者經常通過人物之間的對比，深入把握英雄的特質。在談到司馬懿與諸葛亮的謀略時，作者就深入到他們背后的政治團體和政治力量。諸葛亮在西蜀大權在握，但身在魏國的司馬懿，處境無疑險峻得多，他正面對抗的是以諸葛亮為軍事統帥的蜀國軍隊，背后對抗的則是魏國上上下下君臣們對他的不信任。在同時面臨朝里朝外雙重對手的情況下，最終取得勝利，司馬懿的高明并不亞于諸葛亮。

同時，作者重視人物性格的分析。在政治場上，各為其主，有時很難說清英雄人物的對錯。如何深刻理解英雄人物在彼時彼境的所作所為，性格就成為一把重要的鑰匙。人們常說：“性格就是命運。”英雄也不例外。曹操的直率與多變，劉備的柔弱與偽善，司馬懿的深藏不露，張飛的魯莽，諸葛亮的沉穩，關羽的高傲自負，周瑜的急躁等都成為英雄成功與失敗的重要根源。

更為重要的是，作者以自己豐厚的學識、深刻的生命體驗，帶著濃厚的文化思索去品讀經典，感受英雄。經典著作之所以經典，是因為它融注了極其豐厚的文化傳統和人生智慧，是人們取之不盡、用之不竭的文化寶藏。作者通過對《三國》中英雄人物的品讀，提出了一系列耐人深思的文化命題和人生命題。

作者欽佩司馬懿開闊的胸懷和坦然的心態。司馬懿與諸葛亮相斗，屢敗屢戰，剛柔并蓄，始終保持旺盛的斗志，在失敗的時候還能由衷地佩服對手，最終成為笑到最后的人。作者指出，關羽私釋曹操體現了道德準則和現實利益之間的沖突，這是人生的一個永恒的難題。而關羽最讓人欽佩的地方正是寧愿犧牲現實利益，也要遵守道德準則，顯現著精神魅力。關羽的高傲自大，周瑜的心胸狹窄所造成的悲劇命運更能留下深刻的人生啟示。這些也都吸引著讀者去探索、去思考、去解答。在探索、思考和解答的同時認識自己，提升自身的精神境界，充實自身的文化涵養，豐富自身的生命體驗。