防止權錢期貨交易

浙江大學教授柴效武在《人民論壇》上刊文剖析了“棄官從商”現象。文章指出，官員在離任之后，雖然手中權力大大減弱，但仍然能利用其在任時結交的各種關系，把握好其在任時事先的“感情投資”，在離任后一并收獲。這種權力與金錢之間的轉換，催生了“權力旋轉門”現象。

隨著反腐的不斷深入和力度的不斷加大，那種基于“有權不用，過期作廢”觀念而進行的“即時腐敗”，由于很容易被發現和查處，于是，權力腐敗便從技巧上尋求突破。“權力旋轉門”現象就是典型代表，其主要表現就是權力腐敗“期權化”。

權力腐敗“期權化”的直接后果，就是權力腐敗的隱蔽性更強以及反腐難度更大。一個在任時沒有收受賄賂的官員，其決策失誤或者決策不公，至多涉嫌瀆職、侵權等犯罪。雖然按最高人民檢察院的調查數據，瀆職、侵權等犯罪平均個案損失接近貪污犯罪的17倍，但由于長期以來瀆職、侵權等犯罪都被容忍和諒解的既定事實，沒有“即時收益”的腐敗行為，一般并無太大風險。這種情況下，為了降低自己的腐敗風險和成本，官員傾向于“期權化”濫權就在所難免。

有人將這種現象視為“權力過期不作廢”，這種說法其實并不確切。因為官員用來謀取利益的權力，依然是其在位時掌控的權力，只不過權力的變現期，由其在位時轉移到離任后。而且因為不在職位上，其所獲取的“變現收益”，更容易逃避法律約束。

“期權化”權力腐敗，在雙方當事人之間有著高度的默契，很容易達成“攻守同盟”。……