“原則”與“數(shù)量”本是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)詞匯,然而,在有些情況下,二者的聯(lián)系十分緊密。
一位教授問(wèn)學(xué)生:“有甲乙兩鄰居。甲老屋新近翻建,無(wú)意間擴(kuò)大了原有面積,將地界向乙家挪移了一尺。乙心有不甘,多次與甲交涉,無(wú)果。請(qǐng)問(wèn)你們?nèi)绾慰创耸??”眾學(xué)生意見(jiàn)一致:“甲不應(yīng)隨便侵占地界,乙也不應(yīng)隨便退讓?zhuān)@是原則問(wèn)題?!苯淌谟终f(shuō):“假如甲主動(dòng)賠償100元,乙又該如何?”眾學(xué)生語(yǔ)氣堅(jiān)定:“賠償也不行,乙不能因?yàn)橄夘^小利,喪失做人的原則?!苯淌谟衷唬骸凹偃缂字鲃?dòng)賠償1000元,乙又該如何?”眾學(xué)生語(yǔ)氣稍平,仍答:“不行,原則就是原則,不能隨便更改。”教授再曰:“假如甲主動(dòng)賠償1萬(wàn)元、10萬(wàn)元,乙又該如何?”眾學(xué)生面面相覷,無(wú)以回答。
這個(gè)故事精彩地詮釋了“原則”和“數(shù)量”在一定條件下的微妙變化。這不禁讓人聯(lián)想起當(dāng)前社會(huì)上出現(xiàn)的一些貪官落馬案。追溯他們的犯罪過(guò)程,剖析其案中情由,大多符合類(lèi)似的運(yùn)行軌跡。一種情況是,數(shù)額不大時(shí)堅(jiān)守原則,但隨著行賄的人愈多,賄額愈大,終于擋不住誘惑,乃至淹沒(méi)了原則。另一種情況是,初始時(shí),以小禮品、小數(shù)額只是“仨瓜倆棗”,無(wú)傷原則為由,來(lái)者不拒,繼而禮愈重,數(shù)愈大,終而欲罷不能,原則被棄置一邊,乃至鋃鐺入獄方才驚醒。
美國(guó)俄亥俄州有一座地理位置獨(dú)特的房子,下雨時(shí)節(jié),落在屋頂北側(cè)的雨滴,匯入小溪后,流進(jìn)附近的安大略湖,然后匯入加拿大北部的圣勞倫斯灣;而落在屋頂南側(cè)的雨滴則經(jīng)密西西比河,最終流入美國(guó)南部的墨西哥灣?!?br>