“原則”與“數(shù)量”

“原則”與“數(shù)量”本是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)詞匯，然而，在有些情況下，二者的聯(lián)系十分緊密。

一位教授問(wèn)學(xué)生：“有甲乙兩鄰居。甲老屋新近翻建，無(wú)意間擴(kuò)大了原有面積，將地界向乙家挪移了一尺。乙心有不甘，多次與甲交涉，無(wú)果。請(qǐng)問(wèn)你們?nèi)绾慰创耸?？”眾學(xué)生意見(jiàn)一致：“甲不應(yīng)隨便侵占地界，乙也不應(yīng)隨便退讓?zhuān)@是原則問(wèn)題?！苯淌谟终f(shuō)：“假如甲主動(dòng)賠償100元，乙又該如何？”眾學(xué)生語(yǔ)氣堅(jiān)定：“賠償也不行，乙不能因?yàn)橄夘^小利，喪失做人的原則?！苯淌谟衷唬骸凹偃缂字鲃?dòng)賠償1000元，乙又該如何？”眾學(xué)生語(yǔ)氣稍平，仍答：“不行，原則就是原則，不能隨便更改。”教授再曰：“假如甲主動(dòng)賠償1萬(wàn)元、10萬(wàn)元，乙又該如何？”眾學(xué)生面面相覷，無(wú)以回答。

這個(gè)故事精彩地詮釋了“原則”和“數(shù)量”在一定條件下的微妙變化。這不禁讓人聯(lián)想起當(dāng)前社會(huì)上出現(xiàn)的一些貪官落馬案。追溯他們的犯罪過(guò)程，剖析其案中情由，大多符合類(lèi)似的運(yùn)行軌跡。一種情況是，數(shù)額不大時(shí)堅(jiān)守原則，但隨著行賄的人愈多，賄額愈大，終于擋不住誘惑，乃至淹沒(méi)了原則。另一種情況是，初始時(shí)，以小禮品、小數(shù)額只是“仨瓜倆棗”，無(wú)傷原則為由，來(lái)者不拒，繼而禮愈重，數(shù)愈大，終而欲罷不能，原則被棄置一邊，乃至鋃鐺入獄方才驚醒。

美國(guó)俄亥俄州有一座地理位置獨(dú)特的房子，下雨時(shí)節(jié)，落在屋頂北側(cè)的雨滴，匯入小溪后，流進(jìn)附近的安大略湖，然后匯入加拿大北部的圣勞倫斯灣；而落在屋頂南側(cè)的雨滴則經(jīng)密西西比河，最終流入美國(guó)南部的墨西哥灣?！?br>