淺論我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的自組織特征

摘要：我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)條件下的演變過程表明，農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織也具有自組織的一般特征，即非平衡性、非線性、漲落性、協(xié)同性。在組織演化方面，我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的演化進(jìn)程所體現(xiàn)的特征與系統(tǒng)自組織演化規(guī)律有高度的相似性，也經(jīng)歷了突變、漸變等演化途徑。其政策含義在于，政府對(duì)農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的引導(dǎo)，應(yīng)該是有限的、恰當(dāng)?shù)模瑧?yīng)該充分發(fā)揮其自身的活力。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；微觀經(jīng)濟(jì)組織；自組織；演化途徑

中圖分類號(hào)：F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X(2007)09-0063-02

20世紀(jì)70年代以來，科學(xué)前沿出現(xiàn)的“耗散結(jié)構(gòu)理論”“混沌理論”“分形理論”等理論，一般被稱為自組織理論。

自組織系統(tǒng)無須外界指令而能自行組織、自行演化，自主地從無序走向有序。在自然界和人類社會(huì)，也存在著與自組織系統(tǒng)性質(zhì)完全相反的另一類系統(tǒng)，它不能自行演化，即不能自主地從無序走向有序，而只能在外界指令的推動(dòng)下被動(dòng)地從無序走向有序，這類系統(tǒng)被稱為“他組織系統(tǒng)”。

一、農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的自組織特征

自組織系統(tǒng)理論認(rèn)為，一個(gè)系統(tǒng)成為自組織系統(tǒng)，需要具備的特征包括非平衡性、非線性、漲落性、協(xié)同性等。我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)條件下的演變過程表明，農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織也具備自組織特征。

(一)非平衡性

非平衡性是自組織形成的前提。“耗散結(jié)構(gòu)論”創(chuàng)始人普利高津認(rèn)為：“非平衡是有序之源。一個(gè)系統(tǒng)從無序走向有序，必須處于非平衡態(tài)。處于平衡狀態(tài)下的系統(tǒng)是孤立的、混亂無序的。”要判斷這一條件是否滿足，就要研究系統(tǒng)的各組成要素之間是否均勻一致，各要素之間的差異越大，系統(tǒng)離開平衡態(tài)就越遠(yuǎn)。

我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的非平衡性表現(xiàn)在，制度的供求關(guān)系不均衡。我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的誕生或是由農(nóng)民制度需求推動(dòng)，或是由于政府制度供給引導(dǎo)，很少出現(xiàn)二者同步的情況。農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展多年后，政府的相關(guān)法律才出臺(tái)。

(二)非線性

“走向自組織的體系必須是一個(gè)非線性體系。如果體系是一個(gè)線性體系，那它根本被排除了出現(xiàn)有序結(jié)構(gòu)的可能性。”為了使一個(gè)系統(tǒng)具有非線性，那么其組成要素間必須相互獨(dú)立且存在著相當(dāng)?shù)牟町悾凰鼈兊臄?shù)量必須大于等于二，各要素之間的相互作用必須大于等于三。

我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的非線性，農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的構(gòu)成要素中，農(nóng)民占多數(shù)，彼此之間相互獨(dú)立，還包括各級(jí)管理者，數(shù)量遠(yuǎn)大于三。高度統(tǒng)一的計(jì)劃體制類似于“他系統(tǒng)”，政府作為強(qiáng)有力的外界干預(yù)并沒有使之高效、有序的運(yùn)行。《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定的農(nóng)民專業(yè)合作社的組織結(jié)構(gòu)，包括成員大會(huì)(權(quán)力機(jī)構(gòu))，監(jiān)事或者監(jiān)事會(huì)，理事長(本社的法定代表人)和理事會(huì)經(jīng)理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員(理事長聘任)。這些人員之間具有一定的獨(dú)立性。

(三)漲落性

普利高津指出：“漲落決定全局的結(jié)果”，“通過漲落達(dá)到有序”。所謂漲落就是指對(duì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的隨機(jī)擾動(dòng)，這種擾動(dòng)對(duì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性產(chǎn)生重要的影響。在遠(yuǎn)離平衡態(tài)時(shí)，漲落的作用往往很大，它通過破壞系統(tǒng)的原有的結(jié)構(gòu)和功能。從而推動(dòng)系統(tǒng)向有序結(jié)構(gòu)進(jìn)化。

對(duì)我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的隨機(jī)擾動(dòng)因素，包括與政府推動(dòng)，市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民自身的需求等諸多因素。我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織在創(chuàng)建初期都能帶動(dòng)農(nóng)民的積極性，但經(jīng)過一段時(shí)間通常出現(xiàn)組織效率下滑的情形。然后被一種新的組織代替。在政府強(qiáng)力推動(dòng)和農(nóng)民積極配合下，人民公社在全國形成。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制取代人民公社后，我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展處于低谷。隨著市場經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)業(yè)影響的強(qiáng)化，農(nóng)民意識(shí)到聯(lián)合起來抵御市場風(fēng)險(xiǎn)的必要性，于是農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織又逐漸發(fā)展起來。

(四)協(xié)同性

系統(tǒng)內(nèi)外大量的漲落的存在使系統(tǒng)走向有序有了可能，但必須在系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)要素都達(dá)到協(xié)同，真正的有序結(jié)構(gòu)才能形成。

制度的供求關(guān)系一般是在農(nóng)民強(qiáng)烈需求的推動(dòng)或政府強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)下達(dá)到均衡。我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展證實(shí)了這一點(diǎn)。改革開放以來，農(nóng)民專業(yè)合作社的復(fù)興，首先是農(nóng)民需求導(dǎo)致的結(jié)果，隨后政府提供了制度供給，通過相關(guān)法律加以規(guī)范。

市場經(jīng)濟(jì)是以自組織運(yùn)行為主要特征的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。場經(jīng)濟(jì)是以市場為基礎(chǔ)性資源配置手段的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而由于市場自身特點(diǎn)使得其具有鮮明的自組織性特征，其主要表現(xiàn)為：市場作為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，存在著資源分布，各子系統(tǒng)發(fā)育程度和市場中供需關(guān)系的非平衡性；存在非單一的多樣性的市場體系和市場主體在進(jìn)行經(jīng)營決策時(shí)的非線性行為；存在著體現(xiàn)價(jià)值規(guī)律和供求關(guān)系的各種漲落；各個(gè)組成要素存在著各種方式的互相依存、互相作用的協(xié)同性。

二、農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織演化的自組織特征

建國以來，我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的演化進(jìn)程所體現(xiàn)的特征與系統(tǒng)自組織演化規(guī)律有高度的相似性。

一般而言，系統(tǒng)自組織演化的途徑有三種：

(1)經(jīng)過“臨界”狀態(tài)的突變途徑

其中，經(jīng)過“臨界”狀態(tài)突變途徑的自組織演化過程最引人注目。例如，在“臨界”狀態(tài)下即系統(tǒng)經(jīng)過“臨界點(diǎn)”時(shí)，系統(tǒng)突變前的狀態(tài)與突變后的狀態(tài)變得無法區(qū)分，此時(shí)，系統(tǒng)的狀態(tài)是極不穩(wěn)定的，系統(tǒng)突變前的狀態(tài)與突變后的狀態(tài)是你中有我我中有你，相互交織纏繞在一起。

(2)不經(jīng)過“臨界”狀態(tài)的突變途徑

不經(jīng)過“臨界”狀態(tài)的突變途徑相對(duì)簡單。在系統(tǒng)演化的微觀圖景中，系統(tǒng)突變前的狀態(tài)與突變后的狀態(tài)是可以區(qū)分的。在演化早期，系統(tǒng)以突變前的狀態(tài)為主要狀態(tài)，而突變后的狀態(tài)是以一種“晶核”的形式含在系統(tǒng)突變前的狀態(tài)中的；而后，系統(tǒng)的這種“晶核”(即突變后的狀態(tài))愈益發(fā)展，最終變?yōu)橄到y(tǒng)的占據(jù)支配地位的狀態(tài)。在第一種演化途徑中，突變的是系統(tǒng)的某些關(guān)鍵性演化性質(zhì)，系統(tǒng)的整體狀態(tài)并未突變；而在第二種演化途徑中，突變的是系統(tǒng)的整體狀態(tài)，系統(tǒng)的某些關(guān)鍵性演化性質(zhì)并未突變。

(3)漸變途徑

自組織的漸變以改進(jìn)、完善現(xiàn)有系統(tǒng)為主要目標(biāo)，在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間里緩慢地進(jìn)化。它通常只對(duì)一兩個(gè)組織構(gòu)成要素進(jìn)行調(diào)整，其變革的過程比較穩(wěn)定，波動(dòng)也比較小。

綜合上述三種途徑，自組織系統(tǒng)理論所刻畫的系統(tǒng)演化可以概括為：在開放的、遠(yuǎn)離平衡的和有外部物質(zhì)、能量、信息的非特定輸入／輸出的條件下，系統(tǒng)以其內(nèi)部子系統(tǒng)之間的非線性相互作用為動(dòng)力即以其子系統(tǒng)之間的競爭和協(xié)同為動(dòng)力，同時(shí)受到內(nèi)、外漲落的隨機(jī)啟動(dòng)，產(chǎn)生出集體運(yùn)動(dòng)的協(xié)同效應(yīng)，其協(xié)同關(guān)聯(lián)所產(chǎn)生的“序參量”(即集體運(yùn)動(dòng)的基本模式)又進(jìn)一步支配了系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)子系統(tǒng)的競爭與協(xié)同，從而使系統(tǒng)走入循環(huán)、交叉作用并關(guān)聯(lián)于放大的循環(huán)鏈圈之中。

建國以來，我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的演化進(jìn)程在不同時(shí)期，體現(xiàn)了上述三種演變途徑。有時(shí)為了減少創(chuàng)新的阻力和風(fēng)險(xiǎn)，我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的演化經(jīng)歷了很長的時(shí)間。我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的漸變型組織創(chuàng)新使改革的過程拉得很長，將所有變革的內(nèi)容分散在幾個(gè)階段中，逐步實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)。創(chuàng)新后的組織是在原來組織的基礎(chǔ)上一點(diǎn)點(diǎn)的漸進(jìn)演化而來，從某種程度上說，創(chuàng)新后的組織只在局部進(jìn)行了創(chuàng)新。但在涉及農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的關(guān)鍵問題上，如所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離等重大問題上，農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的演變往往遵循突變途徑。

圖中，點(diǎn)A和B是臨界點(diǎn)。點(diǎn)A前后的變化說明，1949年解放后，我國農(nóng)村的微觀經(jīng)濟(jì)組織特征發(fā)生了深刻變化，土地私有逐漸演變?yōu)橥恋丶w所有和土地公有。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景下，個(gè)體生產(chǎn)逐漸演變?yōu)榧w生產(chǎn)。

點(diǎn)B前后的變化說明，1978年十一屆三中全會(huì)后，在改革開放的背景下，我國農(nóng)村的微觀經(jīng)濟(jì)組織特征發(fā)生深刻變化，開始面向市場經(jīng)濟(jì)組織生產(chǎn)。

點(diǎn)A和B之間的小幅變化，是我國農(nóng)村的微觀經(jīng)濟(jì)組織漸變過程。例如，互助組演變?yōu)槌跫?jí)社，高級(jí)社演變?yōu)槿嗣窆绲取?/p>

1978年后，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)越來越大。聯(lián)合起來抵御市場風(fēng)險(xiǎn)是我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織誕生、發(fā)展的重要推動(dòng)力。

從我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的演化進(jìn)程可以看出，外部條件特別是政府引導(dǎo)在組織的演化進(jìn)程中起了主導(dǎo)作用。改革開放后，農(nóng)民的抵御市場風(fēng)險(xiǎn)的制度需求對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)組織的演化起了主導(dǎo)作用。

三、政策含義

一般而言，“自組織”系統(tǒng)的演化要優(yōu)于“他組織”系統(tǒng)的演化。當(dāng)然也有例外，只有當(dāng)“他組織”系統(tǒng)的外部指令系統(tǒng)能夠接收內(nèi)、外全部信息，并能對(duì)其全部加以處理時(shí)，“他組織”系統(tǒng)的演化可以優(yōu)于“自組織”系統(tǒng)，但是這種情況比較少見。“自組織”系統(tǒng)演化的動(dòng)力來自系統(tǒng)內(nèi)部。協(xié)同學(xué)創(chuàng)始人H.哈肯認(rèn)為，系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間通過競爭而協(xié)同，從而使競爭中的一種或幾種趨勢(shì)優(yōu)勢(shì)化(形成“序參量”)，并因此支配整個(gè)系統(tǒng)從無序走向有序，即自組織起來。

我國農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織具有自組織特征，其政策含義在于，農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的誕生和運(yùn)行，首先來自組織內(nèi)部的活力，而不是依靠外部的干預(yù)運(yùn)行。政府對(duì)農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織的引導(dǎo)，應(yīng)該是有限的，輔助性的。政府的過度干預(yù)會(huì)使農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)組織喪失自身特性和功能，變成他組織，最終喪失組織效率。

[責(zé)任編輯 國勝鐵]