北京市民心中的“大國(guó)”印象等

　　北京市民對(duì)“大國(guó)”的總體印象基本屬于不好戰(zhàn)
　　北京市民一向認(rèn)為我國(guó)是熱愛(ài)和平的。這一調(diào)查結(jié)果無(wú)疑使得“中國(guó)威脅論”不攻自破。無(wú)論歷史還是現(xiàn)實(shí)，無(wú)論中國(guó)本身還是中國(guó)國(guó)民都愛(ài)好和平，要求在和平的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境中發(fā)展
　　北京大學(xué)中國(guó)國(guó)情研究中心在“1995－2004北京社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展年度調(diào)查”中對(duì)北京市民的“大國(guó)印象”進(jìn)行了連續(xù)5年的概率抽樣調(diào)查，從中得到了一些有意思的結(jié)論。
　　
　　“大國(guó)”基本不好戰(zhàn)。由圖1可以看出，北京市民對(duì)“大國(guó)”本性在“愛(ài)好和平——好戰(zhàn)”這一維度上的評(píng)價(jià)歷年來(lái)都徘徊在4分至5分之間。只有2001年、2002年和2003年這三年的分?jǐn)?shù)由于受到種種國(guó)際事件的影響而稍稍下降。即北京市民對(duì)“大國(guó)”的總體印象基本屬于不好戰(zhàn)。
　　中國(guó)比美國(guó)、日本更愛(ài)好和平。在北京市民對(duì)“大國(guó)”的總體印象的基礎(chǔ)上，明確問(wèn)及對(duì)某個(gè)大國(guó)的印象時(shí)，卻凸現(xiàn)出了比較大的差距。圖2是北京市民歷年來(lái)對(duì)我國(guó)、美國(guó)和日本三個(gè)國(guó)家的“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”印象。
　　很顯然，北京市民一向認(rèn)為我國(guó)是熱愛(ài)和平的。這一調(diào)查結(jié)果無(wú)疑使得“中國(guó)威脅論”不攻自破。作為當(dāng)今世界的主要大國(guó)和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)，我國(guó)一直奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，推動(dòng)世界多極化和國(guó)際關(guān)系民主化，促進(jìn)國(guó)際形勢(shì)健康發(fā)展。中國(guó)上下五千年的文明史充滿了對(duì)和平的思索。無(wú)論歷史還是現(xiàn)實(shí)，無(wú)論中國(guó)本身還是中國(guó)國(guó)民都愛(ài)好和平，要求在和平的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境中發(fā)展。
　　根據(jù)2000年至2004年的調(diào)查，美國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”態(tài)度在北京市民心目中屬于基本不好戰(zhàn)類(lèi)型，前四年的分?jǐn)?shù)穩(wěn)定在4－5分之間。美國(guó)的大國(guó)形象在國(guó)際社會(huì)中十分顯著。但是，值得注意的是，到2004年，對(duì)北京市民問(wèn)及“美國(guó)是一個(gè)大國(guó)，您認(rèn)為美國(guó)的本性是熱愛(ài)和平的還是好戰(zhàn)的?”，得到的回答平均分下降至4分以下非常接近4分的位置。這說(shuō)明在2003年發(fā)生的國(guó)際事件影響了北京市民對(duì)美國(guó)的看法。最影響美國(guó)的國(guó)際形象的事件或許就是始于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　
　　在這5年間的調(diào)查中，北京市民對(duì)日本人“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”的評(píng)價(jià)保持在3．5分至4分之間。二戰(zhàn)后，日本在金融、制造業(yè)等很多方面早已成為屈指可數(shù)的大國(guó)，但是在樹(shù)立大國(guó)形象方面卻并沒(méi)能贏得一些國(guó)家對(duì)她的理解。在諸多國(guó)際事務(wù)方面，日本都缺乏積極的姿態(tài)。日本申請(qǐng)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)遭遇抵制，即說(shuō)明了日本在國(guó)際角色和國(guó)際形象方面還未被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)可。同時(shí)，也說(shuō)明北京市民在這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度是與世界同步的。
　　對(duì)大國(guó)持積極心態(tài)。雖然，北京市民對(duì)不同的大國(guó)都有自己的看法，但據(jù)調(diào)查，大部分北京市民仍然贊同大國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)中一般發(fā)揮著積極的作用，同時(shí)也認(rèn)為“大國(guó)”的本性不是吝嗇的。連續(xù)調(diào)查的結(jié)果顯示，北京市民關(guān)心國(guó)際時(shí)事的動(dòng)態(tài)。總體而言，北京市民以一種求實(shí)的態(tài)度對(duì)大國(guó)持積極樂(lè)觀的心態(tài)。(作者單位：北京大學(xué)中國(guó)國(guó)情研究中心)
　　
　　中國(guó)國(guó)民是否具有“大國(guó)心態(tài)”?
　　蔣海洋
　　
　　崛起的中國(guó)需要更多耐心和創(chuàng)新，也需要更多自信心、責(zé)任心和寬容心
　　央視電視記錄片《大國(guó)崛起》播出后，在社會(huì)各界引起了較大反響，有關(guān)大國(guó)的諸多話題也引發(fā)了不少議論，“大國(guó)心態(tài)”以其獨(dú)特意義而廣受關(guān)注。那么，何謂“大國(guó)心態(tài)”?中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)傅夢(mèng)孜認(rèn)為，大國(guó)心態(tài)總體上說(shuō)就是一國(guó)的國(guó)民既要有自信心，塑造自己的文化形象，又要有包容心，吸納別人的文明。
　　在國(guó)家復(fù)興進(jìn)程中，我國(guó)國(guó)民的心態(tài)如何，離大國(guó)國(guó)民心態(tài)距離還有多遠(yuǎn)?在今后的發(fā)展過(guò)程中，我們應(yīng)該持什么樣的心態(tài)才能更好地促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展與民族復(fù)興呢?
　　近日，記者就這些問(wèn)題對(duì)黨政部門(mén)官員、中小企業(yè)家、大學(xué)生、媒體記者、退休職工以及專(zhuān)家學(xué)者等進(jìn)行了采訪和調(diào)查。
　　
　　國(guó)民心態(tài)更趨自信和包容
　　調(diào)查結(jié)果表明：在轉(zhuǎn)軌時(shí)期，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國(guó)家地位的提高，國(guó)民心態(tài)更趨樂(lè)觀、自信，更具責(zé)任心、包容心與憂患意識(shí)，大家抱著客觀、理性、包容的心態(tài)看待中國(guó)與世界。
　　目前，國(guó)民的心態(tài)處在一個(gè)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，相比過(guò)去，人們的自信心更強(qiáng)了。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了人們的生活質(zhì)量，給了人們更多的自信與發(fā)展空間，促使了人們更多的追求人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。八成的受訪者表示日子肯定會(huì)越過(guò)越好。來(lái)自安徽的研究生彭利銘說(shuō)：在這樣一個(gè)太平盛世，如果自己沒(méi)有更好的發(fā)展，不能怪社會(huì)、時(shí)代，只能怪自己。
　　國(guó)民的責(zé)任心與過(guò)去相比大有提高?！疤煜屡d亡，匹夫有責(zé)”。在調(diào)查中，八成的受訪者表示自己喜歡看新聞。中國(guó)政法大學(xué)的劉貞曄副教授表示，現(xiàn)在大學(xué)生與過(guò)去相比，一個(gè)最大的不同點(diǎn)就是很多女生也關(guān)心時(shí)政關(guān)心國(guó)家的前途與命運(yùn)，這在過(guò)去幾乎是不可能的。
　　在調(diào)查中，記者發(fā)現(xiàn)，國(guó)民的憂患意識(shí)非常突出。近九成的受訪者認(rèn)為我國(guó)要樹(shù)立大國(guó)形象與大國(guó)責(zé)任，很多問(wèn)題亟待解決。他們對(duì)上學(xué)難、住房難、看病難、看病貴等社會(huì)問(wèn)題深有擔(dān)憂。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授張海濱認(rèn)為中國(guó)的大國(guó)之路不容過(guò)分樂(lè)觀，中國(guó)為發(fā)展付出的高額環(huán)境成本讓中國(guó)不堪其重，中國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路不能再走了。
　　此外，國(guó)民能夠理性、坦然面對(duì)勝負(fù)，更具包容心。近七成的受訪者表示隨著經(jīng)濟(jì)全球化與信息化時(shí)代的來(lái)臨，大部分人比較理智平和，能冷靜、客觀地看待中國(guó)發(fā)展的成敗得失與世界發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。《中國(guó)改革》雜志社副主編董湘輝認(rèn)為：中國(guó)人正在表現(xiàn)出其與大國(guó)地位相稱(chēng)的寬廣胸懷。這種心態(tài)上微妙的轉(zhuǎn)變是伴隨著國(guó)力的強(qiáng)盛而發(fā)生的。
　　
　　浮躁、崇洋心態(tài)亟需修正
　　當(dāng)前，伴隨著國(guó)家的發(fā)展與以前屈辱歷史的積淀，有些人過(guò)于浮躁，有些人具有狹隘的民族情結(jié)，部分國(guó)民顯得有點(diǎn)崇洋，脆弱的自卑與盲目的自大交織地存在于這些人身上。對(duì)此，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所所長(zhǎng)傅夢(mèng)孜認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大在于它的整個(gè)的國(guó)民素質(zhì)。而中國(guó)人這些不良心態(tài)亟需修正。
　　雖然中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一大步，但是其他領(lǐng)域還有待提高，與國(guó)際接軌，中國(guó)還有很多不足。由于對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的迷失與對(duì)西方的過(guò)于崇拜，近一成的受訪者表示，我們技不如人，還很落后，于是，脆弱的自卑外化為盲目的崇洋。
　　此外，個(gè)別人認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大了，在國(guó)際舞臺(tái)上，我們應(yīng)該強(qiáng)硬。由于中國(guó)尚未實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，歷史遺留的屈辱感和受害意識(shí)仍未消弭，因而民眾對(duì)外來(lái)壓力和刺激的反彈心態(tài)依然強(qiáng)烈。這在涉臺(tái)問(wèn)題和日本問(wèn)題上表現(xiàn)得尤為明顯。清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)劉江永表示國(guó)民浮躁心態(tài)危害性最大，是最不可取的。
　　國(guó)民的心態(tài)是一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的晴雨表，就大國(guó)必須具備的形象與要求而言，塑造優(yōu)秀的國(guó)民性格成為了當(dāng)務(wù)之急。
　　專(zhuān)家指出，崛起的中國(guó)需要更多耐心和創(chuàng)新，也需要更多自信心、責(zé)任心和寬容心。我們要從哲學(xué)層面提高國(guó)民的心理素質(zhì)，塑造出中國(guó)“君子風(fēng)范”的大國(guó)心