美國緣何成了“不倒翁”

　　美國霸權因何而立?由弱到強的戰略根基、持續不斷的力量源泉、美式霸權的新型特征以及“軟”、“硬”力量的良性平衡也許是最重要的幾點
　　在歷史上，一個國家的崛起不乏其例，但是只有美國自建國200年以來國家實力長盛不衰；更難能可貴的是，如果論全球性的和全方位的“世界霸權”，歷史上只有兩例：英國和美國，而美對英的替代既沒有引發兩國之間的激烈對抗和戰爭，也沒有因嚴重挑戰原有體系而付出代價，美國的崛起在這一點上堪稱“和平”。
　　美國霸權因何而立?由弱到強的戰略根基、持續不斷的力量源泉、美式霸權的新型特征以及“軟”、“硬”力量的良性平衡也許是最重要的幾點。當然還有客觀因素，簡單地說就是美國人的運氣很好，具有一些得天獨厚的天然優勢。
　　
　　得天獨厚的天然優勢
　　
　　19世紀德國“鐵血宰相”俾斯麥在臨終之前說了一句很有名的玩笑話：“上帝對傻瓜、醉漢和美國給予特別的保佑”。相對于俾斯麥的德國，美國首要一個優勢肯定是地緣位置，美國長期享有世界各國之中最充分的戰略自由。
　　實際上美國并不是生來就有這樣的好環境。可以說，在美國建國的頭30年，北美大陸很有可能發展為另一個歐洲，可是美國人的運氣相當不錯。拿破侖因為歐洲戰事吃緊，突然把路易斯安娜賣給了美國，每英畝3美分。半個世紀后，俄國又由于同樣的原因以更廉價的價格出讓了阿拉斯加，退出了美國的地盤。在建國后約半個世紀的時間里，美國有點不可思議地迅速排除了所有陸地強鄰，解除了地緣政治困境。這些富饒的國土也為其后來的經濟發展奠定了強大的資源基礎。
　　制度主義的學者還經常強調美國的另一種優勢。美國的政治體制依據理想而構建，一開始就建立了相當徹底的現代民主制度；殖民地和西進運動的歷史，形成了美國高度成熟和發達的市民社會；清教傳統既保證了政教分離，又賦予了社會主流文化的同質性和凝聚力。
　　
　　“孤立主義”是美由弱到強的秘笈
　　
　　美國剛建立時處在一個相當復雜的周邊環境之中。美國從第一任總統華盛頓開始，就定下了一個基本的對外戰略，并在后來的各種挑戰中持續堅持和不斷改進。這項戰略后來被稱作“孤立主義”。
　　“孤立主義”的核心精神不是要斷絕美國的外部交往，而是一切對外關系要嚴格地為美國利益服務。簡單地說就是兩點，任何外交政策必須促進美國利益；絕不承擔不相干的國際責任，而只進行有限制的國際干預。孤立主義是美國百年內由弱到強的成功之道。
　　在美國成長的最初階段，“孤立主義”居功至偉。美國在政治上盡量逃避不相干的糾紛和爭斗，卻反而因此成為了各方爭相拉攏的對象，撈取到了許多實際的政治好處。另一方面，美國在經濟上不但沒有孤立自己，反而大舉對外追求經濟利益，擴展貿易鏈條，促進經濟發展。早在19世紀早期，美國的軍隊就為了打通商路多次到北非、南美作戰。但總的來說，在那樣一個帝國主義瘋狂擴張的時代，美國的對外政策是相當節制和冷靜的，幾乎從不參與單純政治意義上的“爭霸”。
　　這種高明的政治理性最集中地體現在美國處理與當時的世界霸權——英國的關系上。在英國霸權的時代，美國從來沒有真正建立過“美國人的美洲”。“門羅主義”在實踐中只集中于兩點：在經濟上加深地區合作、在道義上發揮地區影響。
　　
　　縱觀歷史，美國從未試圖主動與英國全面爭霸，反而逐漸跟英國結成了廣泛的共同利益，得到英國的認同，融入了世界體系。美國1894年GDP總量已經達到世界第一，可直到50年以后的1945年才從倒下的英國手里順理成章地接過了世界霸主的大旗。不那么確切地說，美國完成了歷史上延續時間最長也是最成功的一次“韜光養晦，有所作為”。
　　
　　制度創新是美經濟增長的源泉
　　
　　成功的戰略為美國的崛起營造了良好的外部環境。可是美國的真正崛起還依賴于國內經濟長時間、全方位的騰飛。造成美國經濟增長奇跡的因素很多，最具美國特色和至關重要的一點，應該是美國人強大的制度創新能力。
　　經濟增長方式按其動力可以分為三個層次：資源投入、技術創新和制度創新。制度創新是最高層次的經濟增長方式。良好的制度能夠大大提高資源的使用效率，促進技術創新的熱情和技術成果的運用。美國經濟最突出的優勢，正在于其高人一籌的制度創新能力。在200多年來世界多次的大危機、大變局中，美國依靠其源源不斷的制度創新活力，在危機中開創新路，迅速適應挑戰，并以新制度不斷激發技術革命的活力，保持科技領先優勢。更為重要的是，在現代經濟條件下，制度本身也成為了生產力，甚至可以賺取比技術優勢更龐大的超額收益。美國麥當勞式的連鎖制度、沃爾瑪式的倉庫零售制度和福特式的流水線制度，本身沒有任何科技含量可言，卻巨大的改變了現代經濟的基本形態。所以，制度創新是美國經濟保持獨立性、增長性和穩定性的根本源泉。
　　
　　制度“軟手段”成就霸權新模式
　　
　　美國的霸權能夠擁有超越前人的強大生命力，還依靠另外兩項重要的特征。
　　首先是其制度霸權的性質。美國的霸權來自于制度創新。但稱美國的霸權是“制度霸權”，更主要的是指美國領導世界的方式，十分注重制度、規則和普遍原則，善于利用規則來謀取特殊利益，比起前面的那些帝國和霸主來，較少使用強迫性的武力。比如，通過世界銀行、國際貨幣基金組織和世界貿易組織，美國在世界金融和貿易領域中建立起了合作收益的分配機制——參加合作的國家都會有收益，使得世界各國都自愿合作；而美國則獲得其中最大的一份霸權收益。實際上，美國用制度的“軟手段”打開了以前英國靠槍炮才打開的市場，得到了英國靠槍炮都沒能得到的合作和接納。這大大減緩了國際矛盾的積累和激化，增強了美國霸權體系的穩定性。這是世界霸權前所未有的嶄新模式。
　　第二項特征是美國軟硬實力的平衡。制度霸權的統治方式就是一種典型的軟實力。制度霸權的背后有一種深刻的精神內質，即美國社會的“氣”。我們都知道美國的理想主義傳統。我們學習美國的成功之處，也一定要注意它重視理想和道德的一面。一個有前途的民族，一定是一個維護價值、重視理想，同時又是社會主流精神高度團結和具有凝聚力的民族。
　　美國的崛起和霸權確實有其獨到的經驗和特點。如果說美國現在出了一些問題，也是因為它背離這些優良的傳統原則，國內價值觀也由此出現了一些分歧和危機。美國的成功經驗能夠給我們許多啟發。(作者系中國人民大學國際關系學院副院長、教授、博導)
　　
　　專家點評
　　劉江永(清華大學教授、博士生導師)：金燦榮教授對美國的崛起做了比較正面的評價，這是他基于自身觀察的一些體會。他總結了美國崛起的經驗。其結論是，“最具美國特色和至關重要的一點，應該是美國人強大的制度創新能力。”美國之所以能維持霸權，其生命力“首先是其制度霸權的性質；其次是美國軟硬實力的平衡”。這個獨特的視角的確有助于人們思考。目前，中國加入的國際組織越來越多，中國要維護本國切身利益，不僅要學會遵守國際規則和制度，更要參與制定和改造相關規則。然而，這一切還是要以實力地位為基礎的。
　　對世界各國來說，美國的長處和經驗可以借鑒，而美國崛起的模式則不可效仿，誰效仿誰就會成為美國霸權的挑戰