“放松了學習”幾成腐敗官員共性

　　
　　這些年來，幾乎所有的貪官在最后的反思中都會提到“放松了學習”。這并不完全是推脫之辭，事實上在日常工作中沒有深入研究問題的習慣，不認真學習，幾乎是所有腐敗官員的共性
　　
　　正在全國范圍內展開的反瀆職侵權的斗爭具有很強的針對性，特別是對于那些喜好濫用職權，不講效益，不顧可能給國家和人民的財產造成巨大浪費而一味追求“政績”或“創政績”好大喜功的官員的行為，對那些長期以來盲目生產而無視環保的某些企業負責人的行為，對那些在公共資金的流向方面玩忽職守造成巨大經濟損失的領導決策行為，對那些徇私舞弊、以權謀私、以情謀私，袒護、包庇親友過錯或犯罪的行為，它予以嚴厲的打擊。
　　反瀆職侵權的斗爭體現出我國反腐敗斗爭的逐步深入，即從重點打擊貪污受賄的腐敗行為，深入到對日常工作中背離職務的常見職務犯罪行為的追究。隨著這一斗爭的深入，將會對以往被擱置起來不議或不查的舊案（如因資金流失、投資失誤而導致財務賬面虧空或黑洞，但以所謂“好心辦壞事”不了了之的案件）浮出水面，被重新追究。
　　
　　“懶漢”型干部的特征
　　
　　從瀆職侵權案件中，我們除了看到為私利驅動的貪欲外，還看到了一種“懶漢”型干部的工作樣式：擅權結團、自負封閉、專斷獨行、好大喜功，熱衷于“形象工程”。
　　這些年來，幾乎所有的貪官在最后的反思中都會提到“放松了學習”。這并不完全是推脫之辭，事實上在日常工作中沒有深入研究問題的習慣，不認真學習，幾乎是所有腐敗官員的共性。
　　這類干部缺乏民主作風，習慣于“一言堂”，迷信“一支筆”的效率，排斥異己，聽不進相反的意見，其決策和運作看似效率很高：免去一切繁文縟節，由個人或少數人決定事務，執行決議雷厲風行，卻失誤率較高。這樣的典型前有江西省原副省長胡長清和沈陽市委原副書記、市長慕綏新，近有安徽省原副省長王懷忠。據報道，胡長清自稱當上副省長之后如“小貓關進牛圈里，天馬行空，來去自由”；慕綏新工作作風的“極其蠻橫、缺乏修養”為遼寧干部眾所周知，他后來在獄中的懺悔錄中也說自己“低估了組織，看高了自己，像個黨內‘個體戶’”；王懷忠大搞“政績”工程，使“阜陽人民大傷元氣……至少透支了阜陽未來10年的財力”：耗資3.2億元的飛機場財政一年最高時要“補貼幾百萬元”，呈“慘淡運營”之狀，投資電廠的先期的幾億資金“成了一個巨大的黑洞”，欲圖建立的亞洲最大的動物園“龍潭虎穴”成為百姓的笑料……
　　不知從什么時候開始，我們“拍腦袋”的干部多了起來。這些人遇事習慣于拍腦袋。這些年在一些地方決策頻頻發生失誤，玩忽職守這類瀆職侵權行為的時有發生，究其原因，除了與當事人的貪欲聯系在一起外，與這種工作作風不無關系。
　　這樣，在當前提倡研究型“書香干部”，無論是對抑制腐敗，還是對于科學發展觀的建立及科學決策都是十分必要的。
　　
　　研究型干部的特點
　　
　　這里講的“書香