
改革改到今天,應(yīng)該說(shuō)好改的、容易改的都改過(guò)了,現(xiàn)在剩下的是“啃硬骨頭”,深化改革的難度越來(lái)越大,改革的成本越來(lái)越高,涉及的利益調(diào)整也必然更為復(fù)雜
改革需要突破哪些難點(diǎn)?可以歸納出諸如“經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”、“宏觀調(diào)控體系改革”、“政府自身改革”、“完善收入分配體系”等等關(guān)鍵詞。
市場(chǎng)化改革近30年,在新的歷史起點(diǎn),如何在實(shí)踐中正確推進(jìn)改革,是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要研究的重大課題。市場(chǎng)化改革面臨哪些主要問(wèn)題與挑戰(zhàn),就成了公眾廣泛關(guān)注的話題。為此我們采訪了多位專家、學(xué)者。
尚有許多深層次的問(wèn)題需要討論和解決
關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),一直存在一些爭(zhēng)論。比如認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)催生了現(xiàn)代社會(huì)的物質(zhì)至上主義;指責(zé)市場(chǎng)推動(dòng)并聽(tīng)任自私自利及貪婪欺詐行為泛濫;市場(chǎng)體系必須為環(huán)境破壞承擔(dān)責(zé)任;市場(chǎng)摧毀了勞動(dòng)者的自尊,帶來(lái)了現(xiàn)代人普遍的不安全感和沮喪情緒;收入的不平等證明了市場(chǎng)是不公平的。這些觀點(diǎn)似是而非,早已為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所辯駁。
有一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要加以具體分析。改革和發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題,給了我們尋找解決方案和深化改革的機(jī)會(huì)。改革是在克服重重困難、反復(fù)探索中走過(guò)來(lái)的。改革改到今天,應(yīng)該說(shuō)好改的、容易改的都改過(guò)了,現(xiàn)在剩下的是“啃硬骨頭”,深化改革的難度越來(lái)越大,改革的成本越來(lái)越高,積累和暴露出的問(wèn)題也必然越來(lái)越多,涉及的利益調(diào)整也必然更為復(fù)雜。這是不少學(xué)者的共識(shí)。
中國(guó)人民大學(xué)教授李義平指出,改革使中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的繁榮。但中國(guó)歷史上沒(méi)有真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),面對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,尚有許多深層次的問(wèn)題需要討論和解決。如應(yīng)當(dāng)如何正確對(duì)待財(cái)富、公平和效率如何選擇、如何積極推進(jìn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的政府改革等等。
破除既得利益的阻礙
在記者的采訪中,有專家指出,改革成就有目共睹,但也面臨不少挑戰(zhàn),改革到了全面調(diào)整利益關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)期,由于受各方面利益的掣肘,再加上缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,改革在推進(jìn)中存在一定程度的走形變樣。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)助理何帆指出,教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、研究開(kāi)發(fā)、收入差距……這些都是第二代改革不可回避的任務(wù)。第二代改革是新的長(zhǎng)征,要比第一代改革困難得多,原因在于“有的改革成本近在眼前,但收益卻在遙遠(yuǎn)的未來(lái)。”比如環(huán)境保護(hù)、教育等領(lǐng)域的改革。
收入分配體制改革亟待深化
近年來(lái),受到社會(huì)廣泛關(guān)注的收入分配問(wèn)題,已經(jīng)成為我們下一步改革必須重視和解決的突出矛盾和問(wèn)題之一。
盡管改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)人民生活水平有了顯著提高,絕對(duì)貧困人口大幅度下降,但由于分配關(guān)系尚未根本理順和完善,收入分配領(lǐng)域依然存在一些突出問(wèn)題,尤其是收入分配差距擴(kuò)大問(wèn)題。
體現(xiàn)貧富差距的基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際警戒線,人們的收入差距拉大,不同階層的沖突和矛盾開(kāi)始積累和加劇。中國(guó)傳媒大學(xué)教授、博導(dǎo)昝廷全認(rèn)為:在這種情況下,如何防止人們收入差距的過(guò)分拉大,提前化解不同階層之間可能產(chǎn)生的矛盾和沖突,保證社會(huì)的和諧是我國(guó)在當(dāng)前的歷史條件下所面臨的最為重要的時(shí)代性課題,是黨和政府急需求解的關(guān)于我國(guó)發(fā)展的新的矛盾方程。
專家指出,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,單純的市場(chǎng)制度在解決壟斷、教育、醫(yī)療和生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題方面會(huì)失靈,也妨礙了“發(fā)展成果由人民共享”這一基本發(fā)展理念,這就需要政府“看得見(jiàn)的手”發(fā)揮作用。從體制和機(jī)制改革出發(fā),創(chuàng)造各類市場(chǎng)主體平等利用生產(chǎn)要素的環(huán)境,實(shí)現(xiàn)收入分配的起點(diǎn)公平和機(jī)會(huì)均等,破除壟斷成為完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的當(dāng)務(wù)之急。
實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,需要加快市場(chǎng)化改革進(jìn)程
6月25日,胡錦濤在中央黨校省部級(jí)干部進(jìn)修班發(fā)表重要講話指出,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,關(guān)鍵要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制方面取得重大新進(jìn)展。要更深刻、更自覺(jué)地把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,下更大的決心、采取更有力的措施提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益。
目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中存在著突出問(wèn)題,資源逼迫下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,從多方面反映了經(jīng)濟(jì)體制中的深層次矛盾仍然沒(méi)有得到有效的解決,市場(chǎng)化改革遠(yuǎn)未到位。主要體現(xiàn)在:要素市場(chǎng)化改革不到位、產(chǎn)權(quán)制度改革不到位、金融體制改革不到位。由于要素市場(chǎng)的發(fā)育滯后,行政控制資本、土地等要素的問(wèn)題還比較突出。目前,尚未形成資本、土地等要素的市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制,這使市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用不能得到充分發(fā)揮。
深化改革,也對(duì)財(cái)稅、金融、計(jì)劃體制改革,建立科學(xué)發(fā)展的宏觀調(diào)控體系提出了新的要求。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康提出,怎樣構(gòu)建一個(gè)合理的財(cái)政體制,深化財(cái)稅、金融、計(jì)劃體制改革,形成有利于科學(xué)發(fā)展的宏觀調(diào)控體系,也是進(jìn)一步深入市場(chǎng)化改革要面對(duì)的問(wèn)題。
國(guó)企改革考驗(yàn)“政府轉(zhuǎn)型”、社會(huì)保障機(jī)制改革
還要看到,在以前取得輝煌成就的改革領(lǐng)域,還存在不少錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題需要改革攻堅(jiān)。
國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所研究員常健經(jīng)過(guò)對(duì)甘肅白銀等地的國(guó)企改革進(jìn)行實(shí)地調(diào)研提出,國(guó)企改革已經(jīng)進(jìn)行20多年了,問(wèn)題依然不少。政府職能轉(zhuǎn)變?nèi)绻唤鉀Q政資不分的問(wèn)題,就必然導(dǎo)致政府干預(yù)國(guó)有企業(yè),政府的干預(yù)就必然導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)的效率低下。社會(huì)保障制度的改革,看上去是勞動(dòng)保障體制的改革,但隨著改革的推進(jìn),它帶來(lái)的改革成本成為國(guó)有企業(yè)改革的重要組成部分,在東北地區(qū)、中西部地區(qū)成為國(guó)企改革的主要障礙。
堅(jiān)定不移“解放思想”
中國(guó)市場(chǎng)化改革面臨的問(wèn)題還有,區(qū)域發(fā)展不平衡,由于地方保護(hù)、行政壟斷、市場(chǎng)化改革在部分行業(yè)和領(lǐng)域的不協(xié)調(diào)發(fā)展等原因造成缺乏全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)體系,資源配置不能達(dá)到最優(yōu)化,阻礙了改革的整體推進(jìn)。
專家分析,為什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在蘇浙等地方能夠率先發(fā)展,而有些地方時(shí)至今日市場(chǎng)化改革仍然滯后,這和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育不足,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留的等、靠、要思想以及僵化思維不無(wú)關(guān)系。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授夏業(yè)良認(rèn)為,1978年12月由黨的中央全會(huì)的決議所倡導(dǎo)的是一場(chǎng)深刻的以“真理標(biāo)準(zhǔn)討論”和“思想大解放”為基調(diào)的一場(chǎng)“思想革命”。正是由于這場(chǎng)突破了許多傳統(tǒng)“禁區(qū)”和教條的思想革命,中國(guó)社會(huì)中被長(zhǎng)久壓抑和束縛的生產(chǎn)力和創(chuàng)造力釋放出來(lái)。1992年鄧小平視察南方講話的精神奠定了中國(guó)最近15年來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮。他給中國(guó)人留下的最大精神遺產(chǎn)就是敢于創(chuàng)新,破除教條、框框和禁區(qū),實(shí)事求是,簡(jiǎn)單明快。
改革如逆水行舟,不進(jìn)則退。新世紀(jì)新階段,我國(guó)發(fā)展站在了新的歷史起點(diǎn)上。毫無(wú)疑義,科學(xué)分析我國(guó)全面參與經(jīng)濟(jì)全球化的新機(jī)遇新挑戰(zhàn),深刻把握市場(chǎng)化改革面臨的新課題新矛盾,做到“解放思想”,不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,走中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大道路,是目前解決市場(chǎng)化改革中出現(xiàn)問(wèn)題的必由之路。