擎泰為什么不說話？慧榮究竟是誰的替罪羊？

　　
　　某公司退貨給擎泰，擎泰把貨摔到大陸市場，引發(fā)大降價，這批問題SD卡大約價值4000萬臺幣。這是中國商人雜志幾經(jīng)周折，從臺灣一家控制芯片廠商處了解到的消息。據(jù)這家控制芯片在大陸的工作人員講，這在臺灣早已是公開的秘密了。
　　中國商人雜志注意到，在千萬顆問題SD卡拋售事件被曝光后，由于群聯(lián)和亮發(fā)已經(jīng)在臺灣電子時報的首次報道中被排除在外，可以隔岸觀火，剩下的就是慧榮及其下游廠商一直在竭力辯白自己。而擎泰，則一直保持沉默。臺灣電子時報在11月27日又有一篇替慧榮喊冤的報道，其題目為《大陸記憶卡受流言波及，慧榮成待罪羔羊，慧榮：客戶絕不會將不良產(chǎn)品運出生產(chǎn)線》。這篇報道將慧榮卷進問題SD卡漩渦的原因歸結(jié)為慧榮作為一家控制芯片廠商，在全球的市場占xnG9MDQ7QLksFeoJrVaTVQ==有率和知名度較高，因此市場一旦有風(fēng)吹草動，即會被牽連進去。而慧榮此次則是替“主要由另一家控制晶片設(shè)計公司”引起的麻煩做了“替罪的羔羊”。
　　無論慧榮的領(lǐng)導(dǎo)人茍嘉章、還是臺灣時報，大概都想鼓勵公眾使用排除法將注意力轉(zhuǎn)移到擎泰的身上去，可惜的是它們一直在遮遮掩掩、欲言又止，反而把事情弄得更加復(fù)雜。此外，擎泰此次遭遇退還的問題SD卡總計約50—100萬片，剛好是茍嘉章此前向媒體透露的數(shù)字，而這個數(shù)字距離“千萬顆問題SD卡”即便打上幾折依然是太過遙遠。如果說問題SD卡引起的麻煩主要責(zé)任在“另一家控制晶片廠”，那么次要的責(zé)任又該由誰來承擔(dān)呢？擎泰一家顯然沒有如此大的生產(chǎn)能力，慧榮方面是否投鼠忌器不愿明白點出自己究竟做了誰的替罪羊，就不得而知了。
　　此前，眾多下游廠商，如威剛、創(chuàng)見、金士頓等，有的是慧榮的客戶、有的是擎泰的客戶，更有的可能同時作為慧榮和擎泰兩家的客戶，這些公司曾經(jīng)紛紛發(fā)表聲明，試圖跟問題SD卡劃清界限。究竟它們中的那一家首先退貨給擎泰的，出現(xiàn)問題的SD卡是否只有50—100萬顆，由于相關(guān)原廠商各人自掃門前雪，避之唯恐不及，媒體及公眾所能了解到的信息及其有限，還有待進一步調(diào)查。
　　對于大陸地區(qū)來說，在臺灣人盡皆知的問題廠商依然屬于新聞，這是大陸市場的悲哀。更令人遺憾的是，當(dāng)中國商人雜志在參與此次互動專題的合作網(wǎng)站發(fā)布以上新聞時，各大媒體已經(jīng)在尋找新的報道熱點，問題SD卡事件眼看就要不了了之。我們所做的，也許只能是對這出嚴(yán)肅的質(zhì)量問題轉(zhuǎn)化為娛樂問題，轉(zhuǎn)化為一出荒誕劇的過程，做一個備忘錄。只要備忘錄還在，市場上的問題產(chǎn)品還會出現(xiàn)，大家最終會去考慮一個解決的方案來。我們隨后接觸到的是東芝，在這場喧鬧一時的質(zhì)量門事件中，東芝是唯一可以采取中立地位對同行業(yè)自律問題提出理性建議的廠商。東芝方面也希望與所有同行一起努力，促進行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范和問題SD卡的妥善解決。