赤子詩人

　　內容提要 本文分析和概括了17和18世紀英國莎士比亞戲劇評論，揭示了評論家筆下的莎士比亞的成長歷程：從一位不遵循新古典規范的戲劇詩人，變成一位嶄露頭角的天才，最終被譽為開辟英國戲劇新天地的戲劇大師。當時評論界對莎士比亞的戲劇頗有爭議，到了18世紀后期，英國評論界家取得了共識，認為莎士比亞戲劇的成就不是當時已知的任何劇作能與之相比的。
　　關鍵詞 莎士比亞戲劇評論 赤子詩人 新古典主義 觀眾效應
　　〔中圖分類號〕I106.3〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕0447-662X(2007)03-0117-05
　　
　　莎士比亞戲劇之所以能成為傳世經典，文學評論起著不可替代的作用。四百多年的莎劇評論遵循的是古為今用的原則。不同時代的評論家從莎劇中發掘出各自時代的精神內涵，從而源源不斷地為莎劇注入新的生命。這種將莎劇同代化的評論思路可追溯到17和18世紀。可以說，17和18世紀的莎評，奠定了莎劇評論的基調。正因為如此，對17和18世紀的莎評做一次學術性回顧，有助于讀者更深地了解現今莎評的思想淵源。
　　17和18世紀英國文壇占統治地位的思想是新古典主義。依據新古典主義對戲劇的要求，莎士比亞戲劇很難稱得上是合格的戲劇。對當時的評論家來說，莎士比亞與其說是一位劇作家，不如說是一位詩人。他的戲劇更像憑借天賦創作的戲劇詩。他們沿著這樣的詩學思路，探索莎劇的價值，并用那個時代特有的華麗詩性的語言描繪這些戲劇詩的特性。他們經常把莎劇比作一座古老、雄偉、莊嚴、肅穆的哥特式建筑，里面的房間富麗堂皇，但走廊甬道卻陰暗、怪異，做工也十分粗糙。或是一片處于自然形態、未經人工修飾的曠野。（注：Brian Vick