春季，塔利班咸魚翻身？

　　
　　塔利班高級指揮官表示，塔利班正埋首策劃春季對付美國和北約軍隊的新戰略，待氣候轉暖之后，將會重新展開攻勢。新戰略將運用更多的自殺式襲擊。
　　
　　阿富汗的塔利班政權在美英軍隊強力打擊下已經倒臺五年了，但這股勢力并未得到根除。2月末，美國副總統切尼密訪阿富汗，險些遭到塔利班的自殺性炸彈襲擊，巴基斯坦又高調宣布抓獲前塔利班政權國防部長，這使人們再度將目光投向伊拉克戰爭后逐漸被人淡忘的塔利班。去春以來，塔利班以游擊戰和恐怖戰，不斷對以美國為首的多國聯軍進行纏繞攻擊，令阿富汗經歷了自9．11以來最為血腥的一年。如今，冬去春又來，塔利班面對嚴陣以待的北約部隊，能否展開更大的春季攻勢、掀起新一輪血雨腥風呢？
　　
　　意識形態堅定的武裝組織
　　
　　毫無疑問，塔利班作為曾執掌阿富汗政權數年的政治力量，并沒有隨著9．11后的阿富汗戰爭而灰飛煙滅，這股力量對阿富汗新政權和駐阿外國軍隊的沖擊是長期的。塔利班的骨干力量是好斗尚武的普什圖族，作為政權的塔利班雖然不復存在，但其領導核心、基層力量卻已融入阿富汗南部、東部的普什圖部落，并且深入血脈相連的巴基斯坦一側。這種化整為零、待機反撲的態勢，令美軍和阿富汗政府防不勝防。美國的專家也認為，塔利班仍是目前阿富汗國內紀律嚴明、意識形態堅定的組織，其他政治力量一旦沒有美軍撐腰，都不是它的對手。由此觀之，塔利班實際上是美國“大中亞”戰略和在阿富汗長駐的心腹大患。
　　得民心者得天下。就目前的形勢而言，還不能說塔利班完全失去民心。相反，塔利班在阿富汗南部和東部部分普什圖族地區還存在相當的影響力，特別是坎大哈、烏魯茲甘、扎布爾和楠格哈爾四省。1996年上臺時，塔利班曾向阿富汗老百姓承諾：要建立一個以坎大哈為中心的人間天國。塔利班的信誓旦旦在當時深得民心，不過從開始執政到2001年被美軍趕下臺的五年間，其表現則乏善可陳。如今，又一個五年過去了，沒有多少建樹的塔利班被趕走了，但阿富汗老百姓仍生活艱難，甚至連最珍貴的和平也無法得到保障。
　　五年多前，在貧困土地上苦苦掙扎的阿富汗百姓相信了美國人給他們描繪的美好藍圖，決定支持美國人和卡爾扎伊政權，向被推翻的塔利班發出最后通牒：“要么放下屠刀，要么上山去。”結果塔利班選擇后者，跑到山上去了，開始發動叛亂，決定以“圣戰者”對付前蘇聯的辦法與美國周旋。如今，由于美國和卡爾扎伊政權在戰后重建方面進展乏力，塔利班似乎又有了咸魚翻身的機會。
　　目前，阿富汗老百姓對時局不滿主要有以下幾個方面，這也是塔利班借題發揮的幾個著力點。其一，政府禁止種植罌粟，但并不給予適當補償或補償不足，這對沒有其他生計來源的部落成員而言，不啻是最致命的一擊。過去曾禁種罌粟的塔利班，現在卻在阿南部一些地方領導部落抗禁。其二，經濟重建進展緩慢，許多阿富汗部落民眾找不到就業機會，貧窮和饑餓推動他們重新拿起武器跟塔利班吃“軍糧”。其三，阿富汗政府不分部族一律征兵的政策，使部落成員產生強烈的抵觸情緒。其四，塔利班與部落成員對伊斯蘭教的信奉，也是使二者緊密結合的精神紐帶。
　　
　　恐怖戰＋游擊戰
　　
　　去春以來，塔利班之所以能發動大規模反攻，甚至奪取一些城鎮，在阿富汗民眾中的影響不斷增強，主要是其戰術發生了重大變化，它已從傳統的游擊戰變為“游擊戰＋恐怖戰”。如此一來，塔利班的戰術就兼具游擊戰的靈活性和恐怖戰的血腥性了。
　　塔利班與前抗蘇“圣戰”力量的聯盟，使塔利班的游擊戰優勢得到淋漓盡致的發揮。前年，塔利班領導人奧馬爾重組塔利班的核心指揮委員會，吸收了普什圖族以外曾參加過抗蘇“圣戰”的將領加入，將10人領導委員會擴大到18人，并且授權在阿東南部一帶建立由14人組成的軍事委員會，獨立指揮一線的軍事行動。現在，與塔利班結盟的不僅有希克馬蒂亞爾這樣過去的抗蘇“圣戰”頭面人物，塔利班隊伍本身還有哈卡尼這樣當年的抗蘇猛將，去年春季的攻勢就是后者指揮的——現年50多歲的哈卡尼在抗擊蘇軍入侵時期曾經名噪一時，后來在內戰期間投降塔利班但一直未被重用。奧馬爾重新啟用有豐富抗蘇“圣戰”經驗的將領，預示著塔利班有意將與政府軍和駐阿外國部隊的戰斗引向曠日持久的游擊戰。
　　塔利班的反撲也離不開“基地”組織的輸血，再加上伊拉克的示范作用，恐怖手法也逐漸被塔利班采用。自殺式炸彈襲擊已成為塔利班的新策略。去年，奧馬爾就曾威脅稱，塔利班已經成立了一支由兩千多人組成的“人彈”部隊，準備在阿境內發動一場“人彈閃電戰”，以報復美軍和阿境內所有與美國合作的人。有消息稱，從前年下半年開始，在伊拉克戰場得到壯大的“基地”組織就開始有計劃地返回阿富汗，為塔利班提供資金、武器以及富有經驗的指揮官，幫助塔利班策劃襲擊，訓練人體炸彈。
　　進入冬季后，阿富汗的襲擊事件明顯減少，但塔利班高級指揮官達杜拉已明確表示，塔利班只是因季節原因暫時停止攻擊，正埋首策劃春季對付美國和北約軍隊的新戰略，待氣候轉暖之后，將會重新展開攻勢，新戰略將運用更多的自殺式襲擊。“游擊戰＋恐怖戰”的策略，使不少人對阿富汗未來局勢擔憂，甚至認為阿富汗可能再次面臨像20世紀90年代中期那樣的局勢：到處是流血沖突，形勢一天比一天糟糕。塔利班也許沒有重新上臺的機會，但以美國為首的北約部隊在阿富汗遇到的抵抗恐怕今后將越來越血腥了。
　　
　　北約定乾坤？
　　
　　從去年7月開始，北約領導的國際安全援助部隊在阿富汗的行動范圍逐步擴大到阿南部，并于11月開始向東部擴展，開始全面接管阿富汗安全事務。不過，面對阿富汗復雜的安全形勢，北約恐怕即使再增兵一倍，也難以給阿富汗帶來穩定。
　　阿富汗維和是北約首次在其傳統勢力之外的亞洲地區進行的重大軍事行動，它在阿富汗的擴防是漸進式展開的。北約向阿富汗全境擴防，意味著駐阿軍隊的使命與職責開始發生變化，阿富汗軍事形勢也將隨之變化。以前，美軍和北約在阿富汗的分工是以美國為首的聯軍負責反恐，以北約為首的國際安全援助部隊主要負責維持地方治安，幫助卡爾扎伊政權穩定形勢，基本不擔負反恐作戰任務。但北約擴防后，反恐與維和之間的界限正在淡化。國際安全援助部隊的首要任務雖然是加強阿富汗政府的權威，并通過保障安全為重建創造條件，但是，要維持安全就必須反恐。北約部隊的行動條例也明確規定，執行這一任務的地方重建部隊可主動打擊任何形式的威脅。因此，參與“持久自由”行動的反恐戰斗部隊與主要執行非戰斗任務的穩定部隊之間的區別就變得有些模糊。盡管反恐和維和是以聯合國不同決議為依據的兩大任務，指揮國際安全援助部隊行動的聯軍司令部也堅持明確區分這兩項任務，但主動搜尋并消滅恐怖分子的任務恐怕也不大可能只留給美軍了。
　　北約在阿富汗擴防，可以在一定程度上緩解美國的軍事壓力。美國在伊拉克和阿富汗兩線作戰，已經有些不堪重負，但又不愿意放棄在阿富汗的既得利益，因此借助北約擴防來分擔責任和風險。
　　面對塔利班即將開展的“春季大攻擊”，美英擔心阿富汗會步伊拉克后塵陷入無法挽回的混亂狀態。美英曾在去年末北約峰會上要求成員國增派軍力，但各國反應冷淡，只有捷克、保加利亞、西班牙及馬其頓表示會酌量派兵，法國只承諾派遣飛機及直升機，其他國家含糊其辭，表示愿意在“緊急情況”下派兵增援，但對何謂“緊急情況”，卻沒有具體界定。此外，駐扎阿富汗的北約軍隊中，一些國家不愿意被調派到阿富汗南部和東部，法國和德國就拒絕本國部隊被調派，最后美英爭取到的可靈活調派的軍隊只占總駐兵人數2／3，即32000人中的大約22000人。
　　北約擴防，實質上是美軍和北約在阿富汗實現的部分整合，駐軍數量雖有所增加，但并不能完全改變阿富汗的軍事形勢，外國部隊與塔利班之間的拉鋸戰還將長期存在，阿富汗的安全局勢也很難在短期內有立竿見影的效果，冬天過后阿富汗前景的確堪憂。