“誤刪”“九二共識”惹風波

　　沒了“九二共識”的“中心任務”
　　
　　據臺灣島內媒體報道，10月31日，國民黨召開中常會，討論由考紀部門擬定的2008年“中心任務”。敏感的媒體發現，往年該黨“中心任務”有關兩岸政策的陳述。都有“以國統綱領與九二共識作為最高指導依據，并據此原則推動兩岸交流”的語句，但今年卻沒有了“國統綱領與九二共識”字眼。聯系此前該黨出現的“臺獨選項論”、“臺灣就是中華民國論”、“返聯公投”等種種“本土化”跡象，媒體認為國民黨準備放棄“九二共識”這一長期堅持的原則，徹底轉型成為本土的、地方性的政黨，以便在“大選”中甩掉“外省政黨”的帽子，與民進黨一爭高低。
　　雖然考紀部門制定的“中心任務”僅僅是考核黨的工作的依據之一，但仍引起很大爭議。榮譽主席連戰率先抨擊，稱“這種做法荒謬、令人錯愕和不解”，強調不能為選舉而自失立場，自亂方寸。一向與馬英九有心結的黨內實力派人物、前副主席王金平也表示，要國民黨放棄“九二共識”，等于是要民進黨放棄“臺獨主張”。親民黨也強調“九二共識”是兩岸和平的基礎，也是兩岸對話的鑰匙，國民黨這樣做，“深藍選民很有可能含淚不投票”。深藍基層支持者極不諒解，紛紛打電話到中央黨部抗議，甚至有人跑到黨中央大罵馬英九是“藍皮綠骨”，“是哪個王八蛋把九二共識拿掉的?!”揚言明年絕不投票給馬。民進黨則趁火打劫，抨擊國民黨與馬英九為選舉拋棄政治信仰的做法騙不來選票。大陸方面也對這一事件表示關注，發表了聲明。
　　面對島內如此強烈的反應，國民黨主席吳伯雄急忙召開記者會，強調該黨秉持“九二共識”的兩岸政策并未改變，媒體的操作是對國民黨兩岸政策的誤讀，國民黨黨章、黨綱洋洋千言，自然可以做詳細敘述，但年度“中心任務”只是幾百字的文件，容量有限，文中雖未提及“九二共識”，但“沒寫不等于去掉”。何況“中心任務”尚未定案，不排除在下次中常會上翻案。馬團隊重要成員、秘書長吳敦義承認是自己失誤，攬下政治責任，為馬英九筑起防火墻。馬英九趁勢表示，以前宣傳“九二共識”時好像沒有引起太多人的重視，沒想到因為誤傳要廢“九二共識”，許多人都不同意，這讓他“感到欣慰”；從事件可以看出，泛藍陣營仍然堅信“九二共識”是兩岸關系的基礎，因此他“亦有種塞翁失馬、焉知非福的感覺”；未來如果黨中央真的決定廢除九二共識。他會第一個跳出來反對。他并透露，他在本月下旬訪問日本時將會重申“九二共識”，正在研擬中的兩岸政策白皮書，也將開宗明義闡述“九二共識”是推動兩岸復談的基礎。
　　11月7日，國民黨再次召開中常會，通過2008年度“中心任務”案。雖然并未直接恢復“以國統綱領與九二共識作為最高指導依據，并據此原則推動兩岸交流”等文字，但加上“兩岸政策以本黨黨章、政策綱領為基礎”等語，間接確認“九二共識”八列。表面上為“誤刪風波”畫上句號。
　　
　　臺下臺上兩個樣
　　
　　一個位階并不很高的黨內文件的些微更動之所以引起如此大的風波，其實反映的是國民黨內深藍勢力對馬英九的所謂“本土化路線”的深深質疑和集體反撲。
　　隨著時間的推移，島內深藍力量發現。馬英九的臺灣定位和兩岸政策都有需要加以重新審視的空間。
　　任黨主席之前，馬英九基本堅持傳統國民黨立場，秉承政治導師蔣經國的“反臺獨”遺志，深得深藍支持者的信任。回顧馬英九的從政經歷。有兩個人對其政治思想影響極深。一個是他的父親馬鶴齡。作為國民黨的老黨工，馬鶴齡不斷要求馬英九立大志、做大事，其中之一即是堅定反臺獨，推動中國統一，“解救大陸同胞”。馬老先生去世前，就在其骨灰盒上刻下“化獨漸統、全面振興中國；協強扶弱，一起邁向大同”字句，其實可以看作是對馬英九的臨終政治遺言。另一個是蔣經國。馬英九博士畢業從美返臺后，即任蔣經國英文秘書，并在蔣的關照下進入國民黨后備接班干部圈子。蔣去世后，馬英九歷任“陸委會”主委等職，參與起草了《國統綱領》。國民黨兩岸政策的基本內容，如“堅持九二共識”、“反共”、“反臺獨”、“終極統一”、“民主、自由、均富是統一前提”等深深地融入其思想。馬英九也常把當“陸委會”主委的這段經歷掛在嘴上，引為資本。再加上馬英九形成的“一路走來始終如一”的個人風格，使深藍人士無法不相信他的正統地位和堅定立場。
　　但任黨主席后，馬英九明顯感覺到來自綠營和黨內本土化的壓力。民進黨一直質疑國民黨是“外省黨”、馬英九是“外省人”，不斷借此來打擊馬英九，造成不小困擾。前不久，陳水扁甚至以馬鶴齡骨灰盒上的銘文來質疑馬英九的立場，號召臺灣選民不要支持馬英九，這讓馬英九備感無奈。馬的幕僚層在分析2000年、2004年兩次大選失利數據后認為，要想贏得占人口絕對多數的閩南人的選票，國民黨必須大膽修改原有兩岸政策立場，走本土化道路。
　　馬英九接受核心幕僚建議，逐步調整兩岸政策主張，朝著本土化方向做出試探。他先是刊登廣告。提出“臺灣的統一、獨立都是選項”，推翻“終極統一說”。接著又強調臺灣前途由臺灣2300萬人民決定、“藍綠和解大干國共合作”、執政后把中國國民黨改名為臺灣國民黨、可以有條件支持“修憲”等。剛開始，藍營支持者充分相信馬英九“一路走來始終如一”的個性，尚且能夠容忍其對國民黨傳統兩岸政策主張的試探性調整，仍然堅定不移地支持馬。泛藍民眾對馬英九的容忍和放縱甚至讓國民黨內本土勢力的最大代表王金平覺得憤憤不平：為什么我王金平主張中國國民黨改名臺灣國民黨就是背叛，而馬英九主張改名就是改革?為什么我說要走本土化道路就是破壞黨的團結，而馬英九給日本殖民者評功論好就是勇于改正錯誤?
　　及至馬英九力主修改黨章“去統加臺灣”，并大力推動“返聯公投”與民進黨展開飆車，一些深藍支持者才感受到了UQnKBy+nNj4ZXb8DZRHxI/BCKILc9O/C9aX5NUQDaEc=馬英九的變異，并對此深感不安，黨內對馬英九政策立場、行事風格、人格特質的質疑聲浪逐漸出現。但此時的馬英九為求撈取中間選票、松動綠營票倉，繼續提出了諸如“臺灣就是中華民國”、“臺灣是一個主權獨立的國家”之類與民進黨“臺灣前途決議文”相差不遠的論調，最后竟然發展到“誤刪”九二共識和國統綱領的地步。藍營選民至此才赫然發現：原來馬英九才是黨內最大的“本土派”!深藍支持者在忍無可忍的情況下，與黨內大老如連戰、本土派領袖王金平及宋楚瑜等，集體向馬英九發難。如果馬英九不想法穩住深藍選票，說不定未來將形成淺綠選票挖不來、深藍選票先流失的局面。
　　雖然“誤刪事件”是搬起石頭砸了自己的腳，但馬團隊仍有些人不能接受深藍人士的批評。他們仍頑固認為，“國統會”已經終止運作，留國統綱領又有何用?拿不回政權，空喊九二共識又能奈民進黨何?最重要的是與大陸、與共產黨劃清界線，與民進黨搶“愛臺、本土”大旗，掠獲淺綠選票，最先拿到51％的選票，成為有實權的執政黨。由此看來，馬英九的兩岸政策主張仍有向本土、向民進黨靠攏的空間。
　　
　　承認“九二共識”與否將深深影響國共關系
　　
　　15年前，海協會和海基會在香港討論“一個中國原則”。海基會建議，“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認知各有不同”。海協會建議，“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義”，并建議“用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則”。雙方文電來往相互確認之后，兩岸就“一中原則”形成了雙方都可以接受的表述，為海協會和海基會繼續會談奠定了政治基礎。兩會在商談過程中形成的“一個中國、各自表述”共識，在2000年被前“陸委會”主委蘇起概括為“九二共識”。盡管兩岸迄今仍有“輕一中、重各表”和“輕各表、重一中”的歧異，但這卻是橫渡兩岸政治天塹的惟一舟楫。民進黨上臺后全面否認“九二共識”，反使得15年前國共兩黨創造出來的“九二共識”更顯睿智。發展到今天，是否承認“九二共識”已經成為對兩岸接觸與僵持、戰爭與和平的識別標簽和對話協商的政治前提。陳水扁上臺后也曾提議建構兩岸和平架構甚至邀請大陸領導人赴臺喝茶等，擺出緩和兩岸關系的姿態，但均被大陸嚴辭拒絕，主因就是民進黨當局不承認“九二共識”。2005年連戰訪問大陸，與胡錦濤總書記簽署的國共兩黨公報中納入了“堅持九二共識”語句，為開創第三次國共合作奠定了基礎。如果國民黨此次不僅從文字表述上而且從基本原則中徹底刪去“九二共識”。無疑將會瓦解兩黨辛苦建立起來的溝通平