2005至2007年,國(guó)家新聞出版總署報(bào)刊司兩次委托中國(guó)記協(xié)國(guó)內(nèi)工作部組織實(shí)施對(duì)全國(guó)較有影響力的39家晚報(bào)和36家都市報(bào)的報(bào)紙質(zhì)量進(jìn)行了抽樣檢查,經(jīng)過(guò)60多位新聞界專家和學(xué)者近半年大量艱苦細(xì)致的工作,對(duì)報(bào)紙的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行歸類、分析后,我們發(fā)現(xiàn),違法、違紀(jì)、低俗廣告方面存在的質(zhì)量問(wèn)題較為突出,直接影響了報(bào)紙?jiān)谧x者心中的公信力。
廣告中的違規(guī)、違紀(jì)和低俗之風(fēng)較為嚴(yán)重
對(duì)報(bào)紙進(jìn)行質(zhì)量檢查的重點(diǎn)是版面內(nèi)容、文字編校、版面設(shè)計(jì)和印刷質(zhì)量四項(xiàng),廣告只是版面內(nèi)容中的一小部分,但在檢查中,我們卻發(fā)現(xiàn),廣告中的違規(guī)、違紀(jì)現(xiàn)象比較嚴(yán)重,在讀者中造成的影響極為惡劣。2005年我們?cè)趯?duì)全國(guó)較有影響的39家晚報(bào)進(jìn)行質(zhì)量檢查中,第一次把廣告監(jiān)測(cè)納入檢查的范圍,在2007年的檢查中,我們發(fā)現(xiàn)在廣告方面存在以下問(wèn)題:
1.從被檢查的39家晚報(bào)兩天的報(bào)紙和36家都市報(bào)一天的報(bào)紙來(lái)看,39家晚報(bào)兩天的廣告共有13847條,確認(rèn)違法的有805條,違法率為5.8%;36份都市報(bào)的廣告發(fā)布總量為7063條,涉嫌違法的有1064條,涉嫌違法率為15.08%。36家都市報(bào)涉嫌違法的廣告總扣分為2663分,平均每報(bào)扣分約74分,平均每條扣分約2.5分。總體上看,都市報(bào)廣告涉嫌違法率呈現(xiàn)地區(qū)不平衡的狀況,東部地區(qū)涉嫌違法率較低,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)較高。
以上廣告違法率的數(shù)據(jù)是比較高的(2005年北京市各媒體的監(jiān)測(cè)結(jié)果,違法率為0.7%),如果按照檢查規(guī)則中的扣分標(biāo)準(zhǔn),即使有些問(wèn)題忽略不計(jì),有的報(bào)紙平均每天扣分達(dá)50分(100分為滿分)以上;有的報(bào)紙每天的廣告發(fā)布涉嫌違法率都在30%以上,違法廣告發(fā)布情況比較嚴(yán)重。
2.從違法廣告的種類看,醫(yī)療廣告、保健食品廣告和藥品廣告三類違法情況最為突出,違法廣告發(fā)布率超過(guò)50%,這與此三個(gè)行業(yè)的廣告制作和發(fā)布不太規(guī)范以及廣告量比較大有一定關(guān)系。其中醫(yī)療廣告主要違法行為表現(xiàn)為保證治愈或者隱含保證治愈;利用患者或者其他醫(yī)學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)、人員和醫(yī)生的名義、形象或者使用其推薦語(yǔ)進(jìn)行宣傳,如有的報(bào)紙發(fā)布的“特效治腫瘤”廣告。藥品廣告的違規(guī)行為表現(xiàn)為含有不科學(xué)的表示功效或者保證功效的斷言,如“療效最佳”、“藥到病除”、“根治”、“安全無(wú)副作用”等;利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明的;未同時(shí)發(fā)布“廣告審查批準(zhǔn)文號(hào)”和“藥品生產(chǎn)批準(zhǔn)文號(hào)”的,如某報(bào)發(fā)布的“清結(jié)石首選結(jié)石清”廣告。保健食品廣告的違規(guī)行為表現(xiàn)為使用醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生的名義或者形象,廣告中涉及特定功效的,利用專家、消費(fèi)者的名義或者形象作證明;食品廣告出現(xiàn)與藥品相混淆的用語(yǔ),直接或者間接地宣傳治療作用,借助宣傳某些成份的作用明示或者暗示該食品的治療作用等,如某報(bào)發(fā)布的“強(qiáng)力18天給男人蓬勃激情”廣告。有個(gè)別晚報(bào)廣告還存在明顯的虛假問(wèn)題,如某報(bào)的廣告說(shuō)某產(chǎn)品是138歲老人祖?zhèn)髅胤降取?br/>
3.從檢查結(jié)果看,各地發(fā)布違法廣告的情況仍然很嚴(yán)重。根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定,對(duì)于較為嚴(yán)重的違法廣告,工商執(zhí)法部門通常是處以罰款、沒(méi)收廣告收入、停止廣告業(yè)務(wù)(如因虛假?gòu)V告造成嚴(yán)重社會(huì)危害的)等。但有的報(bào)紙為了經(jīng)濟(jì)利益什么都敢登,有的還用整版登一些違法廣告,而且還是明知故犯,甚至計(jì)算出工商部門可能的罰款錢數(shù),把它打進(jìn)廣告成本中去。
4.廣告中的低俗之風(fēng)問(wèn)題。這些廣告內(nèi)容多與生殖和性有關(guān),帶有極大的誘惑性語(yǔ)言,極盡煽情之能事,比較露骨,讓人感覺(jué)是街頭散發(fā)的小廣告堂而皇之地上了報(bào)紙版面。有的從法規(guī)上看沒(méi)有違法,但實(shí)際上廣告也有導(dǎo)向問(wèn)題,大量刊登低俗廣告降低了報(bào)紙的品味和格調(diào),讓人感覺(jué)報(bào)紙成了內(nèi)容低俗的廣告報(bào)、醫(yī)藥廣告報(bào)和性功能廣告報(bào)。這類問(wèn)題在東北和西北地區(qū)的晚報(bào)中比較嚴(yán)重,這與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平有很大關(guān)系。從檢查的結(jié)果看,最起碼有1/3的晚報(bào)都存在這類問(wèn)題,有的問(wèn)題還相當(dāng)嚴(yán)重,低俗問(wèn)題比較集中。
如果按檢查規(guī)則要求,有一條算一條扣分的話,有相當(dāng)數(shù)量的晚報(bào)扣分將大大超出版面內(nèi)容應(yīng)得的分?jǐn)?shù),因此,在實(shí)際扣分掌握上均采取了比較寬松的辦法,凡發(fā)現(xiàn)低俗之風(fēng)問(wèn)題,即使存在多處問(wèn)題,也一律在此項(xiàng)上只按一次扣分。
據(jù)北京市工商局廣告監(jiān)測(cè)中心的同志介紹,對(duì)于廣告中低俗之風(fēng)的問(wèn)題,工商執(zhí)法部門一般根據(jù)廣告法中“違反社會(huì)主義精神文明建設(shè)要求”的規(guī)定,以大多數(shù)人民群眾無(wú)法接受為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理,通常是口頭警告、要求整改。其實(shí)對(duì)于涉及生殖和性的廣告,如果按有關(guān)部門審批的內(nèi)容,規(guī)范化刊登也是允許的。這說(shuō)明這類廣告是可以做而且是可以做好的,關(guān)鍵在于報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)和廣告從業(yè)人員的認(rèn)知態(tài)度,愿不愿意做,愿不愿意下大力氣進(jìn)行整改。
廣告導(dǎo)向影響媒體公信力
媒體的文明是社會(huì)進(jìn)步和高尚文化的集中體現(xiàn),它不但作為信息發(fā)布和交流的載體,更重要的是它所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,媒體間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,廣告收入已成為媒體生存和發(fā)展中的重要因素,廣告因而就成了各個(gè)媒體相互競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象,違法、違規(guī)廣告也堂而皇之地登上了媒體的大雅之堂,低俗廣告也就成為錯(cuò)誤引導(dǎo)讀者和消費(fèi)者的信息來(lái)源。
在實(shí)際生活中,由于媒體廣告的錯(cuò)誤宣傳和沒(méi)有科學(xué)根據(jù)的大肆渲染,致使讀者或消費(fèi)者上當(dāng)受騙的事例比比皆是,開(kāi)始讀者只是指責(zé)做廣告的商家或企業(yè)及其他行業(yè)的欺詐行為,進(jìn)而更多地懷疑或指責(zé)媒體的可信度和不道德行為。
真實(shí)性是媒體的生命,違法、違規(guī)或低俗廣告的頻繁出現(xiàn)使廣大讀者從屢屢受騙中接受教訓(xùn),逐漸對(duì)廣告由開(kāi)始的新奇到懷疑,到最后的失信,進(jìn)而發(fā)展到對(duì)報(bào)紙的懷疑,從而降低了報(bào)紙?jiān)趶V大群眾中的公信力。
高尚的精神文化產(chǎn)品是一個(gè)國(guó)家和社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn),報(bào)紙承擔(dān)這一社會(huì)責(zé)任義不容辭。違法、違規(guī)或變相廣告有損報(bào)紙作為精神文化產(chǎn)品的社會(huì)形象和公信力。因此,應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)新聞出版管理部門、監(jiān)督檢查部門、新聞行業(yè)組織和所有新聞單位的高度重