文化創意產業集群化發展的區域經濟意義

　　文化創意產業的相關企業聚集在一起，即集群化發展，可以大大提高產業的競爭力。
　　從區域經濟學的角度，以創新問題為出發點的弗里德曼（J.R.P.Friedmann）的“中心－外圍”模型認為：區域發展是通過一個不連續，但又是逐步累積的創新過程實現的，而發展通常起源于區域內少數的“變革中心”，創新由這些中心向周邊地區擴散，周邊地區依附于“中心”而獲得發展。因此，發展本身就包含著極化過程，根本的革新只是在相對數量較小的城市地區形成的，這些地區決定了發展過程。弗里德曼把這些地區稱之為“中心”。剩下的所有地區是依附性的“外圍”。
　　弗里德曼又進一步引入社會、政治因素，按他的觀點，中心之所以能對外圍區施加影響，除了它的創新活動比較活躍，因而成為區域發展的源頭之外，它還具有使外圍區服從和依附的權威和權利。基于不斷進行的富有成果的創新，中心區域的權威施加到外圍地區。弗里德曼也認為，隨著區域經濟與空間結構的發展，中心對外圍的優勢并非長期保持不變，會縮小不均衡，最終達到空間經濟一體化。
　　由上述模型及其理論，文化創意產業聚集化發展的高級形式――文化創意產業園區是產、官、學、研的聯合協作，是對文化創意產業進行研究開發、技術訓練、信息交流、生產制作的“集合體”。與高科技產業園一樣，文化創意產業聚集化發展同樣可以起到促進區域經濟發展的作用。
　　文化創意產業較強的創新聚集效應決定了其發展過程中需要整合各種資源，集群化發展趨勢非常明顯，而且通過企業聚集，形成較完整的文化創意產業鏈。同時，作為現代服務業重要組成部分的文化創意產業，具有很強的滲透力和輻射力。它滲透到各行各業，可大大提升產品的附加值。一個好的創意能帶來新的附加值。文化創意產業的輻射力可以推動產品熱銷，為產品拓展市場開路。
　　我國目前文化創意產業才剛剛起步，各類文化創意產業基地和聚集區建設雖初具規模，但特色還不明顯。未來發展中首先要加強文化創意產業的集群發展與規模效應，加強對特色文化創意產業集群的培育，建設一批特色鮮明、優勢突出的文化創意產業基地和園區，打造較為完整的文化創意產業鏈條，實現文化創意產業集群發展和產業規模效應的充分釋放。
　　文化創意產業是新型產業的代表。20世紀90年代以來，隨著都市經濟的發展，商務成本的提高，都市產業結構不斷調整，導致一些傳統工業的衰退和外移。城市發展必須以高附加值的制造業和現代服務業為主要方向。文化創意產業是貼合時代發展需求的一種新型的內生發展模式。
　　區域的進步與發展離不開區域競爭力的支撐，而區域創新又是區域競爭力的主要推動因素和源泉。文化創意產業是科技、智力與文化相結合的產業，能夠有效地轉變經濟增長方式、實現經濟結構調整和可持續發展，提高國際競爭力，同時，以發展文化創意產業作為新引擎，推動產業區域經濟結構升級。
　　文化創意產業對區域發展所能NYwrH/3Gv7ZvScqgb1R/kmoBPa+MVbwWd1Hrd0jJwL4=夠發揮的作用還包括:美化與活化區域環境、提供就業、吸引居民與觀光、提高房地產價值、吸引高端人才等。文化創意產業與其他產業的結合，可以提高產品的附加價值，提升產品利潤，促進區域競爭力。區域競爭優勢的形成，往往根植于特色，在特色之下，自然會有產業集群化的顯現。
　　國際經