趙 曉
主流經濟學這些年的確更多地注重了效率而忽視了公平;更多地關注了改革方向的正確卻忽視了過程的公正;更多地關注了民營資本的利益卻忽視了更廣大的民眾的利益;更多地重視了市場化卻忽視了民主化,或者說更多地注重了經濟變革卻忽視了政治體制的變革。
前不久,一位德高望重的老經濟學家提出的一個觀點在網上網下受到了激烈批評,這引起了不少的關注。一位年輕的老朋友給我寫信。他說,從改革開放之初,厲以寧提出承認人性的自私自利開始,就被罵得厲害;最近的吳敬璉,提到春運漲價的問題,也被罵;當然,被罵的還包括去年的改革第三次大爭論中的經濟學者。但事實上,我們都從經濟學家們那里獲得好處,他們推動了市場改革的進程,那為什么人們還要罵他們?是民眾真的不知道誰代表他們的利益嗎?還是經濟學家太傲慢或是太過于理性?由經濟學家來開中國藥方會有什么問題?
這倒是給我們提出了一個有趣的話題:經濟學家為什么挨罵。從中外歷史看,經濟學家挨罵不乏其例。經濟學家被罵的原因隨時代的不同情況也不同,很難一概而論。如果經濟學家被罵只是個別現象,那么被罵的原因可能是相當個人化的原因,例如觀點錯了,或者人格有問題,又或者是某些做法有問題,這些都有可能遭致被罵。
然而,今天中國經濟學家被罵更接近于某種?????????????“社會現象”,因此需要探討其中的社會原因。……