韓國：“均衡”無處不在

詹小洪

韓國事事注意均衡，處處講究中庸之道。

在我們的印象中，韓國已經是個準發達國家，但似乎又比較極端、不那么理性。

那里的"示威文化"全球聞名，電視里經?？吹酱骷t頭箍的韓國人走上街頭，喊著劃一的口號，宣泄著心中的憤恨與不平。這似乎很難與高度信奉儒教的韓國人一向主張的"均衡"、"中庸"掛起鉤來。

然而這只是韓國的表象，實際上韓國事事注意均衡，處處講究中庸之道。韓國的國旗是陰陽互動、動靜對應的太極圖案。在處理地緣政治學上，韓國人也很會玩平衡，盧武鉉總統提出要當東北亞地區，確切地說是在中日韓三國之間扮演"戰略均衡者"（ｂａｌａｎｃｅｒ）的角色，事實上韓國因此也占得不少便宜。

處理國內事務方面，歷屆政府都強調平衡。行政資源要在各個地區、主要政黨之間共享。如總統、總理、議長、大法官等重要職位，最好在區域之間、各種政治勢力之間搞平衡。

在經濟上，多年來，韓國在經濟發展戰略總是圍繞著"增長與分配"誰為先的爭論，頗類似于我國"效率與公平"的權衡。近兩屆政府從金大中到盧武鉉，都被韓國內外稱作強調分配犧牲增長的左翼政府。盡管近些年韓國的貧富分化也在加大，但他們的基尼系數仍然保持在較低的０．３２水平。盧武鉉政府的經濟施政方略就是全國的"均衡發展"。也許是痛感韓國全國４０％的人口、７０％的經濟總量集中在以首爾為中心的"首都圈"，盧政府上任伊始，就力推遷都計劃，后在在野黨強烈反對及干擾下雖以失敗告終，又提出將１７０多家大型國有國營的企事業單位從首都圈遷至其他地方，目的是促進地方經濟增長，增加地方就業機會。

在義務教育方面，韓國為了消除各學校之間的差距，推行"教育平均化"政策。自上世紀７０年代起，就廢除了小學升初中，初中升高中的考試，學生多就近升學。當然此舉也引起了副作用，很多韓國家庭為了回避"教育平均化"，興起了中小學生低齡留學熱。

韓國在經濟發展過程中，還注重人與自然的和諧。筆者幾年前曾在韓國講學一年，韓國給我留下最深印象的是他們對環境的保護。一個人口與國土面積都只與我國浙江省相當的國家，可耕地少，人口密度非常高，在上世紀５０年代的朝鮮戰爭結束時，整個國家一片焦土?？山裉?，韓國到處都是密密的樹林、厚厚的植被。在韓國國內乘坐高速鐵路或公路巴士，從南到北，或由東到西旅行，幾乎找不到裸露的山丘。

最使筆者驚訝的是韓國城市化過程中，傳統與現代的和諧共存。近年，筆者多次去首爾參加國際會議，也充分領略了它現代化背景下傳統的一面，正是這些并非現代性的東西使這座城市增添了活力和亮色。

以前歷史上首爾城內曾有一條縱貫東西寬不過２０米的名叫青溪川的小河，在上世紀七八十年代的城市化高潮中，這條小河被廢棄了，上面建起了高樓大廈。然而最近幾年，首爾市政府投入數億美元讓這條小河重見天日，使之成為首爾最好的休閑場所。

在首爾這個號稱生活費居世界前五位的大都市里，同樣可以花很少的錢吃好、住好、玩好。就在首爾的最中心地段---景福宮的周圍，隱藏在高樓大廈的后面仍然有很多窄小的小胡同，胡同里有數不清的小旅館、咖啡館、小餐館等等。小旅館干凈、整潔、安全，一間１０平方米左右的單人房間（全家住也可以）一晚住宿費合人民幣不過２８０元。在首爾最繁華的大街上，也可以看到一輛輛小型機動車拉著的流動飲食攤販，花上相當于三四十元人民幣的錢，也可以飽嘗韓國風味的小吃。而攤主卻不用擔心有"城管隊"來"執法"。

兩天里，我參觀了韓國中央國立博物館、戰爭博物館，館內的各種設備皆為高精尖科學產品，展品亦非常豐富，但門票合人民幣分別為１６元和２１元。這價格恐怕都要低于北京的國家博物館和軍事博物館的門票。要知道，韓國的人均ＧＤＰ已超過１．８萬美元，為我國的１０倍。我們的一些以"愛國主義"為名的教育真得向韓國政府推動的傳統文化教育政策取取經了。