華語片與馬克·穆勒的謝幕

董　銘

或許是馬克·穆勒不服氣今年戛納電影節60周年的熱鬧非凡,決定要在自己最后一年任期里,也成就一屆重量級的威尼斯電影節?第64屆威尼斯電影節邀來了張藝謀出任評委會主席,組織了全導演評委陣容,請來了埃里克·侯麥,肯·洛奇,尼基塔·米哈爾科夫,彼得·格林納威,尤瑟夫·夏因,布萊恩·德·帕爾瑪等一干大師級導演,吸引了肯尼迪·布拉納,阿布戴·柯西胥,文森·馬拉,李康生等中生代和新銳?當然,還有穆勒自己最為喜愛的多部華語影片?

早在幾個月前的傳聞里,許多影片本是要出現在戛納的名單之中,可是由于制作周期?選片導向等等原因,最終沒有趕上5月份的法國海灘?塞翁失馬,焉知非福,這對一些導演和組織者意大利人來說,倒成了好事?慢工出細活,這讓姜文等心懷野心者有了充分的時間完成作品,造足了聲勢進軍水城?而威尼斯,等待他的是老朋友張藝謀和中國電影的伯樂穆勒?比起在法國與眾多名導硬碰,中國導演在意大利中頭彩的幾率可要大得多了?

競賽單元共有四部華語影片蓄勢待發?李安的《色·戒》,姜文的《太陽照常升起》,李康生的《幫幫我愛神》,以及最后一分鐘成為驚喜電影的杜琪峰《神壇》,再算上展映單元的《天堂口》,地平線單元的賈樟柯等人,幾乎讓影迷們看到華語電影兩岸三地的創作井噴?

也許和主席的“親華”感情有關(穆勒曾留學中國多年),威尼斯儼然有再現中國電影的福地的景象?看近五年的數據,出現在競賽單元的中?韓?日電影大量出現,與此同時,鞏俐?張藝謀?許鞍華?徐楓?阿城等中國電影人也年年出現在評委席上?

在商業上,這些年的威尼斯其實更為“親美”?參展影片中,好萊塢制造份額最大,占到了七部半(《色·戒》算中美合拍);而且老中青三代導演齊全?如此強大的陣容,應該讓美國的制片商更加在意9月份的意大利展臺?畢竟這是離年末最近的一屆世界電影節,這個亮相多多少少要影響到來年的奧斯卡?紅地毯上出現的布拉德·皮特?裘德·洛?喬治·克魯尼和理查德·基爾四個老牌萬人迷,也許就是一個證明?但和中國導演幾乎個個憋足了勁,奔著得獎去的相比,好萊塢同行的表現要大度許多?這是老歐洲,是威尼斯,來了,不一定等于得獎?在紅地毯上征服觀眾和征服評委是兩回事?這一點好萊塢心知肚明?

歐洲電影節借美國人來吸引人氣,不是什么秘密,雙方算得上彼此利用;但大獎的取舍,照老思路,更多的目光卻仍然集中在好萊塢之外的大師和新銳身上?

本屆威尼斯的奪獎熱門,除了上面說的中國導演,仍然集中在歐洲和亞洲?向來樂于關注當代中產階級道德與情感生活的法國新浪潮老將侯麥,這次卻拍攝一部田園詩般的《阿斯特蕾和瑟拉多的愛情》;而去年憑《風吹麥浪》拿下了金棕櫚的肯·洛奇,這次帶著新作《自由世界》轉戰威尼斯,用其備受推崇寫實風格來講述兩個普通女孩的現實生活?中東電影在阿巴斯之外的另一面旗幟,埃及的尤瑟夫·夏因是第一次來到威尼斯,展示了西方世界并不熟悉的阿拉伯社區的恩愛情仇——在威尼斯,熟悉程度和得獎機會并不成正比,倒是有爆冷的可能——想一想《大紅燈籠高高掛》好了?

而外界預測的最佳導演的有力競爭者,李安(2005年,《斷臂山》)和俄羅斯導演尼基塔·米哈爾科夫(1991年,《蒙古精神》)都有一座金獅在手?他們的競爭者則包括講述畫家倫勃朗的《夜巡》導演彼得·格林納威,講述駐伊美軍故事的《節選修訂》導演布萊恩·德·帕爾瑪?這幾個導演的作品同時也是最佳影片和評審團大獎的大熱門?

到現在為止,馬克·穆勒的這個謝幕演出,還讓人摸不準口味?對牽掛華語片遠征的中國影迷來說,李安能否再鑄輝煌,姜文能否實現豪言,杜琪峰能否走出只參賽不得獎的怪圈,不妨看開一點?畢竟,得不得獎,評委說了算,但好不好看,全在我們自己?