宋 偉

對(duì)盛宣懷來(lái)說(shuō),這是1911年里最驚心動(dòng)魄和最漫長(zhǎng)的一天?
1911年10月25日,是一個(gè)風(fēng)云變色的年頭里毫無(wú)看頭的一天?拿得出手的大事,一件都沒(méi)有;在歷史上略微留下一點(diǎn)痕跡的,只有當(dāng)天在北京召開(kāi)的清政府內(nèi)閣資政院第二次會(huì)議?
資政院是頭一年成立的,目的與5月8日成立的內(nèi)閣一樣,是為君主立憲改革打前站的,算起來(lái)應(yīng)該視作國(guó)會(huì)的前身?然而,先有清廷在成立國(guó)會(huì)的問(wèn)題上顯示出的決心和誠(chéng)意不夠,后有四川因保路運(yùn)動(dòng)爆發(fā)武裝沖突,再繼之以武昌起義,帝國(guó)的政治形勢(shì)到1911年10月,已經(jīng)完全失控?中央政權(quán)危在旦夕,王朝的覆滅,竟似在覆手之間?資政院會(huì)議在此風(fēng)雨飄搖之際開(kāi)會(huì),主題十分明確,議員們要討論的是迫在眉睫的愛(ài)新覺(jué)羅政權(quán)的權(quán)力危機(jī)?而會(huì)議一開(kāi)始,所有的矛頭都指向了一個(gè)人?這個(gè)人,正是主張“鐵路國(guó)有”而引發(fā)形勢(shì)失控的皇族內(nèi)閣郵傳部大臣——盛宣懷?
世人皆曰可殺
1911年10月25日對(duì)盛宣懷來(lái)說(shuō),是一個(gè)千夫所指的漫長(zhǎng)一天?這一天,他先是如坐針氈,繼而憂心如焚,最后內(nèi)心一片冰涼,猶如北京的秋夜天氣?但盡管如此,他仍然保持著數(shù)十年如一日的勤奮,和一絲不茍收羅材料的積習(xí)?收藏于上海圖書(shū)館內(nèi)的“盛檔”里,留下了這一天的全部文字信息?
“盛檔”內(nèi)歸于1911年10月25日的檔案共有12件?計(jì)有奏折4份,大多與賑災(zāi)和慈善事宜有關(guān),收藏的都是盛宣懷的手稿;另有私人信件一封;漢冶萍公司的報(bào)單3份和4份公文?這4份公文中,3份和當(dāng)天召開(kāi)的資政院會(huì)議有關(guān),其中一份《資政院公報(bào)附張》完整記錄了會(huì)議的過(guò)程和氣氛?
下午1點(diǎn)45分,清政府內(nèi)閣資政院召開(kāi)第二次會(huì)議,學(xué)部右侍郎?議長(zhǎng)李家駒說(shuō)道,按照議事日程表第四提議“內(nèi)憂外患,懇請(qǐng)標(biāo)本兼治,以救危亡具奏案”,請(qǐng)?zhí)嶙h議員說(shuō)明主旨?
議員羅杰登臺(tái)說(shuō),他提議案的主旨有二:治標(biāo)和治本?治標(biāo)的方法有兩種,從嚴(yán),將郵傳部長(zhǎng)盛宣懷?四川督撫趙爾豐及湖北督撫瑞澂按律嚴(yán)懲;理由是盛宣懷主張鐵路國(guó)有和從四國(guó)銀團(tuán)借款筑路一事,既沒(méi)有交付內(nèi)閣討論,又違背資政院章程;四川督撫趙爾豐先贊助保路同志會(huì),后來(lái)又詆毀人家是匪徒,激起大變;湖北督撫瑞澂對(duì)民變事先沒(méi)有防范,一旦事發(fā)就棄城逃跑,這三個(gè)人的罪過(guò)不可謂不大?如要從寬解決,就要釋放四川咨議局的議長(zhǎng),對(duì)湖北的民變不妨設(shè)法平息,使其能夠散去?
說(shuō)罷這番話,羅杰又說(shuō),眼前的衰世,要想治本,必須實(shí)現(xiàn)三個(gè)條件,第一是召集國(guó)會(huì),通上下之情;其二是組織擁有完全行政權(quán)力的內(nèi)閣;其三是鞏固憲法中的言論?出版和結(jié)社集會(huì)的三大自由?人民有了這三大自由,就不會(huì)造反作亂?
羅杰說(shuō)完他的主張,議長(zhǎng)即問(wèn)議員說(shuō):諸位有沒(méi)有什么意見(jiàn)?
下面大呼同意,許多人起身表示贊同?隨后上臺(tái)的是提案要求懲治盛宣懷的議員牟琳和易宗夔?
牟?易兩人歷數(shù)盛宣懷在法律和政治上的失誤,嚴(yán)詞要求將盛宣懷“明正典刑”,殺一人而謝天下?另一個(gè)議員劉榮勛也跑到臺(tái)上附和說(shuō):朝廷自從下旨要實(shí)行君主立憲,革命的言論一日少似一日,如果不是盛宣懷提倡鐵路國(guó)有,也不至于民心喪失,讓革命黨乘機(jī)煽動(dòng)作亂,情形至今益發(fā)不可收拾;因此,劉榮勛高聲說(shuō),盛宣懷其罪當(dāng)誅?
議員籍忠寅進(jìn)而要求修正這一提案?資政院內(nèi)一片倒盛之風(fēng),情形對(duì)盛宣懷十分不利,盛宣懷所在的郵傳部特派員要求發(fā)言,然而被眾人制止?
議員黎尚雯上臺(tái)說(shuō),盛宣懷罪大惡極,應(yīng)該依法絞死?議員汪榮寶按捺不住,高呼起來(lái),讓盛宣懷自己來(lái)資政院答復(fù)我們?一語(yǔ)激起千層浪,議員們的呼聲迭起,資政院內(nèi)頓時(shí)人聲鼎沸,倒盛的情緒漸入高潮?郵傳部特派員陸夢(mèng)熊剛剛開(kāi)口,即遭到議員攻擊,認(rèn)為他是在為盛宣懷開(kāi)脫?后來(lái)他幾乎再也沒(méi)有開(kāi)口的機(jī)會(huì)?
人聲復(fù)人聲,嘈雜復(fù)嘈雜,總歸是要彈劾盛宣懷,用易宗夔的話說(shuō),一彈不準(zhǔn),就再?gòu)椫?再?gòu)棽粶?zhǔn),就三彈之,不扳倒盛宣懷,誓不罷休?就在一片不殺盛宣懷不足以平民憤,不開(kāi)國(guó)會(huì)不足以謝天下的呼聲之中,下午4點(diǎn)25分,議長(zhǎng)宣布,散會(huì)?
最短暫的一夜
一些年份太精彩,其他年份就相形失色;而那些太有看頭的日子,讓其他日子尤其變得平淡乏味?對(duì)歷史來(lái)說(shuō),1911年10月25日乏善可陳;但對(duì)盛宣懷來(lái)說(shuō),這是1911年里最驚心動(dòng)魄和最漫長(zhǎng)的一天?
白晝繼以黑夜?這是他一生中最短暫的一個(gè)黑夜?他連夜起草奏稿,要對(duì)資政院上“違憲”?“亂法”?“激兵變”和“侵君權(quán)”的指控,做出答辯?
天黑之前,盛宣懷在忐忑之中等來(lái)了從資政院回來(lái)復(fù)命的陸夢(mèng)熊?盡管千夫所指的命運(yùn)已經(jīng)在意料之中,但陸夢(mèng)熊帶來(lái)的消息,仍然讓盛宣懷感到不寒而栗?在大清帝國(guó)的官僚體系中浸淫數(shù)十年,盛宣懷已經(jīng)搭建起一個(gè)龐大的關(guān)系網(wǎng),此刻卻隱約聞到失勢(shì)官員熟悉的眾叛親離的氣味?
他因?yàn)檠髣?wù)發(fā)家,多年來(lái)和張之洞?袁世凱等決定帝國(guó)命運(yùn)的高官往還密切,但官僚之間的情感與權(quán)力的聯(lián)系,此刻并不能給他帶來(lái)安全;他不禁想起從前幾次被彈劾的經(jīng)歷:在他羽翼未豐的時(shí)候,是權(quán)傾一時(shí)的李鴻章庇護(hù)了他;一轉(zhuǎn)眼,李氏去世已經(jīng)10年了?
這10年來(lái),他盛宣懷飛黃騰達(dá),不再需要寄寓于別人的屋檐之下?沒(méi)想到,李鴻章的命運(yùn)仍然揮之不去:10年前,帝國(guó)的情形也像此刻一樣,朝不保夕,庚子戰(zhàn)敗,李鴻章被派去與列強(qiáng)議和,早早看到自己將替這衰弱昏聵的王朝受過(guò)的命運(yùn)?他告訴盛宣懷說(shuō),“和約定,我必死”——“和約定,我必死”,莫非,李鴻章的命運(yùn),也是盛宣懷的命運(yùn)不成?

夜已深沉,盛宣懷開(kāi)始撰寫(xiě)奏折?他要向年僅6歲的皇帝剖白自己:“……議員以干路國(guó)有不交閣議,謂為侵權(quán);借債簽字不交院議,謂為違法;借日本一千萬(wàn)元,謂為賣(mài)國(guó);擅調(diào)兵隊(duì),謂為跋扈;革黨陷城,由于路款,謂為禍?zhǔn)?”然而,他自認(rèn)并無(wú)過(guò)錯(cuò):借款是張之洞簽的合同,沒(méi)有交院議,是因?yàn)橛谢实鄣纳现I,日本借款事關(guān)邦交,自己并未調(diào)兵,談不上跋扈……
他還要掙扎?他不甘心,他也不能甘心?按照李鴻章的說(shuō)法,他盛宣懷一生所求,無(wú)非“欲辦大事”而“兼作高官”?1911年5月8日成立的內(nèi)閣,13名閣員之中,滿人占了9席,其中又有6人為皇族,輿論洶洶,譏為“皇族內(nèi)閣”,他盛宣懷躋身內(nèi)閣大臣,剛剛才達(dá)到人生的頂峰?
內(nèi)閣成立的第二天,“鐵路國(guó)有”政策出臺(tái),這的確是他力主的結(jié)果?他將鐵路國(guó)有看得如此之重,自有他的考量?光緒年間,清政府同意由各省地方籌資建造鐵路干線,但造路進(jìn)展不順,四川鐵路更是虧損達(dá)到300萬(wàn)兩之多?他有感于各省自行造路既缺乏全盤(pán)規(guī)劃,甚至連鐵軌寬度都不相同,而且為了造路紛紛額外征稅,導(dǎo)致民不堪其負(fù),因此力主將鐵路干線收歸國(guó)有,以加緊建設(shè)進(jìn)度?而在此之外,他還另有一筆盤(pán)算:筑路要用大量的鐵軌,這些鐵軌的一半要由他主掌的漢冶萍公司生產(chǎn)——于公于私,鐵路國(guó)如果進(jìn)展順利,將是盛宣懷的另一個(gè)頂峰?
川人反彈,他力主鎮(zhèn)壓,然而事態(tài)的發(fā)展益發(fā)危急?武昌兵變,他催促袁世凱出山平亂,袁氏先是以足疾推脫,分明是要觀察形勢(shì),后來(lái)又在軍餉和兵權(quán)的問(wèn)題上討價(jià)還價(jià),分明是要趁亂抓權(quán)?這些亂世中的情形,他看得明白,然而,事態(tài)之進(jìn)展,超出了他的預(yù)想和掌控,終于釀成10月25日這“世人皆曰盛宣懷可殺”的一幕?
他并非不知道,事已至此,皇帝和執(zhí)政的大臣要有一個(gè)替罪羊?情形與1901年毫無(wú)二致?在10月25日的不眠之夜里,盛宣懷不眠不休,用盡了全身力氣,試圖和替罪羊的命運(yùn)做最后一次拼搏?
然而,稿未竟,天已亮,朝廷的旨意已到?他被革除了郵傳部大臣的職務(wù),而且,旨意上說(shuō),“永不敘用”?
未竟的奏章,只能收藏在“盛檔”之中?
仲秋的北京之夜,夜涼如水,盛宣懷的心也和這秋夜一樣,一片冰涼?
尾聲
1911年10月27日,被革職兩天后,盛宣懷逃離了北京?
這是一個(gè)天翻地覆的年頭:黃花崗起義?皇族內(nèi)閣成立?保路運(yùn)動(dòng)興起?外蒙古獨(dú)立?武昌起義?袁世凱任清內(nèi)閣總理大臣?孫中山當(dāng)選臨時(shí)政府總統(tǒng)?南北議和——每一樁都讓風(fēng)云變色?中國(guó)的歷史在1911年永遠(yuǎn)被改變了?
盛宣懷被革職兩個(gè)月后,12月31日,這個(gè)風(fēng)云變色的年頭的最后一天,一艘輪船從中國(guó)大連港出發(fā),開(kāi)往日本?大海之上,水天茫茫,故國(guó)漸漸從67歲的盛宣懷眼中遠(yuǎn)去?他踏上了流亡之路?
歷史猶如一個(gè)玩笑?就在盛宣懷流亡的前幾天,另一個(gè)流亡者剛剛歸來(lái)?盛宣懷黯然離去的時(shí)候,歸來(lái)的流亡者在古都南京,享受著前所未有的歡呼與崇拜?
這個(gè)歸來(lái)的流亡者名叫孫中山?盛宣懷還記得,17年前,他的摯友鄭觀應(yīng)曾有信來(lái),向他推舉這位年少英俊的孫醫(yī)士?而依照他數(shù)十年如一日的習(xí)慣,1884年的這封信和1911年10月25日的一切材料,都遺留在漸漸遠(yuǎn)去的大陸上的數(shù)十萬(wàn)件檔案之中?