“靠小說解決不了腐敗問題”

羅雪揮

我們生活當(dāng)中有很多這樣的人，特別痛恨腐敗，特別痛恨貪官，但是你真讓他去反，他又沒有勇氣

中國(guó)新聞周刊：《駐京辦主任》有多少是實(shí)寫？

王曉方(《駐京辦主任》作者)：寫實(shí)與寫實(shí)性是不同的，作品具有很強(qiáng)的寫實(shí)性，但絕對(duì)不等于就是寫實(shí)。靠克隆和重復(fù)生活的作家也沒有前途，寫一兩本書就干涸了。我的小說雖然是虛構(gòu)的，但是心路歷程是真實(shí)的。小說中人物的一顰一笑，他們的生活軌跡，這些東西我都是在生活中掌握了的，我就像他們當(dāng)中的一員。

這里還有一個(gè)文學(xué)創(chuàng)作的典型化的問題。魯迅先生筆下，整個(gè)民族的劣根性都集中到了阿Q身上。丁能通典型化地代表了一類人，他不敢和腐敗勢(shì)力直接做斗爭(zhēng)，又不甘心和他們同流合污，還是被逼著和腐敗做了斗爭(zhēng)，最后站到了正義的一邊。我們生活當(dāng)中有很多這樣的人，特別痛恨腐敗，特別痛恨貪官，但是你真讓他去反，他又沒有勇氣。

中國(guó)新聞周刊：會(huì)有人對(duì)號(hào)入座嗎？

王曉方：現(xiàn)實(shí)主義小說要典型化就要反映一類人。你可以把一類人的東西濃縮成一個(gè)人，使其典型化，這類人就總能夠(從中)找到自己的影子，這很正常。比如阿Q這樣的典型現(xiàn)在中國(guó)也有的是，大伙都能夠?qū)ι咸?hào)。但是你實(shí)際上根本沒琢磨他，你就想好好塑造這個(gè)人物，沒有一點(diǎn)雜念，但是書出來以后，結(jié)果還會(huì)是這樣。

中國(guó)新聞周刊：你的創(chuàng)作素材源自哪里？

王曉方：有過去工作經(jīng)歷過的，在生活中聽到看到的，也有媒體提供的信息，但更多的是自己創(chuàng)作的，是綜合的。我寫這些東西信手拈來，我就這么生活過。

中國(guó)新聞周刊：《駐京辦主任2》中，駐京辦的功能是否有改變？

王曉方：在目前的體制環(huán)境下，駐京辦不可能壽終正寢，取消駐京辦也是不現(xiàn)實(shí)的。如果強(qiáng)行取消，肯定還會(huì)出現(xiàn)一種不叫“駐京辦”但實(shí)際上相當(dāng)于“駐京辦”的機(jī)構(gòu)。一方面是要加強(qiáng)對(duì)“駐京辦”的監(jiān)督和管理，另一方面要敦促駐京辦像香港駐京辦那樣，功能向親民化方向轉(zhuǎn)變。但這也只是我作為作家的理想。要從根本上解決這個(gè)問題，關(guān)鍵在于政治上實(shí)現(xiàn)民主，經(jīng)濟(jì)上真正建設(shè)市場(chǎng)體制。要做到這一點(diǎn)，要走的路還很長(zhǎng)，也不是文學(xué)作品能解決的問題。

中國(guó)新聞周刊：你認(rèn)為你寫作的小說能夠改變些什么？

王曉方：小說能起到監(jiān)督、反思、教誨的作用，一些有良知的人看了會(huì)去深刻地思考。當(dāng)然一些滑到腐敗邊緣的人也會(huì)警醒。但是靠小說解決不了腐敗問題，還是要有好的制度，有好的制度制約，已經(jīng)腐敗掉的一部分人完全可以不滑向腐敗的深淵。人都是有血有肉的，生活中根本沒有高大全式的人物。