損失誰承擔

說法：

本案中肖強與王某之間實際上形成了一種倉儲保管合同關系，他們之間的權利義務應適用合同法中關于倉儲合同的有關規定來調整。按照合同法第三百八十九條規定：“保管人對入庫倉儲物發現有變質或者其他損壞的，應當及時通知存貨人或者倉單持有人。”肖強將貨物存入王某的倉庫，王某在保管期間發現貨物有變質后，應及時告知肖強，以便采取措施進行補救處理，所以他對貨物的最終全損是存有一定過錯的。作為肖強來說，他將貨物存放入庫后，也應按照倉儲合同的約定按時提取貨物。合同法第三百九十二條規定：“儲存期屆滿，存貨人或者倉單持有人應當憑倉單提取倉儲物。”合同法第三百九十三條規定：“儲存期屆滿，存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的，保管人可以催告其在合理期限內提取，逾期不提取的，保管人可以提存倉儲物。”所以肖強存放的貨物出現全損的后果，主要過錯還在他自己，其逾期提取貨物造成的損失主要應由他自己來承擔。而王某在倉儲合同約定的保管期內，也未完全盡到保管人的義務，對貨物的變質具有一定過錯，也要承擔一定的責任。

（圖：郭輝 文：徐連躍）