中國共產(chǎn)黨創(chuàng)始人對社會民主主義思潮的批判

堅持馬克思列寧主義的革命原則，明確而堅決地同社會民主主義劃清界限，這是中國共產(chǎn)黨、中國共產(chǎn)主義運動一開始就具有的重要特點。

對于這個問題，劉少奇于1941年7月在中共中央華中局黨校所作的題為《論黨內(nèi)斗爭》的著名講演中，作出過深刻的論述。他指出，中國共產(chǎn)黨的建設，一開始在主觀上就是按照馬克思列寧主義的原則和道路進行的，“而社會民主黨的那些傳統(tǒng)和習慣，在我們黨內(nèi)是沒有的”。“因此，就這方面說，我們走了直路”。

中國共產(chǎn)黨、中國共產(chǎn)主義運動之所以具有這個特點，是同這個黨、這個運動所處的特定的時代條件和社會歷史條件分不開的。對此，劉少奇指出了三個重要情況：

“第一，中國黨的建設是在十月革命以后，是在俄國布爾什維克已經(jīng)取得勝利，有了活的榜樣以后，所以一開始就是在共產(chǎn)國際的指導之下，按照列寧的原則去進行建設。

“第二，中國黨從開始到現(xiàn)在，在思想上和組織上都沒有受到歐洲社會民主黨第二國際的影響。

“第三，中國沒有歐洲那樣的資本主義‘和平’發(fā)展的時期，容許工人階級和平的議會斗爭，也沒有歐洲那樣的工人貴族階層。”

正因為如此，中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人、中國共產(chǎn)主義運動的早期參加者，大多是擁護馬克思列寧主義的革命原則，反對社會民主主義思潮的。

歷史的情況正是這樣。比如：

陳獨秀在1920年9月發(fā)表的《談政治》一文中明確表示：馬克思修正派學說，“是我大不贊成的”。他們不主張直接行動，不主張革那資產(chǎn)階級據(jù)以造作罪惡的國家、政治、法律底命，反而想利用這些來施行社會主義政策。“結果不但主義不能施行，而且和資產(chǎn)階級同化了，還要施行壓迫勞動階級反對社會主義的政策”。“像這樣與虎謀皮，為虎所噬，還要來替虎噬人的方法，我們應當當作前車之鑒”。他還認為，“中國此時還夠不上說真有這派人，不過頗有這種傾向，將來這種人必很有勢力，要做我們唯一的敵人”(《新青年》第8卷第1號）。他并且明確表示，“吾黨……也決不屑學德國社會民主黨”。

李大釗在回答陳獨秀關于籌建中的工人階級政黨應當采用什么名稱這個問題時，明確指出：應當“叫共產(chǎn)黨，這才是第三國際的意思”（《共產(chǎn)主義小組》上冊，中共黨史出版社1987年版，第330頁）。

蔡和森在1920年8月致毛澤東的信中，也揭露了伯恩斯坦、考茨基等修正派改良派的主張實際上“真是資本家的說法”，指出他們以唯物史觀啟發(fā)階級戰(zhàn)爭的動機為卑下為薄弱，而別尋所謂高尚的動機，及尋一勞資調(diào)和的辦法，“故他們最終的結果，主張改良而不主張革命。中產(chǎn)階級的德謨克拉西和威爾遜的十四條，是他們嘆(為)觀止的地方”。在1921年2月致陳獨秀的信中，他明確表示，“和森為極端馬克思派”，對于修正派的社會主義等等“一律排斥批評，不留余地”(《蔡和森文集》，人民出版社1980年版，第64頁、第74頁）。

李達在1920年12月所寫的《馬克思還原》一文中對社會民主主義進行了尖銳的揭露，指出“馬克思社會主義，經(jīng)過德國社會民主黨的蹂躪，精彩完全消失，由國際主義墮落到國家主義，由社會主義墮落到自由主義，由革命主義墮落到改良主義，由階級斗爭墮落到階級調(diào)和，由直接行動墮落到議會主義”，馬克思的真面目“被湮滅殆盡了”。他認為，被修正派“弄墮落了馬克思社會主義，到今日卻能因列寧等的發(fā)揚光大，恢復了馬克思的真面目了，這是一件很重要的事實。所以我要大聲疾呼地說：‘馬克思還原!’”（《李達文集》第1卷，人民出版社1980年版，第34頁、第39頁）在同時所寫的《社會革命底商榷》一文中，他對第二國際社會民主黨鼓吹的議會道路進行了有力的批判，指出采取議會政策作為手段，是“難以達到社會革命的目的”的，因為“在現(xiàn)社會組織之下，資本階級的勢力最大，議會中的議員屬于資本階級的必然占多數(shù)，議會中通過法案是用多數(shù)表決的；勞動階級沒有金錢運動，得幾名議員已不容易了”，“要想在議會中成立一種除去自己階級痛苦的法案，是斷然辦不到的”。“這時候就是不唱高調(diào)只求貫徹自己階級的幾分之一的主張，非與資本階級妥協(xié)不可，非得資本階級的同意不可。照這樣成立出來的法案，無非哀求資本階級政府行非驢非馬的社會政策”。要“真實的解放勞動階級”，必須“采用階級斗爭的手段，改造現(xiàn)制度，創(chuàng)立勞動者本位的社會”（《李達文集》第1卷，人民出版社1980年版，第52～53頁）。

毛澤東在1921年1月召開的長沙新民學會的年會上發(fā)言時，也明確指出：“社會民主主義，借議會為改造工具，但事實上議會的立法總是保護有產(chǎn)階級的。”而“激烈方法的共產(chǎn)主義，即所謂勞農(nóng)主義，用階級專政的方法，是可以預計效果的，故最宜采用”（《毛澤東文集》第1卷，人民出版社1993年版，第2頁）。

中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人、中國的共產(chǎn)主義運動一開始就堅持了馬克思列寧主義的革命原則，這個事實具有極為重要的意義。因為對于這個黨、這個運動來說，理論準備不足可以通過學習加以彌補，經(jīng)驗缺乏可以在斗爭的實踐中進行積累，只要堅持正確的方向，這個年輕的黨、年輕的運動的弱點是不難克服的；但如果不能同機會主義、社會民主主義劃清界限，在政治上迷失了方向，這個黨、這個運動就只能成為資產(chǎn)階級的思想附庸，就不會有真正的生命力了。

我們必須牢記并堅守中國共產(chǎn)黨、中國共產(chǎn)主義運動的這個優(yōu)良的歷史傳統(tǒng)。

( 責編 肖 黎 ）