跨出深水埠

為了想過好日子，“阿燦”(香港人對初到香港來的農(nóng)村小子的稱呼)們帶著夢想來到富裕香江。過去幾十年來，位居九龍西北，占地約9.5平方公里的“深水埠區(qū)”，一直是他們來港主要的落腳之地。然而，香江夢的起點往往是嚴峻的考驗。早在定居前，多次持“雙程證”探望先生的陳太太，就對此地高得令人咋舌的物價心存畏懼。

計算過工資和物價水平后，她力勸丈夫回珠海。緊鄰澳門的珠海，近年雖然經(jīng)濟起飛，物價和房價仍遠遠低于香港。

“不過，每次跟他談起這件事，他總是一句，“好不容易出來了，怎么能隨便回去”!”陳太太說。

拗不過好面子的丈夫，2003年，申請多時的“單程證”(港澳定居證)批準后，她帶著年紀分別為16和12歲的兩個孩子跨過珠江來港。

香江夢醒

新移民剛?cè)氪蠖紩蜆I(yè)和經(jīng)濟問題最為迫切，陳家自不例外。

一家人，靠著陳先生“打地盤”(建筑工)薪水過活，每個月只有5，000港幣不到。這個數(shù)字即使在全港18區(qū)中平均月收入最低、僅達1萬4，000港幣的深水埠，仍顯得微薄。如果再對照香港為數(shù)眾多的外籍主管們動輒300萬港幣以上的年薪，更可看出“放任式自由主義天堂”的殘酷特質(zhì)。

根據(jù)特區(qū)政府的定義，所謂“新移民”，指的是來港居住未滿7年，尚未獲得永久居留權(quán)的移民。

然而，“在港人心中，只要走不出深水埠，一輩子都是阿燦、都是新移民，”輔導(dǎo)移民最有經(jīng)驗的“香港社區(qū)發(fā)展組織”(SOCO)干事施麗珊指出。這個有“香港哈林區(qū)”之稱、令新移民愛恨交織的深水埠，是香港早期的工商業(yè)中心之一。在輕工業(yè)盛行的1960年代，這里聚集了大量的紡織、制衣、罐頭及副食品批發(fā)零售業(yè)。不過，當香港經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，曾經(jīng)繁榮的輕工業(yè)景象就慢慢沉寂下來，工廠家數(shù)由高峰的6，000多間，跌至目前不足一半。

也因此，SOCO的調(diào)查指出，該會在此地輔導(dǎo)的新移民案例當中，大多數(shù)家庭只靠一份薪水支撐，其中又有超過6成，其收入完全仰賴“地盤工”，或是工資水平相當?shù)摹翱锤?大樓管理)和清潔等粗重低薪工作。

艱困的經(jīng)濟條件，不僅讓深水埠屋舍更新的速度在全港殿后，許多專門租給新移民和弱勢者、空間狹小的“籠屋”(只有一個床位，四周圍上鐵籠以防遭竊)和“板間屋”(隔板屋)在此群集，更是富裕香港最令人難堪的一面。

距離陳太太居住的公共屋不到10分鐘步行路程，另一位從廣東中山縣前來的方太太一家，處境更顯艱難。

看不見深水埠

面對移居香港的內(nèi)地人，早期港英殖民當局采取“過關(guān)留人”的策略：在人道考慮下，只要內(nèi)地人通過海關(guān)抵達香港，就給予居留權(quán)。

1983年，港英當局開放內(nèi)地人依法赴香港“依親”，并在住滿7年后可獲得香港護照和永久居留權(quán)。1997年后，特區(qū)政府簽發(fā)的“單程證”數(shù)量提升到每日150張，等于每年有超過5萬名新移民在香港落腳，至今總?cè)藬?shù)已超過50萬人，而同期香港本地人口也不過才增加70萬人。近3年經(jīng)濟帳面亮麗的香港貧富差距拉大，新移民更是首當其沖。2004年時，當年的特首董建華就公開承認，貧窮擴大的危機是富裕香港極大的社會問題，他提出計劃，以成立“扶貧委員會”和“廣建公屋”來解決彼此緊密連動的新移民和貧窮問題。然而，隨著董建華請辭下臺，這些構(gòu)想并未完全落實。

在種種不利的經(jīng)濟條件外，如影隨形的歧視，更讓新移民有如芒刺在背。

尷尬的注視

“新移民身份揮之不去，一直到我進入港大就學都還受到影響，”在香港一家國際航空公司擔任主管的Lisa說。1983年和母親一起來港的她，是“依親”開放的首批受惠者。為了讓她接受香港主流教育，Lisa剛從國小畢業(yè)，經(jīng)濟不寬裕的父母就咬牙把她送出深水，就讀以英語授課的基督教銘賢書院。1990年畢業(yè)后，Lisa也不負父母期望，考上第一志愿香港大學。

承繼英國傳統(tǒng)的港大，同樣學到了上流社會注重階級的勢利作風，以學生背景分配的住宿生活即是一例。講究競爭與榮譽的宿舍間不僅有各種體育和其他專長的對抗，“老鬼”(畢業(yè)的學長姐)更會時時刻刻拜訪在學學生，維持情誼。

“但你住在哪個宿舍不是自己選擇的，而是根據(jù)你的家庭社會經(jīng)濟背景安排的。”說起自己只被分派到?jīng)]有顯赫歷史、離校又遠的RC LEEHALL，Lisa口氣仍帶著遺憾。

此外，雖然每年涌入香港的上千萬名大陸觀光客創(chuàng)造了超過2百億港幣的經(jīng)濟效益，商家和大陸客起沖突的事件仍時有所聞?！霸谙愀郏⒄Z高級，廣東話親切，但要是說普通話，商家通常沒好有臉色，”一位旅港的臺灣作家說出她的經(jīng)驗。

正視融合問題

這樣講當然不厚道，也不是事實。中國的競爭企圖和能力早已震撼全球，而來港“阿燦”們想自食其力的心也比誰都迫切。何況對港人來說，內(nèi)地還是自己賴以生存、享盡他國艷羨眼光的生產(chǎn)基地和獲利市場。

10年回歸，融合的課題惱人。要繼續(xù)擁抱中國的香港，這堂課沒有缺席的權(quán)利。

(責任編輯 唐 馨)