中國(guó)面臨的危險(xiǎn)是什么？

中國(guó)崛起仍然是國(guó)際輿論的一個(gè)熱點(diǎn)話題。有關(guān)中國(guó)就要崩潰的預(yù)言不斷遭到事實(shí)的否定，而那些“中國(guó)威脅論”的制造者們則把根據(jù)不足的未來(lái)揣測(cè)當(dāng)作現(xiàn)實(shí)來(lái)判斷。究竟中國(guó)崛起會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生什么影響，中國(guó)面臨的主要困難是什么?如何解讀這些為人們所關(guān)切的問(wèn)題，就成了各國(guó)中國(guó)問(wèn)題專家們的課題與任務(wù)。

最大風(fēng)險(xiǎn)是生態(tài)和疾病

美國(guó)智庫(kù)“卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)”出版的會(huì)刊刊登了著名學(xué)者哈里·哈丁(HarryHarding)一篇題為《重新思考中國(guó)》的文章，從七個(gè)方面對(duì)中國(guó)存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。

哈里·哈丁曾任斯坦福大學(xué)教授、著名智庫(kù)“胡佛研究所”與“布魯金斯學(xué)會(huì)”高級(jí)研究員、“亞洲基金會(huì)”與“紐約外交政策委員會(huì)”的委員，以及“華盛頓威爾遜國(guó)際學(xué)術(shù)交流中心”東亞部主任。他從1995年起擔(dān)任喬治·華盛頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)10年之后，轉(zhuǎn)任喬治城大學(xué)教授。目前應(yīng)聘擔(dān)任紐約歐亞集團(tuán)(Eurasia Group)國(guó)際形勢(shì)研究部主任，專門(mén)負(fù)責(zé)從事國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

哈里·哈丁對(duì)中國(guó)問(wèn)題與亞洲事務(wù)進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期的研究，他的見(jiàn)解比較客觀公正，受到美國(guó)與世界各地的廣泛重視。他在新近發(fā)表的這篇文章中指出：“有人認(rèn)為。中國(guó)正在走鋼絲。它的經(jīng)濟(jì)依靠外資，它的領(lǐng)導(dǎo)正在闊步前進(jìn)，它的軍事威脅世界”。但實(shí)際上，并非如此。作者以事實(shí)和論據(jù)，批駁了目前流行于西方的關(guān)于中國(guó)的各種揣測(cè)和說(shuō)法。

首先他認(rèn)為，與其說(shuō)“中國(guó)最大的危險(xiǎn)是經(jīng)濟(jì)”，不如說(shuō)中國(guó)的危險(xiǎn)是生態(tài)環(huán)境與疾病傳染。空氣污染已經(jīng)影響到了北京、上海和香港的生活質(zhì)量。城市與鄉(xiāng)村的水資源短缺現(xiàn)象嚴(yán)重。上海的地面水只有1／10可以安全飲用。中國(guó)的艾滋病感染者已達(dá)到65萬(wàn)人，聯(lián)合國(guó)估計(jì)在2010年將增加到1000萬(wàn)。由于農(nóng)村公共衛(wèi)生設(shè)施欠缺與地方官員的不作為，爆發(fā)傳染病的可能性很高。

其次，哈里·哈丁不同意“發(fā)生內(nèi)亂”的說(shuō)法。他認(rèn)為。中國(guó)確實(shí)有些問(wèn)題引起民眾不滿以至基層居民的抗?fàn)帲钦诓扇〈胧┰黾愚r(nóng)村撥款取消農(nóng)業(yè)稅，并懲罰欺壓鄉(xiāng)民的官員。

第三，他同意“中國(guó)的精英政治穩(wěn)定”說(shuō)法。因?yàn)橹袊?guó)政治正在進(jìn)一步制度化，領(lǐng)導(dǎo)人越來(lái)越務(wù)實(shí)，力求避免內(nèi)部紛爭(zhēng)。而且，確定了建立“和諧社會(huì)”的目標(biāo)。

第四，他并不認(rèn)為“中國(guó)的銀行將會(huì)垮臺(tái)”。盡管銀行存在呆賬爛賬，但是中國(guó)民眾的存款依然很大，銀行仍然擁有周轉(zhuǎn)的能力。而且近年來(lái)私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)，除了銀行貸款之外，公債、公司利潤(rùn)、股票市場(chǎng)與房地產(chǎn)業(yè)提供了融資的多種渠道。銀行擁有的支付能力使它更易于應(yīng)付資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題。

第五，他也不同意“中國(guó)過(guò)于依賴外資的”說(shuō)法。中國(guó)已經(jīng)高度融入國(guó)際市場(chǎng)，成為世界大貿(mào)易國(guó)。它大量出口紡織、機(jī)械與電器產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)、石油與其他天然原料。中國(guó)擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，它所吸引的外國(guó)直接投資比10年前增加了兩倍。由于中國(guó)擁有1萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，以及高達(dá)470的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率，中國(guó)在貿(mào)易上的對(duì)外依賴性遠(yuǎn)小于，香港與新加坡。中國(guó)不至于仰仗外國(guó)資本。

第六，“中國(guó)的民族主義正在抬頭”，哈里·哈丁認(rèn)為不必夸大它的意義。因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)意識(shí)到它是一把雙刃劍。既可以利用來(lái)加固國(guó)家的穩(wěn)定，也可能會(huì)引起外國(guó)的不信任，影響領(lǐng)導(dǎo)決策的靈活性。現(xiàn)在，中國(guó)不斷強(qiáng)調(diào)和平崛起，共建“和諧社會(huì)”，是明智之舉。

第七，“中國(guó)崛起可能導(dǎo)致軍事沖突”。哈里·哈丁認(rèn)為這種可能性不大，至少在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)是如此。中國(guó)正在使它的軍事力量現(xiàn)代化，不斷加強(qiáng)常規(guī)軍備力量，目的也是為了維護(hù)和平與穩(wěn)定，促進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

挑戰(zhàn)在于扮演更重大角色

中國(guó)真正的挑戰(zhàn)是，它有意參加現(xiàn)有的國(guó)際體系，但要扮演一個(gè)更為重要的角色。不僅是游戲規(guī)則的執(zhí)行者，而且充當(dāng)它們的制定者。華盛頓要求中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任的利益有關(guān)者”，在很大程度上符合中國(guó)想產(chǎn)生更大影響力的意愿。

另一個(gè)挑戰(zhàn)是，中國(guó)要在經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)中成為一個(gè)獲勝者。因此中國(guó)的經(jīng)濟(jì)民族主義，將成為比中國(guó)任何其他方面更大的挑戰(zhàn)。

哈里·哈丁最后指出，中國(guó)在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、意識(shí)形態(tài)與文化上正在崛起。從一定程度上說(shuō)，有點(diǎn)像20世紀(jì)30年代的日本或蘇聯(lián)以及20世紀(jì)50年代的美國(guó)。中國(guó)對(duì)世界的所謂“危險(xiǎn)”，不是用軍事力量去進(jìn)攻哪個(gè)國(guó)家，而是運(yùn)用它迅速增長(zhǎng)的資源來(lái)改變世界力量的對(duì)比。

原載新加坡《聯(lián)合早報(bào)》，本刊有刪節(jié)。

責(zé)任編輯 覃福貴