手機終端與中間軟件商分析研究

關鍵詞：中國，韓國，日本，美國，芬蘭

手機終端分析

在手機終端硬件的制造上，美國占據領先的位置，主要體現在概念、芯片的設計與制造上，其整體設計與整合能力無人能及，領先者是摩托羅拉。

諾基亞之所以能成為手機行業的老大，主要源于諾基亞對手機和市場的理解，而非技術上的領先。

韓系手機秉承的是日本式的精細做工與快速多變，式樣美觀實用，但幾乎沒有自己的關鍵技術。

日系手機，由于國內手機市場采用了配給制的原因，在沒有市場壓力情況下成起來的日本手機廠商還沒斷奶，在世界手機市場上的競爭力不值一提，日系手機2006年群體性地從中國市場敗北就是例證。

中國手機廠商，實際上只有一個殼，幾乎都沒有形成真正的屬于自己研發能力，方案是設計公司設計的，硬件是買來的，生產是交由代工工廠進行生產，所以，中國的手機廠商，只有品牌和銷售渠道是優勢。

水清木華研究中心有關研究表明，手機廠家的生產方式有四種層次，第一層次的生產方式是貼牌或組裝(SKD或CKD)；第二層次的生產方式是設計方案級；第三層次的生產方式是模塊級和硬件平臺級；第四層次的生產方式是芯片級生產，全球有這種能力的手機廠商僅有10家左右。國內品牌企業大多數還處于第一層次或第二層次。

中間軟件分析

手機軟件主要是手機操作系統和瀏覽器，在操作系統方面，主要有：

微軟的wince：將Windows搬上手機，缺點是容易導致系統崩潰，價格也昂貴。由于沿用了微軟操作系統的界面，界面和操作都和電腦上Windows系統十分接近，對于使用者來說十分熟悉又上手。

Symbian OS：實際上是一套32位操作系統，Symbian OS具有多任務，多線程、低功耗，低內存占用等優點，非常適合于移動通訊終端設備。現如今，Symbian操作系統的智能手機已經占據了世界智能手機市場超過80%的份額。

Linux：安全不足，性能偏低，主要是開放源代碼的價錢低來吸引手機廠商使用。

Palm OS：采用Palm OS的掌上電腦產品體積通常比較小巧。另外，Palm掌上電腦的電池使用時間通常比較長。

在手機瀏覽器方面，主要的競爭對手是日本的愛可信Access的NF系列瀏覽器，挪威Opera的Opera系列瀏覽器，愛可信是手機瀏覽器的老大，Opera則占據了第二的位置。瀏覽器目前尚無統一的模式，也沒有統一的技術標準，更沒有可以造成事實標準的強勢品牌。

手機上網瀏覽網頁不外乎兩種途徑：一是讓網站的內容來適應手持設備。即專門為手機量身定做的WAP網站，但這難以和互聯網相提并論，無法滿足上網用戶的需求。退一步講，即使可以承載多媒體內容，為滿足手機上網而另外建立一個微型“互聯網”的想法顯然是不切實際的。二是開發新的瀏覽器軟件，讓手機可以顯示互聯網網站的內容。

因此，開發可以兼容當前互聯網Web網頁的手機瀏覽器，會成為未來手機無線上網的發展方向。但目前手機瀏覽器的瀏覽模式（手機網頁顯示技術）遠遠不能滿足手機上網用戶的需要，技術上的缺憾是全球性認知的問題。

目前，對手機瀏覽模式研發現狀大致有兩種：一種是瀏覽器本身先讀取Web網頁的信息，然后通過重新排版方式，將Web網頁的內容轉換成類似于WAP網頁的版面來方便手機用戶瀏覽；另一種是通過放大縮小顯示的方式，以求在小小的顯示屏幕上整個或部分Web網頁，但都會產生嚴重的失真。

手機瀏覽器如何解決在手機小屏幕上顯示大網頁的問題？用戶對瀏覽器的使用，無非是兩個動作的無序重復（循環），就是檢索內容和閱讀內容。用戶希望能夠快速找到自己想要看的內容，然后就是方便地閱讀所選定的內容。但在同一時間內，手機屏幕不可能同時展現一個完整的WEB網頁，這是由于屏幕大小這個物理特性所決定的。

現在，已知的解決方式有兩種，一種是移動屏幕（讓屏幕在網頁上移動），其優點在于方便瀏覽（檢索），但由于手機屏幕的寬度往往小于網頁中各板塊內容的寬度，找到內容后如果要進行閱讀，必須每一行移動N次屏幕才能完成對該行的閱讀；

另一種是對網頁重新進行排版，把WEB進行技術處理，把每個板塊每一行的內容按屏幕的寬度進行排版，這樣一來，閱讀是非常之方便，但是檢索起來就非常之困難，如新浪首頁這樣的大型網頁，重排后網頁會化為上百個小網頁，不知誰能有耐心翻動上百個網頁進行瀏覽。

所以，快速檢索和方便閱讀，這兩個必備動作在3G手機上以一對矛盾的形式出現在用戶眼前。如何解決這一矛盾，成為手機瀏覽器設計的關鍵之所在。