小編論壇

本期話題：夫妻離婚爭奪寵物狗撫養(yǎng)權(quán)

為了一只價值上萬元的寵物犬，到法院離婚的夫妻竟然吵得不可開交。

寵物犬“嘟嘟”是妻子王萍在征得丈夫張健同意后，于2005年花2000元購買的。2006年底，“嘟嘟”受孕。但這時夫妻倆因性格不合，感情完全破裂，妻子向法院提出了離婚要求，并提出除對房產(chǎn)和存款進行平均分割外，嘟嘟也要屬于自己。

張健表示同意將房產(chǎn)和存款平均分割，但是牧羊犬不能只歸王萍所有。因為牧羊犬是婚后購買的，屬于夫妻共同財產(chǎn)，因此也要平均分割。張當庭出示了市犬業(yè)協(xié)會出據(jù)的證明證實，像“嘟嘟”這種一歲大的純種牧羊犬價值約為一萬元，加上“嘟嘟”已經(jīng)懷孕，產(chǎn)下的幼崽至少還可以賣近萬元。張健表示，如果王萍要“嘟嘟”，那么必須在存款分割上作出讓步，自己要多分至少1.5萬元。面對張健要求，王萍表示，自己和“嘟嘟”相處了一年多，感情非常深，絕對不會讓“嘟嘟”離開自己。

法院經(jīng)審理后做出判決，牧羊犬處于懷孕期間，需要細心照料，加上王萍空閑時間較多，并要求喂養(yǎng)，同意判給王萍。

以感情因素為初衷，用未來價值來衡量，最終以金錢分割來解決，其實很好，能和平解決就好。反正對于寵物來說，能繼續(xù)有個家的結(jié)局比知道過程和原因要重要的多，這或許就是寵物和孩子的區(qū)別。被不負責(zé)任拋棄的寵物何其多，這樣已經(jīng)很好了，就不要去計較是因為什么感情還是價值了吧。——王九

如果他們是為了“斗氣”、為了讓對方心里不舒服而爭寵物，還是能讓人理解，并表同情的；如果，真是因為這寵物的價值而吵得不可開交，那可真沒勁，這日子也真是過不下去了！

——海旭

從兩個人的存款和房產(chǎn)看來，他們的經(jīng)濟狀況還是不錯的。雖然說離婚了要分割財產(chǎn)，可是男方小氣到連一只狗、甚至未出生的小狗都不放過，還要折成人民幣從前妻那里扣除，未免顯得過于斤斤計較了，實在缺乏男人應(yīng)有的風(fēng)度。

——白露

主人離婚它得寵，“嘟嘟”這條狗落戶到這人家，算是幸運幸福了。君不見，如今天下多少夫妻離婚時，把孩子當皮球一樣踢來踢去。從這個層面上看，這條狗的命運比某些人的還好。只是，這狗是條價值不菲的“名狗”，連產(chǎn)子都還能給主人帶來經(jīng)濟效益，如果它是條值不了多少錢的普通狗，甚至是條病狗，不知主人還會不會為它爭來爭去？

——阿木