“粉碎紙張機(jī)”為什么要說(shuō)成“紙張粉碎機(jī)”？

在漢語(yǔ)中“粉碎紙張機(jī)”一定要說(shuō)成“紙張粉碎機(jī)”才可以成立。“粉碎紙張機(jī)”為什么要說(shuō)成“紙張粉碎機(jī)”，個(gè)中緣由值得探究。實(shí)際上，這體現(xiàn)的是漢語(yǔ)詞語(yǔ)組合中語(yǔ)序、語(yǔ)義關(guān)系對(duì)整體句法功能的影響。

請(qǐng)看下列語(yǔ)言現(xiàn)象：

（1）學(xué)習(xí)漢語(yǔ)——漢語(yǔ)學(xué)習(xí)

（2）學(xué)習(xí)修辭——修辭學(xué)習(xí)

（3）研究語(yǔ)言——語(yǔ)言研究

（4）詠嘆人生——人生詠嘆

（5）預(yù)報(bào)天氣——天氣預(yù)報(bào)

相同的構(gòu)成成分，語(yǔ)序不同，所呈現(xiàn)的語(yǔ)法功用也不同。前者（我們概括為“動(dòng)+名”）不可以成為雜志、雜志欄目或電視節(jié)目等的名稱(chēng)，而后者（我們概括為“名+動(dòng)”）卻可以作為雜志、雜志欄目或電視節(jié)目等的名稱(chēng)。之所以會(huì)產(chǎn)生如此區(qū)別，是因?yàn)椤皠?dòng)+名”與“名+動(dòng)”的結(jié)構(gòu)關(guān)系不同。“動(dòng)+名”為述賓結(jié)構(gòu)，述賓結(jié)構(gòu)表示陳述，動(dòng)作行為義明顯；“名+動(dòng)”則為偏正結(jié)構(gòu)，偏正結(jié)構(gòu)表示指稱(chēng)，偏正結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞經(jīng)過(guò)“去動(dòng)詞化”，動(dòng)作行為義淡化。標(biāo)題是標(biāo)明文章、作品等內(nèi)容的簡(jiǎn)短語(yǔ)句，其實(shí)就是言語(yǔ)產(chǎn)品的名稱(chēng)。“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)所具有的指稱(chēng)性功能符合標(biāo)題的需要，因而得以應(yīng)用。在這里，由于“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)的指稱(chēng)性是由謂詞性成分傳遞出的，因而它還具有“名+名”結(jié)構(gòu)不具有的表達(dá)效果：寓動(dòng)于靜，可以給人以動(dòng)態(tài)沖擊力，語(yǔ)言表達(dá)簡(jiǎn)潔明了，鏗鏘有力，富有韻味。由此可以看出，動(dòng)詞的名物化是具有獨(dú)特的表達(dá)功能的。這種謂詞性成分傳遞指稱(chēng)義的表達(dá)方式帶有一定的超常規(guī)性，因而往往出自具有一定的語(yǔ)言修養(yǎng)的人之手、之口，富有書(shū)面語(yǔ)色彩，給人以莊重典雅的感覺(jué)。

在漢語(yǔ)中，這種由“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)方式構(gòu)成的標(biāo)題非常多，又如：

（6）漢語(yǔ)概說(shuō)（書(shū)名）（羅杰瑞，語(yǔ)文出版社1995年版）

（7）梁漱溟研究（文章標(biāo)題）（《東岳論叢》1990年第4期）

（8）語(yǔ)言漫話（書(shū)名）（于根元，上海教育出版社1981年版）

（9）電腦用語(yǔ)初探（文章標(biāo)題）（《修辭學(xué)習(xí)》1999年第6期）

（10）隱語(yǔ)研究漫談（文章標(biāo)題）（《修辭學(xué)習(xí)》1999年第2期）

（11）漢語(yǔ)言文字應(yīng)用面面觀（文章標(biāo)題）（《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2000年第2期）

從構(gòu)成成分看，這里的“動(dòng)”一般為雙音節(jié)的，有時(shí)可以出現(xiàn)動(dòng)詞的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，極少為單音節(jié)；動(dòng)詞前邊可以出現(xiàn)非常有限的狀語(yǔ)，但其后絕不可以出現(xiàn)任何后續(xù)成分，結(jié)構(gòu)非常緊湊。這里的“名”可以復(fù)雜化，出現(xiàn)遞加定語(yǔ)。有時(shí)“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)可以套用，即一個(gè)“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)套用在另一個(gè)“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)中，形成“（名+動(dòng)）+動(dòng)”式結(jié)構(gòu)，如例（11）。從隱性語(yǔ)義關(guān)系看，“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為“受事+動(dòng)作”。

由于“動(dòng)+名”與“名+動(dòng)”結(jié)構(gòu)的不同特性，它們?cè)跇?gòu)成新的句法結(jié)構(gòu)中的組合功能也有所區(qū)別。在構(gòu)成一個(gè)新的事物名稱(chēng)時(shí)，人們常常選擇“名+動(dòng)”，而非“動(dòng)+名”，從而構(gòu)成“（名1+動(dòng)）+名2”式結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)干脆利落，厚重而富有文氣，這也正是人們把“粉碎紙張機(jī)”說(shuō)成“紙張粉碎機(jī)”的真正緣由。周韌先生把這概括為“核心靠近”，即偏正結(jié)構(gòu)的“名1+動(dòng)”的核心“動(dòng)”與“（名1+動(dòng)）+名2”式結(jié)構(gòu)的核心“名2”相鄰近，沒(méi)有被“名1”隔開(kāi)，因而結(jié)構(gòu)和諧。

語(yǔ)法具有抽象性。語(yǔ)法研究不能就句論句，要用“類(lèi)”的眼光看問(wèn)題。“紙張粉碎機(jī)”不是孤立的，同類(lèi)的現(xiàn)象再如：

（12）汽車(chē)修理廠

（13）皮衣專(zhuān)洗店

（14）外匯管理局

（15）語(yǔ)言測(cè)試中心

（16）廣告藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)

〔1〕尹世超《標(biāo)題語(yǔ)法》，商務(wù)印書(shū)館2001年版。

〔2〕戚曉杰《從語(yǔ)序足句看標(biāo)題與詞組的區(qū)別》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》2004年第4期。

〔3〕周韌《共性與個(gè)性下的漢語(yǔ)動(dòng)賓飾名復(fù)合詞研究》，《中國(guó)語(yǔ)文》2006年第4期。