張 鳴
多年的集體主義教育,既教成了集體行動主義,也教成了集體依賴主義,有群威群膽,卻沒有個人行動的勇氣,有集體的依賴,卻沒有集體的公心,有集體的面子,卻沒有集體的事業
眼下,大學生畢業找不到工作,畢業即失業。反過來,其實用人單位,也找不到合適的大學生,挑十個人,往往一個滿意的都沒有。用人單位對現在大學生最不滿意的地方,是責任心差,油瓶倒了,絕對不扶一下,一項任務交下去,幾天沒動靜,跟沒事一樣。其次,是動手能力弱,稍微復雜一點的事就不會干了,動不動就說,我沒學過,不會。
動手能力弱,是個大學教育的老問題,我將另文說起,這里先談責任心的問題。這也是個老問題,學生還沒上大學,不好的基礎就已經打下了。我們的中小學甚至幼兒園,顯然沒有把責任心的培養提上日程,我們的家長,似乎只求孩子學習成績上去了就行,甚至孩子操心一點班級的事,幫助一下同學,有的家長還不高興。不過,畢竟大學四年是學生一生離開家長、獨立生活的轉折,其對培養學生的責任心,還是非常關鍵的。
現在的大學教育,看起來雖然復雜,但實質上就是兩個字:一個管字,一個灌字。管就是看管,把學生從思想到身體都管起來。在思想上,只許按照一種模式去思考,尤其是不能對老師教的“正確思想”有所懷疑。行為上,則走路、吃飯、上課、睡覺都有人管,或者說歸人管,吃飯聽大師傅的,睡覺聽樓長的,團委、學生會、各個院系領導,輔導員、班主任,再加后勤保衛部門,多管齊下,怎一個“管”字了得!就是不讓學生學會自己管理自己。
除了管,還有一個灌,大學的教學,就是灌。老師上課念講義,學生記筆記,考試學生背筆記,逃課的學生,只要考前借來別人的筆記背一下,就能過關。所以,考試前夕,最為忙碌的地方是復印店,那里晝夜兼程地在復印各種各樣的聽課筆記。從前人文社科的課程在灌,現在據說理工科也在開始推行灌溉作業,實驗和實習的內容不是壓縮了,就是變形,總之是君子動口不動手,據說學獸醫的解剖課,開始是解剖牛馬,然后變成了豬羊,最后一律小白鼠,還得好幾個人分一個。總而言之一句話,就是不讓學生學會自己思考,自己動手。
當然,這樣的管與灌,越管,亂子越多,越灌,學生忘得越快。最后只能是得過且過,只要學生不出事,學校管了,灌了,也就完了。
這樣的教育,別的不知道,至少責任心是不會有了,最好的學生也不過是看起來乖而已,而且很可能只是當著老師的面才乖。多年的集體主義教育,既教成了集體行動主義,也教成了集體依賴主義,有群威群膽,卻沒有個人行動的勇氣,有集體的依賴,卻沒有集體的公心,有集體的面子,卻沒有集體的事業,互相包庇做壞事易,互助幫助做好事難。最講集體主義的,培養出來的大學生,往往最缺乏集體意識,往往是爾虞我詐,互相拆臺。
這種教育,也許最大的問題在于教別人的人,自己就沒有責任心。學校的老師和管理人員,固步自封者有之,玩世不恭者有之,就是罕見為學生負責的。上課糊弄的,越來越多,有的老師,甚至一學期下來,幾乎全是請人代課,本人什么樣,學生都不知道。越是名牌大學,越是熱門專業,老師就越是能糊弄,有點本事的都在外面兼職,剩下堅持上課的,往往是些中年女教師,很多熱門專業的學生抱怨,四年書讀下來,連一個男老師都沒有見過。
本科生見不到大牌教授,研究生也好不哪里去,因為大牌教授都在忙著做大課題,那里有名有利。大教授申請下來課題之后,多半成了學生和青年教師的事,大頭的課題費自己拿,變成了教授家家常日用的開支,剩下點零頭給學生,一塊錢當十塊錢用。負責一點的還簡單指導一下,不負責的連指導都懶得做,弄成什么算什么,反正最后都能結項。老師糊弄,當然學生也糊弄,現在被揭出來層出不窮的名教授抄襲案,很多其實是學生抄的,他們把老師委托給他們的課題,再次委托給電腦和網絡了。
大學教育是培養學生獨立人格的過程,是激發學生潛能的過程,一句話,是培養人的過程。要想實現這個過程,我們做教師的,首先自己要像個人,做一點真正的學術研究,說一點真正負責任的話,做一點對得起自己,也對得起學生的事。古人云,身教重于言教,實在是太對了。