誰能駕馭高清

隨著高清的普及，網(wǎng)上到處都能找到各種格式的高清電影及短片。多樣化的高清影片不僅對電腦硬件提出了更高的要求，同時也讓播放軟件經(jīng)受了更嚴苛的考驗，那么，哪些播放軟件能夠經(jīng)受得起考驗?zāi)?為此，我們將四款常用的播放器拿出來進行一次橫向評測，以選出最適合你的高清播放器。

評測方式

評測軟件：Media Player Classic 6．4．8．7：免費軟件，從Windows Media Player 6．4收版而來，評測的MPC來自終極解碼1．7．0116播放軟件包，包含了大部分常用的分離器和解碼器。

KMPlayer 2．9．3．1210：免費軟件由韓國人開發(fā)的全能播放器，同樣來自丁終極解碼1．7．0116。

InterVideo WinDVD Platinum 8．0：商業(yè)軟件，全球知名的DVD播放器，它的視頻和音頻解碼器技術(shù)領(lǐng)先。

CyberLink PowerDVD Ultra 7．2：商業(yè)軟件，是與WinDVD齊名的DVD播放器。

評測環(huán)境：考慮到播放高清影片的要求和廣人讀者的硬件配置，本次評測所使用的硬件配置并不算高：

CPU：奔騰D 805 2．66GHz雙核

內(nèi)存：金士頓DDRII 667 IGB

聲卡：Realtek ttD Audio

顯卡：訊景7300GT DDRII 256MB

顯卡驅(qū)動：nVidia Forceware 93．7 1 WHQL

評測項目：本次評測考查的是各播放器在播放高清影片時的表現(xiàn)，其中資源占用率是重要的評測項目，高清視頻格式的支持能力也是一個重要因素。另外，一些附加功能也是在高清影片播放中需要關(guān)注的重要因素。

高清視頻格式支持能力

在對高清視頻格式的支持方面，PowerDVD是支持高清格式最多的播放器，而MPC和KMP缺失了對HD DVD和Blue Ray的支持，WinDVD雖然能夠?qū)隩S格式，卻不能播放，而且它和PowerDVD一樣，不能支持MKV格式封裝的高清視頻。

不過，PowerDVD雖然能夠播放絕人部分高清格式，fH它的支持并不完美，由于不支持處理外掛字幕，它必須在VobSub的支持下才能播放外掛字幕，而開啟VobSub之后解碼器是工作在軟解壓狀態(tài)的，所以它很難用來播放高碼率的TS影片。

MPC和KMP目前還沒有提供對新一代藍光DVD(HDDVD和Blue-Ray)的支持，但相信很快這兩款播放器會增加對新一代高清DVD的支持的。

資源占用情況

高清影片的格式比較多樣，我們這里選擇了MPEG 2 TS(1080i)、H．264 TS(1080i)、WMV HD(1080p)三種對硬件要求較高的高清格式視頻，分別來考驗這四種播放器存不同情況下的表現(xiàn)。

MPEG-2 TS(1080i)測試

這項測試使用的視頻為日立高清演示片段，分辨率為1920×1088隔行，碼率為20Mbps，碼率在MPEG-2中是最高的，音頻部分為5．1聲道的AC-3，碼率為384Kbps，雖然原片沒有附帶字幕，但為了測試需要，我們特地制作了一段SRT字幕。由于WinDVD無法播放TS文件，將TS文件轉(zhuǎn)換成了MPEG格式封裝。其中PowerDVD和WinDVD是開啟VobSub來調(diào)用字幕，而MPC和KMP則是使用播放器內(nèi)置的字幕播放功能。

測試結(jié)果：KMP占用CPU資源最少，大部分情況下CPU資源占用少于40％，排名第二的MPC則為50％～60％，同時它也是內(nèi)存占用最少的。至于PowerDVD和WinDVD，由于是解碼器工作在軟解壓狀態(tài)，CPU占用率部在50％～70％之間，其中PowerDVD的占用率最高，另外，不知是什么娘岡，WinDYD有時開啟VobSub無效，完全看不到字幕。從測試結(jié)果來看，KMP是對硬件要求最低的，MPC在播放帶字幕的MPEG-2 TS影片時對CPU的要求更高一些，至少需要Pentium 42．0GHz CPU才行；至于WinDVD和PowerDVD，建議不要用它們來播放MPEG-2 TS影片，軟解壓畢竟還是太占資源。

H．264 TS(1080i)測試

H．264 TS測試文件為1080i的《藝伎回憶錄》，碼率并不高，只有10Mbps，畫質(zhì)比20Mbps的H．264節(jié)目要差一些，但目前使用這一碼率的H．264 TS片源比較豐富，因此它比較具有代表性。因為WinDVD 8無法正常播放TS格式，而H．264 TS又無法無損轉(zhuǎn)換成WinDVD所支持的封裝格式，所以本項測試WinDVD只好缺席了。

測試結(jié)果：在這項測試中PowerDVD已經(jīng)接近崩潰的邊緣了，在不開啟字幕的情況下，CPU資源占用率仍然達到了80％左右，而開啟VobSub之后，迅速飆升至95％以上。雖然同樣是用CoreAVC進行H．264的軟解壓，KMP和MPC的情況則要好得多，在開啟了內(nèi)置的字幕播放功能后，KMP的CPU占用率為70％左右，而MPC則在80％上下。之后再測試一段碼率為20Mbps，分辨率為1440×1080的H．264 TS影片，發(fā)現(xiàn)資源占用率提升并不明顯，看來Pentium D 805勉強可以應(yīng)付頂級的20Mbps，1920×1080分辨率的H．264 TS影片了。

WMV HD(1080p)測試

這項測試所使用的測試文件是影片Alexander的演示片段，在微軟的WMV HD演示文件中，這段號稱是最占系統(tǒng)資源的。它的音頻部分為5．1聲道的WMA編碼，碼率為440Kbps；視頻部分為9600Kbps碼率的WMV 9編碼。

測試結(jié)果：從CPU占用率來看，各款播放器相差并不大，通常只有30％～40％，峰值超過了70％，其中PowerDVD的占用率最高，KMP的CPU占用率最低，但實際的差異很小。從內(nèi)存占用來看，最小的還是MPC，最高的仍是PowerDVD，兩者差異接近100MB。

相信大家已經(jīng)能看出一些規(guī)律：總的看來，KMP在播放各種高清格式的視頻時，資源占用的情況最令人滿意。對于機器配置不高的用戶，相信KMPlayer是最好的選擇。而PowerDVD和WinDVD在格式支持、字幕支持方面存在著難以接受的缺陷，讓人非常遺憾。

其它功能

每個播放器都有自己的特色功能，而且大同小異。不過其中最為實用和必要的還是下面三種功能：強制16：9顯示、解碼器調(diào)配能力、外掛字幕支持能力。

強制16：9顯示：就是不管節(jié)目的原始分辨率是多少，一律按16：9來顯示。許多WMV HD、MPEG-2 TS及H．264 TS片源的原始分辨率為4：3的1440×1080，但在原始分辨率下畫面是變形的，必須強制處理成16：9的1920×1080才正常。這項功能以KMP最為完美，只需要簡單的操作即可，而MPC則需要費很大的勁調(diào)整才能達到強制16：9的效果，至于WinDVD和PowerDVD則沒有類似的功能，只能看變形的畫面。

調(diào)配解碼器：指可以通過調(diào)整解碼器優(yōu)先等級，通過注冊、反注冊、刪除解碼器來搭配最適合自己的解碼方案。雖然終極解碼的“解碼設(shè)置中心”已經(jīng)提供了解碼方案組合的功能，但有時候我們還是需要有更大的自主權(quán)。這項功能仍以KMP最為優(yōu)秀，它提供了一個系統(tǒng)濾鏡管理器，可以方便地進行這些操作(如圖1)。MPC則要遜色一些，使用難度更大，普通用戶會不知所措(如圖2)。至于WinDVD和PowerDVD，它們強調(diào)的是自己開發(fā)的解碼器，是根本不會提供這樣的功能的。

字幕顯示：字幕在外語影片中的重要性是勿庸置疑的，正如前面所述，KMP和MPC內(nèi)置了字幕播放功能。其中KMP做得特別出色，在播放字幕的情況下，CPU資源的占用幾乎沒有增加，而MPC則有明顯增加，幾乎和使用字幕插件差不多了。而在這方面，WinDVD和PowerDVD只能使用字幕插件VobSub，對硬件配置要求更高。

總的看來，兩款免費播放器的附加功能顯得更為強大，而且免費播放器的更新也比較快，還可以支持各種插件，添加其他功能。

測試總結(jié)

綜上所述，KMP是此次評測當之無愧的第一名，格式支持上雖然不如PowerDVD，但實用性卻要強得多。MPC排在KMP之后位居第二，基本上KMP能做到的它也可以做到，只是性能上比KMP欠缺一點。PowerDVD和WinDVD基本處于同一水平，但WinDVD存在明顯的短腿(不支持TS格式)，加上資源占用率偏高，所以將它列為最后一名。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。