拖欠工資就應(yīng)賠償?shù)?/h1>
2007-01-01 00:00:00陳平康等
西江月·中旬 2007年2期
據(jù)報道，吉林省政府近日出臺了《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的實(shí)施意見》，規(guī)定一旦發(fā)生拖欠工資行為，用人單位除了向農(nóng)民工支付等額工資外，還必須向農(nóng)民工加付被拖欠工資50%到100%的賠償金。同時，對惡意拖欠情節(jié)嚴(yán)重的，還要對相關(guān)責(zé)任人員依法給予制裁。這種立法觀念的轉(zhuǎn)變，雖然還有賴于法治精神的強(qiáng)力支撐，但比起曾經(jīng)對無良老板的“菩薩”心腸，顯然是一大進(jìn)步。
長期以來，農(nóng)民工微薄的工資屢屢被拖欠甚至索要無門，是諸多因素造成的，執(zhí)法執(zhí)能者的不作為，維權(quán)成本高昂等，直接或間接地縱容了無良老板的膽大妄為，即使最終被追究責(zé)任，他們也只是還清拖欠的工資罷了，那其實(shí)是他們應(yīng)該做的。如果能夠鉆法律的空子或欺負(fù)農(nóng)民工的軟弱，哪怕少支付一點(diǎn)點(diǎn)，也是穩(wěn)賺不賠！之所以農(nóng)民工“年薪制”一直存在，陷入“拖欠、清理、再拖欠”的惡性循環(huán)，往往具體操作沒抓住命門，無法對無良老板傷筋動骨，長此以往，不難理解那些黑心老板的有恃無恐、氣焰囂張了。
實(shí)施工資拖欠就要賠償?shù)男罗k法，一方面會對無良老板產(chǎn)生一種震懾力，另一方面，農(nóng)民工走司法途徑解決問題多了經(jīng)濟(jì)的保障。利益的驅(qū)使，企業(yè)沒油水可撈，不得不理智對待，那樣保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益不再只是紙上談兵。
黑心老板掌控的企業(yè)與農(nóng)民工地位是很不對等的，只有制定政策、法律法規(guī)向弱勢群體適當(dāng)傾斜，操作上盡量細(xì)化、量化，并不折不扣執(zhí)行，多管齊下堵塞欠薪的源頭，才能使流汗的農(nóng)民工不再流淚流血，也是創(chuàng)建和諧社會的基本要求。否則，清欠風(fēng)暴之類的權(quán)宜之計(jì)，永遠(yuǎn)解決不了根本問題。
“同床保姆”豈能挑戰(zhàn)法律底線？
周士君
在利欲的熏蒸之下，如今許多職業(yè)都扭曲變味了，比如原本積德行善的紅娘，變成了靠婚托騙錢的黑婚介，就連向來不生緋聞的保姆行業(yè)也開始腥臭滿“床”了。《三秦都市報》11月6日報道，在陜西某地的保姆市場，開始出現(xiàn)與男主人“同床共眠”的“同床保姆”，而且收入也相對可觀，月薪高者則直逼2000余元。
實(shí)際上，如此“同床保姆”，與當(dāng)下一些有錢人“包養(yǎng)”的情婦甚而娼婦等貨色并無太大的異同，只不過是掛著“保姆羊頭”，叫賣其“情色狗肉”的違法行當(dāng)罷了。
保姆在沒有跟男主人履行任何法律手續(xù)的情況下，竟然出入成雙，同床共枕，而且以色相和性服務(wù)換取比普通保姆服務(wù)高得多的額外報酬，說其掛“保姆羊頭”賣“情色狗肉”恐怕還算好聽，實(shí)際上這與嫖客和娼妓之間的情色交易并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。可是，盡管當(dāng)今社會再開放，嫖客與妓女之間的情色交易，起碼還在或明或暗的半地下狀態(tài)進(jìn)行，并沒有誰敢如此張揚(yáng)地上市叫賣，畢竟情色交易的雙方大都曉得他們從事的屬違法行當(dāng)。可是，“同床保姆”的行當(dāng)一開業(yè)便顯得十分高調(diào)和放肆，竟公然上市叫賣了。這里，“同床保姆”的情色交易不僅無視道德的約束，而且還在直接挑戰(zhàn)法律的權(quán)威了。
當(dāng)然，“同床保姆”的另類業(yè)務(wù)之所以如此在市場高調(diào)推出，跟當(dāng)今社會的性道德底線直線滑落不無關(guān)系。眼下，雖說嫖娼的行當(dāng)是違法的，可此類業(yè)務(wù)的開展并沒有得到有效的打壓，一些地方為營造所謂開放的投資環(huán)境，政府和執(zhí)法部門都還睜一只眼閉一只眼地為其提供變相的保護(hù)。尤其在人性化的大政方針之下，為遏制艾滋病的迅猛蔓延，許多地方不得不為從事色情行業(yè)的小姐們提供公開的防病和免疫措施，導(dǎo)致人們對此行業(yè)的合法性產(chǎn)生了動搖和誤解。于是，與專業(yè)化程度較高的娼妓相比，形而下之的“同床保姆”服務(wù)的從業(yè)者，自然找到了一定的道德優(yōu)越感，直至對自身從事的另類服務(wù)公然叫賣并大肆推銷了。
當(dāng)一個社會的道德底線屢屢后移或下墜，原本固若金湯的法律底線也勢必會搖搖欲墜，首當(dāng)其沖。于是，那些在道德潰敗途中退卻五十步甚而九十九步者，便可以公然嘲笑那些滑落一百步的同類，以至于道德底線漸漸模糊不清，直至連法律底線也形同虛設(shè)了。
據(jù)報道，吉林省政府近日出臺了《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的實(shí)施意見》，規(guī)定一旦發(fā)生拖欠工資行為，用人單位除了向農(nóng)民工支付等額工資外，還必須向農(nóng)民工加付被拖欠工資50%到100%的賠償金。同時，對惡意拖欠情節(jié)嚴(yán)重的，還要對相關(guān)責(zé)任人員依法給予制裁。這種立法觀念的轉(zhuǎn)變，雖然還有賴于法治精神的強(qiáng)力支撐，但比起曾經(jīng)對無良老板的“菩薩”心腸，顯然是一大進(jìn)步。
長期以來，農(nóng)民工微薄的工資屢屢被拖欠甚至索要無門，是諸多因素造成的，執(zhí)法執(zhí)能者的不作為，維權(quán)成本高昂等，直接或間接地縱容了無良老板的膽大妄為，即使最終被追究責(zé)任，他們也只是還清拖欠的工資罷了，那其實(shí)是他們應(yīng)該做的。如果能夠鉆法律的空子或欺負(fù)農(nóng)民工的軟弱，哪怕少支付一點(diǎn)點(diǎn)，也是穩(wěn)賺不賠！之所以農(nóng)民工“年薪制”一直存在，陷入“拖欠、清理、再拖欠”的惡性循環(huán)，往往具體操作沒抓住命門，無法對無良老板傷筋動骨，長此以往，不難理解那些黑心老板的有恃無恐、氣焰囂張了。
實(shí)施工資拖欠就要賠償?shù)男罗k法，一方面會對無良老板產(chǎn)生一種震懾力，另一方面，農(nóng)民工走司法途徑解決問題多了經(jīng)濟(jì)的保障。利益的驅(qū)使，企業(yè)沒油水可撈，不得不理智對待，那樣保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益不再只是紙上談兵。
黑心老板掌控的企業(yè)與農(nóng)民工地位是很不對等的，只有制定政策、法律法規(guī)向弱勢群體適當(dāng)傾斜，操作上盡量細(xì)化、量化，并不折不扣執(zhí)行，多管齊下堵塞欠薪的源頭，才能使流汗的農(nóng)民工不再流淚流血，也是創(chuàng)建和諧社會的基本要求。否則，清欠風(fēng)暴之類的權(quán)宜之計(jì)，永遠(yuǎn)解決不了根本問題。
“同床保姆”豈能挑戰(zhàn)法律底線？
周士君
在利欲的熏蒸之下，如今許多職業(yè)都扭曲變味了，比如原本積德行善的紅娘，變成了靠婚托騙錢的黑婚介，就連向來不生緋聞的保姆行業(yè)也開始腥臭滿“床”了。《三秦都市報》11月6日報道，在陜西某地的保姆市場，開始出現(xiàn)與男主人“同床共眠”的“同床保姆”，而且收入也相對可觀，月薪高者則直逼2000余元。
實(shí)際上，如此“同床保姆”，與當(dāng)下一些有錢人“包養(yǎng)”的情婦甚而娼婦等貨色并無太大的異同，只不過是掛著“保姆羊頭”，叫賣其“情色狗肉”的違法行當(dāng)罷了。
保姆在沒有跟男主人履行任何法律手續(xù)的情況下，竟然出入成雙，同床共枕，而且以色相和性服務(wù)換取比普通保姆服務(wù)高得多的額外報酬，說其掛“保姆羊頭”賣“情色狗肉”恐怕還算好聽，實(shí)際上這與嫖客和娼妓之間的情色交易并沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。可是，盡管當(dāng)今社會再開放，嫖客與妓女之間的情色交易，起碼還在或明或暗的半地下狀態(tài)進(jìn)行，并沒有誰敢如此張揚(yáng)地上市叫賣，畢竟情色交易的雙方大都曉得他們從事的屬違法行當(dāng)。可是，“同床保姆”的行當(dāng)一開業(yè)便顯得十分高調(diào)和放肆，竟公然上市叫賣了。這里，“同床保姆”的情色交易不僅無視道德的約束，而且還在直接挑戰(zhàn)法律的權(quán)威了。
當(dāng)然，“同床保姆”的另類業(yè)務(wù)之所以如此在市場高調(diào)推出，跟當(dāng)今社會的性道德底線直線滑落不無關(guān)系。眼下，雖說嫖娼的行當(dāng)是違法的，可此類業(yè)務(wù)的開展并沒有得到有效的打壓，一些地方為營造所謂開放的投資環(huán)境，政府和執(zhí)法部門都還睜一只眼閉一只眼地為其提供變相的保護(hù)。尤其在人性化的大政方針之下，為遏制艾滋病的迅猛蔓延，許多地方不得不為從事色情行業(yè)的小姐們提供公開的防病和免疫措施，導(dǎo)致人們對此行業(yè)的合法性產(chǎn)生了動搖和誤解。于是，與專業(yè)化程度較高的娼妓相比，形而下之的“同床保姆”服務(wù)的從業(yè)者，自然找到了一定的道德優(yōu)越感，直至對自身從事的另類服務(wù)公然叫賣并大肆推銷了。
當(dāng)一個社會的道德底線屢屢后移或下墜，原本固若金湯的法律底線也勢必會搖搖欲墜，首當(dāng)其沖。于是，那些在道德潰敗途中退卻五十步甚而九十九步者，便可以公然嘲笑那些滑落一百步的同類，以至于道德底線漸漸模糊不清，直至連法律底線也形同虛設(shè)了。
