龍泉窯遺址考古發(fā)掘取得重大成果

經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，由浙江省考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院、龍泉市博物館聯(lián)合組建的考古隊(duì)于2006年9月14日至2007年1月17日對(duì)大窯龍泉窯遺址岙底片楓洞巖元明時(shí)期窯址進(jìn)行了主動(dòng)性考古發(fā)掘。此次發(fā)掘歷時(shí)4月余，發(fā)掘面積共1600余平方米，揭露窯爐遺跡8座，房屋遺跡8處，儲(chǔ)料池3個(gè)，轆轤坑2個(gè)，水溝13條，道路10條，石墻、匣缽墻21條；出土瓷片、窯具和工具等50余噸，其中完整和可復(fù)原的器物近萬(wàn)件。此次出土的器物器型十分豐富，多為明代龍泉青瓷，有碗、缽、盆、盤、洗、瓶、壺、燈、爐、人物塑像、鳥食罐等。主要器物有蓮口牡丹紋大盤、鼓釘爐、三足爐、爵杯、蓮瓣紋高足杯、方口福壽瓶、牡丹紋梅瓶、五爪龍紋盤殘片、“顧氏”印文碗、“美酒飄香”印文執(zhí)壺、童男童女塑像、“吉”字獅形小掛件、牡丹紋玉壺春瓶殘件及刻銘文窯具等。

此次考古發(fā)掘取得階段性成果后，2007年1月19日和20日，在浙江省龍泉市召開(kāi)了“龍泉窯考古發(fā)掘?qū)＜艺撟C會(huì)”，與會(huì)專家學(xué)者70余人對(duì)楓洞巖窯址發(fā)掘清理的遺跡和出土遺物的價(jià)值和意義以及遺址保護(hù)工作等進(jìn)行了論證。

2007年1月20日下午，在專家論證會(huì)后，浙江省考古研究所、北京大學(xué)中國(guó)考古學(xué)研究中心和浙江省龍泉市人民政府聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向中央電視臺(tái)、浙江電視臺(tái)、新華社浙江分社、《文匯報(bào)》、《浙江日?qǐng)?bào)》、《錢江晚報(bào)》、《今日早報(bào)》等媒體及全社會(huì)公布本次考古發(fā)掘的重大成果，其重要意義有以下三點(diǎn)：

1. 此次發(fā)掘清理出的重要遺跡，填補(bǔ)了陶瓷考古的某些空白。

清理的龍窯保存基本完整，包括至少由七次疊壓打破關(guān)系構(gòu)成的一處龍窯，說(shuō)明這處窯場(chǎng)曾經(jīng)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里持續(xù)生產(chǎn)，反映了其悠久的燒制歷史。此次發(fā)掘出土的窯爐保存有相當(dāng)完整的火膛、爐柵、煙道、投柴孔、通風(fēng)孔等部分，是迄今發(fā)現(xiàn)的最為完整的龍窯遺跡。窯的結(jié)構(gòu)與以往南方地區(qū)發(fā)現(xiàn)的龍窯都有所不同，體現(xiàn)了龍泉青瓷生產(chǎn)的特殊工藝，為研究龍窯的發(fā)展和龍泉窯的燒成工藝提供了翔實(shí)的資料。

2. 此次發(fā)掘找出了明確的明代初年的地層，出土的遺物為我們重新認(rèn)識(shí)明代龍泉窯在中國(guó)陶瓷史上的重要地位提供了新的資料。

發(fā)掘中出土了豐富的遺物，包括元代和明代的地層堆積，相互之間有清楚的疊壓關(guān)系。特別是發(fā)掘出土的多件紀(jì)年器物，可以明確地確定明代初年的地層。其中出土的大量器物從器類、器型和裝飾等方面也極大地豐富了明代龍泉窯的內(nèi)涵。以往由于對(duì)明代龍泉窯的生產(chǎn)情況不清楚，大多認(rèn)為明代龍泉窯己經(jīng)衰落，通過(guò)此次發(fā)掘，使陶瓷界重新認(rèn)識(shí)了明代龍泉窯的生產(chǎn)規(guī)模和水平，明代是龍泉窯發(fā)展的又一個(gè)高峰時(shí)期。

3. 此次發(fā)掘找到了龍泉窯在明代燒造宮廷用瓷的實(shí)物依據(jù)，確定這處窯場(chǎng)的生產(chǎn)性質(zhì)為承接官府訂貨、生產(chǎn)官用瓷器的窯場(chǎng)。

本次發(fā)掘在明代初年的地層中出土了一批制作工整、紋飾精細(xì)、釉色滋潤(rùn)、器形龐大的瓷器，其精美程度是以往龍泉窯瓷器中少見(jiàn)的。器型有大墩碗、菱口大盤、杯（高足杯、爵杯）等。其制作工藝和裝飾技法也異常豐富。裝飾紋樣中不僅有五爪龍紋，還有許多紋飾與景德鎮(zhèn)御窯廠明初的官窯器物十分相似，根據(jù)文獻(xiàn)記載，可以認(rèn)定是來(lái)自中央政府的同一“制樣”，是龍泉窯為官府和宮廷生產(chǎn)的器物。這樣的器物在清宮舊藏中和明初南京城的某些遺跡和功臣墓葬中也有發(fā)現(xiàn)，還見(jiàn)于土耳其的托普卡比宮和東非的古代遺址中，說(shuō)明這類官用瓷器不僅供皇家使用，還用于官方的賞賜。這類官用瓷器的生產(chǎn)時(shí)間大體從明洪武到宣德年間，也對(duì)文獻(xiàn)中關(guān)于處州燒造宮廷用瓷的記載，作了很好的詮釋。由于在同一地層中同時(shí)出土有官用、民用兩類器物，結(jié)合文獻(xiàn)記載，我們推斷這處窯場(chǎng)應(yīng)該是當(dāng)?shù)氐闹G場(chǎng)，同時(shí)也承接官府的訂貨，為明代中央政府生產(chǎn)官方用瓷。

（責(zé)編：雨嵐）