他們本是師生,學生陳靜剛從內地到香港3個月,副教授戴暉輝已融入香港社會十幾年。在由一門課程考試構成的利益聯結中,陳靜拿出1萬元港幣賄賂任課教師戴暉輝,戴則毫不猶豫將此事舉報。不同的地域標簽,使兩人的選擇如同一面鏡子,折射出兩地不同的反腐環境和公民意識。
內地學生:“理所當然”的行賄
2006年9月,陳靜從武漢來到香港,進入香港城市大學數學系攻讀博士學位。在旁人眼里,25歲的她人生軌跡一路順遂,這次飛躍更是上升曲線上的制高點。
“一次聊天時,她說自己一直以來——從小學到大學一直不停上學到博士——在自己的圈子里是非常優秀的,一直覺得自己理所當然是‘No.1’。”陳靜在香港城市大學的一名同學在校園一個論壇上回憶。
初來香港的興奮勁過后,陳靜開始感到壓力。她對這位同學說:“到了城大之后,周圍環境不同了,不但遠離家門,而且發現周圍的人都很厲害,所以心理壓力很大,無法適應這種壓力,擔心自己做不到最好。”
12月,陳靜迎來到城大后的第一次挑戰——課程“應用分析選論”將在12月16日考試。這是博士生兩門必修課之一,有一定難度。而12月16日的考試也證明了這一點,4道題目不少人都只會做其中1道。
如果考試不能通過,除了陳靜所看重的“面子”受損,另一個就是失去助學金。在城大,這筆研究生助學金大約是每月港幣1.2萬元,但學生的學術表現必須符合校方要求的平均積點。對內地學生來講,這筆錢是在香港讀書的基本生活成本。……