中國人心中永遠的痛

[編者按]

今年是中國人民抗日戰爭勝利七十周年紀念，在這個特殊的日子里，一部美國人投拍的紀錄片《南京》引起全世界的關注，令全世界愛好和平的人們看到了七十年前日本侵略者在華所犯下的滔天罪行，也給我們現今生活在歡樂祥和、歌舞升平中的人們敲響了一次警鐘，讓我們銘記歷史，勿忘國恥，面向未來……

·影片主創人員表示拍攝《南京》是“為了讓更多的人知道那段歷史”

·影片制片人萊昂西絲表示：“這是被遺忘的大屠殺”

1937年12月13日，日本侵略軍占領中國南京。在日本華中方面軍司令官松井石根和第6師團師團長谷壽夫指揮下，日軍使用集體槍殺、活埋、刀劈、火燒等慘絕人寰的方法，進行了長達40多天的血腥屠殺，在南京殺害中國平民和被俘軍人達30多萬人。這是大屠殺后，累累尸骨填滿溝壑。 這是新華社刊發的一條消息。?

據悉：一部由美國電影工作者拍攝的記述日軍南京大屠殺暴行的紀錄片《南京》近日在美國圣丹斯電影節舉行首映，放映數日場場爆滿，并引起美國各大媒體關注。

紀錄片《南京》通過大量圖片及文字史料記錄了1937年年底日軍占領南京后，德國商人拉貝及美國女教士沃特林等十幾位歐美人士在南京建立國際安全區，保護20多萬名當地市民免遭屠殺的事跡。該片以西方人的視角記述了日軍當年在南京的暴行。

在紀錄片的攝制過程中，攝制組工作人員輾轉中日兩國，采訪近80位南京大屠殺幸存者及當年的日軍老兵，他們還從美國國會圖書館挖掘了許多記錄當年日軍南京暴行的珍貴膠片。

影片制片人特德·萊昂西斯前不久在其個人網頁上說，這部紀錄片在電影節上引起的巨大關注令他感到振奮，他希望影片能夠幫助人們了解南京大屠殺的歷史，并希望這部影片的發行能引發更多電影人對那段歷史的關注。

萊昂西斯是美國著名的企業家和慈善家，目前擔任美國在線公司副總裁。

紀錄片《南京》向全球控訴

據報道：中國與日本在地緣上是近鄰，在文化傳承和政經往來上，都有密切的關系。很不幸的是，日本自明治維新、銳意歐化之后，對于老大貧弱的中華古國，由鄙薄藐視，漸起侵奪凌辱之心。1927年首相田中義一召開所謂“東方會議”，實則密議大舉侵華政策。是年7月25日，田中密折上奏，其中力言“開拓”滿蒙，“以培養帝國恒久之榮華”，更強調“惟欲征服支那，必先征服滿蒙。如欲征服世界，必先征服支那。”狺狺狂言，令人發指。“奏折”因系密件，日人遂否認其存在。但覆按從1927年以來，八十年間重大事件，日方步步進逼，蠶食鯨吞，巧取豪奪，都擺脫不了田中奏折的陰影。說它并不存在，其誰能欺？

田中是以政友會總裁身分組閣，但也是退役的陸軍大將，其心態和策略都反映日本軍閥積極侵華的主張。就在田中奏折提出五年后，有九一八事變，東北三省淪陷；再過五年七七事變，中國全面抗日爆發。日本正要從滿蒙、而華北、而并吞中國。八年血戰，中國人民生命財產的損失，無可勝計，其中“南京大屠殺”，尤其是慘絕人其是慘絕人寰的浩劫。1937年12月13日日軍沖入城內，經激烈巷戰，全城淪陷，此后兩個月內，日軍展開瘋狂屠殺暴行。

未及撤退的國軍官兵，解除武裝后，在長江江邊被集體屠殺，更有平民婦孺老弱，也難逃毒手，被害人數在三十萬人以上。

南京是中華民國的首都，日軍為打擊中國人抗日的決心，以種種比禽獸更兇殘的手段，“殺以立威”；但這不僅在當時加強了中國軍民“和小日本鬼子拼到底”的斗志豪情，也為中日民族感情，留下了痛苦的記憶與鴻溝。

日軍的暴行，有所謂“犬噬之刑”、“釣魚之刑”、“烤豬之刑”，無不是極其殘狠之能事，簡直禽獸不如。

更有日本軍官，以砍殺100人、150人為競賽的消息，日本報界大事報導。國際救濟團體曾向日軍舉出放火、掠奪、強暴、殺人等具體事例113件，嚴重抗議12次，日軍不屑一顧，反將血淋淋的慘狀攝成電影和照片，“表彰皇軍的戰果”。鐵證如山，怎能狡賴！

“蔣介石秘錄”在臺灣與海外大量發行，日文版也風行一時。日本民間雖有“對不起中國人”的悔意，但當政者始終沒有真正覺悟，沒有像德國那樣坦承二次大戰期間的罪行，以致留下了難以修復的裂痕。

張純如女士著“被遺忘的大屠殺──1937南京浩劫”，為這場血淋淋的悲劇寫下了完整真切的紀錄。正是這本書再度引起國際人士的注意。美國線上(AOL)公司副總裁里昂西斯(Ted Leonsis)深為感動，出資200萬美元，聘請名導演古騰塔(Bill Guttentag)執導，拍成以“南京”為名的紀錄片，這部追懷慘史、悼念亡靈的影片，最近在猶他州“日舞影展”放映，大受歡迎。

我們懷念張純如的健筆丹心，我們更感謝這幾位國際友人出力出錢，辦成了這件本來應該由中國人自己辦的事。我們有說不盡的感佩和慚愧。

有某些日本右翼分子，聞風而起，也要拍攝什么“南京真相”，存心掩飾罪行，混淆視聽，歷史不容扭曲，真相終必大白于天下。就像右翼到死都不承認有“田中奏折”，但日本幾十年作的事，闖的禍，無一不與田中奏折若合符節。南京大屠殺死了幾十萬人，日本下一代能把它一筆勾銷嗎？(摘自美國《世界日報》社論)

美國導演拍南京大屠殺 準備今年公映

核心提示：美國一個陣容強大的電影制作班底正在拍攝以南京大屠殺為內容的影片，準備今年（南京大屠經新聞》頭版頭條發表《美國拍攝反日電影》的文章，對影片將對日本國際形象造成負面影響表示擔憂。

據有關媒體報道：美國一個陣容強大的電影制作班底正在拍攝以南京大屠殺為內容的影片，準備于今年（南京大屠殺70周年）正式公映。這個消息讓日本右翼保守勢力深感不安。日本《產經新聞》11月26日在頭版頭條發表了題為《美國拍攝反日電影》的文章，對這部影片將對日本國際形象造成的負面影響表示擔憂。事實上，這已經不是美國人第一次制作南京大屠殺的影片，近來有一部名為《南京夢魘》的紀錄片在美國各地熱映50多場，反響強烈，該片也正在制作日語版本，準備明年推向世界。

南京大屠殺一直是日本右翼刻意回避甚至否認的歷史事件，但現在的情況表明，國際上對這段歷史的關注和討論將使這些日本右翼越來越難堪。

中國版《辛德勒的名單》

美國《華盛頓郵報》這樣描述著名制片人泰德·萊恩塞斯決定拍攝南京大屠殺影片的過程：“兩年前，萊恩塞斯坐著他的游艇在加勒比海上游弋，突然在一份舊報紙上，他注意到一個名叫張純如的華裔女子的訃告。此人是暢銷書《南京大屠殺》的作者。這個故事讓萊恩塞斯大為震驚，由于書中的情景在他腦中不斷浮現，他掏出了支票簿。”

這位現年50歲的美國在線——時代華納的副總掏出200萬美元，成立了一個攝制組，目前該片已經基本完成。影片的攝制組成員包括2003年以紀錄片《雙子座》一片贏得奧斯卡獎的導演比爾·古登塔格，曾獲格萊美大獎的“搖滾皇帝”盧·里德，還有好萊塢的不少大腕人物都為該片出了力。

影片的主要情節是十幾個西方人，包括幾名美國傳教士和一個德國商人，冒著生命危險，運用他們在南京的影響力，于1937年12月在南京建立了一個安全區，保護了25萬中國人。萊恩塞斯坦承他想把該片做成中國版的《辛德勒的名單》，那部由著名導演斯皮爾伯格執導的影片講述的是一個德國人如何從猶太人大屠殺中解救了很多人。

據萊恩塞斯本人說，中國制片人起初討論過入股拍攝該片，但是，他認為如果這個故事由第三方來講述，可信度會更高。他說：“中國人后來對我們的攝制組感覺不錯，也喜歡我們的動機。他們也希望由西方人來講述這個故事。”

影片預定在今年公映。萊恩塞斯說，中國中央電視臺已經預先支付了“很大”一筆錢購買該片的播放權。他本人還希望把片子送到明年1月的圣丹斯電影節和5月的戛納電影節去。

盡管有著很強的商業運作背景，但萊恩塞斯堅持把這一項目稱做“愛的勞動”。他說，全世界還有很多人不知道這段歷史，這部影片的獲利將用來建立一個基金，幫助那些受害者和他們的后代。

《產經新聞》憂心忡忡

這部名為《南京》的影片還未上映，已經引起了日本右翼勢力的高度緊張。《產經新聞》26日的文章憂心忡忡地表示，“雖說是紀實作品的體裁，但在史實認定上根據的是以‘反日歷史觀’著稱的美籍華人女作家張純如的那部《南京大屠殺》”，“一旦電影被公映，那圍繞即將迎來70周年的南京事件以及歷史問題，可能會對日本的國際立場造成極其深刻的影響”。

《產經新聞》另外引述“來自華僑消息人士的話”稱，“萊恩塞斯于10月末作為嘉賓出席了美國東部馬里蘭州舉行的紀念張純如論文競賽，透露了關于電影《南京》的制作情況”。《產經新聞》注釋說，“這個論文競賽是以美國為舞臺進行反日宣傳的中國人組織‘世界抗日戰爭史實維護聯合會’主辦的，共征集了430件參賽作品”。

針對張純如所著《南京大屠殺》，《產經新聞》再三地誣蔑稱，“書中很多事實和照片被指出存在錯誤”。

張純如與小巨人姚明、著名鋼琴家郎朗被并稱為美國時下最引人注目的三位華人青年。她出生于美國，曾在美聯社和《芝加哥論壇報》當記者。1997年，她的《南京大屠殺：被二戰遺忘的浩劫》在美國出版，這是首部全面記錄當年日軍血洗南京城暴行的英文著作，曾連續5個月被列為《紐約時報》書評的最佳暢銷然在自己的轎車內用手槍自殺身亡。有推測認為，她自殺的原因很可能與撰寫太多南京大屠殺血腥場面患上了抑郁癥有關。

《南京夢魘》搶得轟動效應

其實，已經有一位美國電影人搶在萊恩塞斯之前，制作出了一部南京大屠殺的紀錄片《南京夢魘》。最近該片在美國的加州、華盛頓州、紐約州等地試映50多場，每場幾乎都是座無虛席，有時甚至連走廊、門口和窗外都站滿了人。當看到屠刀下的中國平民的尸體堆積成山，被強奸后的中國婦女被開膛破肚，進行殺人比賽后的日本軍官在瘋狂地獰笑，許多人邊看邊流淚哭泣，電影結束后，禮堂里往往安靜極了，很多人一時忘記離開。

這部紀錄片的制片人是朗恩·喬瑟夫博士。他曾拍攝過紀錄片《希特勒》，在電影界有一定名望。近日，喬瑟夫接受了《環球時報》記者的采訪。談到他的拍攝動機時，他說，25年前，他在一本書中看到了一段描寫南京大屠殺的記述，感到無比震驚。他原本決定寫一本記錄南京大屠殺的書，為此他花了20年的時間收集零零星星的資料。正當他準備動手寫書時，張純如的《南京大屠殺》問世了。他看后，自覺超不過張純如，于是改變主意，決定拍一部南京大屠殺的紀錄片。

《南京夢魘》的制作前后籌備近10年，從2005年初正式開拍，從最初的120分鐘版本到現在的77分鐘版本，歷經數十次修改。影片由喬瑟夫博士的電影工作室和一家美國公司共同制作完成，曾任中國中央電視臺記者的吳海燕擔任了中文版制片人和配音。影片制作所耗費的近十萬美元全部來自于喬瑟夫自己的積蓄。電影評論人士認為，該片的圖片資料之完整，史實之引人入勝，制作藝術之精良超越了以往任何一部同類主題的電影，而且這部電影通過一個美國人獨立的視角來敘述史實，不代表任何社團、政黨或國家的利益，所以更具有說服力和影響力。

喬瑟夫說，令他感動的是，在一次試映后，許多美國華裔觀眾被深深地打動，他們紛紛慷慨解囊，少則捐500美元，多則捐1000美元。有位老人當場捐了1萬美元。喬瑟夫說，他要把這些捐款用在影片的宣傳和推廣上，讓更多的人能看到它。在洛杉磯中英文版分場試映式上，有好幾位美國觀眾多次出席放映式，不僅觀看英文版，還觀什么觀看那么多遍時，他們回答說，這是一部令他們的心靈產生震撼的電影，他們希望能夠多和制片人交流，多了解這段歷史。

喬瑟夫說，影片試映取得了成功后，他將1萬個拷貝銷售或贈送給了有關人士，另將500個拷貝分發給了美國大報。制作組目前正計劃制作該片的日文版，除了尋找日裔制片人，還打算請日本一名著名演員做配音。喬瑟夫說，日本有關人士已向他表示，將在明年夏天在日本放映該影片。最近，還有人向他預訂了10萬張該影片日語版的DVD，準備在日本免費贈送。

日本被迫正視歷史

今年，南京大屠殺70周年對日本來說將是一個不容易過的坎。《產經新聞》擔憂地說，“今年初上海《文匯報》曾報道說美國著名導演伊斯特伍德將制作一部名為《南京·圣誕節·1937》的電影，后證實沒有此事。但面對南京事件70周年，據說中國國內外都要推出一些新作品”。

現在日本國內依然有兩種聲音，一方面日本極右翼組織、政客以及保守媒體否認二戰侵華史實，至今仍在大肆叫囂南京大屠殺是“捏造”和“謊言”。同時，日本國內也有很多有良知的人士為反對歪曲歷史而大聲疾呼，其中有學者、律師、普通民眾，也有曾參與過戰爭并深感懺悔的日本老兵。他們竭力阻止各地學校采用“新歷史教科書編撰會”的右翼歷史教材，幫助南京大屠殺的幸存者通過法律手段與歪曲歷史的右翼勢力進行抗爭，呼吁日本正視歷史，對過去的錯誤行徑作出誠懇的道歉。

美國醫生制作南京大屠殺紀錄片在美引發震動

朗恩·約瑟夫博士忐忑不安地走到熒幕前。已經開始打片尾字幕了，但觀眾席上仍然鴉雀無聲。約瑟夫仔細瞧了瞧前排觀眾，他們臉上的震驚，與20多年前自己臉上的，幾乎一模一樣，“可為什么沒有其他反應呢？”約瑟夫有些緊張，“是不是這電影讓他們感到不舒服？”半分鐘后，字幕結束，全場突然炸開熱烈的掌聲。這個來自美國加州的心理醫生終于松了口氣，他的目光轉移到吳海燕身上，這位坐在第一排的中國女助手也微笑的看著他，用勁地鼓掌。

這是2005年南京大屠殺紀錄片《南京夢魘》在美國首映時的情景。隨后，制片人約瑟夫與助手吳海燕帶著這部電影，先后在美國加州、紐約與華盛頓引發50余場震動。

如今，在南京大屠殺過去70年后，他將《南京夢魘》中、英文版上傳到網絡，供網友免費下載，甚至還“鼓勵盜版商盜版”。據YouT ube與google提供的數據，到目前為止，這部紀錄片已被下載了100余萬次。

“哪部好萊塢電影有這樣的傳播率？”約瑟夫興奮的聲音從越洋電話里沖出來。

納粹眼中的惡魔

“南京大屠殺不是噩夢的終結，而是一個開端，一個日本人企圖征服亞洲乃至全世界的開端。”這個開端“有別于人類史上任何一場暴行”。在短短八周內，全天24小時，日本人在南京輪奸婦女，活埋居民，進行殺人比賽，用刺刀刺死老人、嬰兒與婦女，將活人推向火海燒死……南京陡然變成28萬魂靈縈繞的地獄。

看著眼前的一切，日本人竟然在敞懷大笑，像是一群“精神錯亂的魔鬼”！隨后，他們的魔爪還伸向菲律賓、美國、荷蘭、英國、韓國與蘇聯，奪走上萬條生命。

南京大屠殺不僅僅是中國人的災難，而且是一場全人類劫難的開始，它是日本人虐殺其他民族的“熱身練習”。日本民族注定是這場人類受難史的施害者，其命運根源于國內的天皇統治……

2005年3月，美國加州一個學術論壇上，約瑟夫博士發表了關于南京大屠殺的演講，并說自己正在制作一部紀錄片，來展現這場暴行與暴行發生的原因。這番演講讓臺下的吳海燕為之一震，演講者思考南京大屠殺的視角是她“前所未聞”的。

這個來美3年，剛獲得加州大學圣迭戈分校國際關系與亞太研究碩士文憑的中國留學生，此前是中央電視臺經濟半小時的記者。在她印象中，南京大屠殺給她留下的印記幾乎全是控訴。歷史教科書與相關影視作品的內容、紀錄片里幸存者的指證等等，總結起來就是“悲慘”與“仇恨”兩個詞，是日本對中國欠下的血債。從來沒有人像這位演講者，超越中日兩國間具體的歷史事件，而從全球與人類的視野來向她展示這場劫難。

約瑟夫對這位中國女記者也充滿興趣。在演講前一個月，他已開始按自己的思路，制作《南京夢魘》，同時打算做中文版本，爭取片子能在中國的電視臺播出。不久，約瑟夫與吳海燕達成了合作協議，將配樂搜索、中文翻譯、配音的工作交給她。

采訪中，約瑟夫對此前媒體反復報道的“20年努力、10萬美元投入”不愿贅述，相反，他強調自己“并非將所有心力投入于此（《南京夢魘》）”。這位畢業于芝加哥大學醫學系的心理醫生自稱是個“貪婪的閱讀者”與“二戰史迷”，在他看來，二戰是一嘲善與惡的較量”，而他一直著迷于對惡之本源的探尋。2004年，他拍了《希特勒日記》，在美國幾家電視臺播放，收視率頗高。

他說，自己對南京大屠殺的關注純屬偶然。上世紀80年代初，他無意中看到一本關于這場屠殺的史料，里面的文字與圖片讓他震驚，“天哪！日本人殺了人還笑得那么開心１

這位長年研究精神問題的專家對這個民族感到不可思議。殘暴是戰爭中的常態，但再殘暴的人，也很少像日本人這樣，在殺人中獲得巨大的快感。“怎么會有這樣的民族，像是魔鬼附了身，集體陷入精神錯亂的狀態？”

此后，約瑟夫開始收集南京大屠殺的史料，事實漸漸清晰起來。一次，他看到一份史料，發現就連納粹也將日本人形容為“惡魔”。他開始明確地意識到，這是一個不可思議且“有別于其他所有暴行”的研究樣本。

全人類的劫難

雖然約瑟夫事先聲明，“做助手沒有任何報酬”，但吳海燕仍毫不猶豫地答應了。她認為，除了對這位知識廣博的美國人心存敬意外，“作為一個中國人的責任感”也是重要的原因。

除了翻譯與配音，吳海燕還負責資料搜集工作。她曾建議約瑟夫到中國尋找史料與幸存者，但約瑟夫不喜歡采用歷史與現今穿插的方式，認為這樣會影響敘事的流暢與真實感。更重要的是，南京大屠殺的現存圖片與影像資料主要存留于美、日兩國。當時，中國戰地記者不及日本的百分之一，且多集中在后方拍“宣傳照”。

約瑟夫介紹，紀錄片的資料全部從美國檔案館、圖書館、日本人拍攝的影像及華裔作家張純如的著作《南京大屠殺》中得來，此外，“沒有受到中國任何一家研究機構的幫助”。

吳海燕解釋說，約瑟夫是在強調這部紀錄片的客觀、中立，這也是他本人對待這段歷史的態度。有時候，他客觀、中立得近于“冷酷”。在編輯影像時，那些尚滴著鮮血的頭顱、被虐殺的婦女、被割掉的生殖器、燒焦的尸體，時常讓吳海燕不忍看下去，她央求約瑟夫別用這么多極端殘暴的史料，因為“不希望把自己的同胞表現得那么慘”。約瑟夫會很嚴肅地告訴她，不要把情緒帶到工作中來，“你做過記者，應該知道立場中“可我無法違背自己的感情。”吳海燕說。在給日軍奸殺中國婦女一段配旁白時，她得盯著畫面，講述中國女子如何被剝光衣服，手腳攤開，用鐵鐐固定在椅子上，供日軍幾百上千次地輪奸……這時她總是忍不住干嘔，失聲痛哭。每當情緒失控，她便跑出去，擦干淚水，平靜下心情，才回去繼續錄音。

如此反復了上百遍后，吳海燕一度患上抑郁癥，頻繁地做噩夢。約瑟夫知道后，給她做了心理治療，對她做噩夢的原因“在科學層面上分析得很透徹”，但始終不提“民族感情問題”。只有在閑暇時，約瑟夫會指著電視上的車禍，對她開玩笑說，如果死的是日本人，你會很高興吧。

“約瑟夫其實知道我心里怎么想的，他是有意在提醒我，要客觀、中立。”吳海燕說。

中文版的配音進行到后期，吳海燕曾提出一個疑問，為什么將731細菌部隊、日本在菲律賓等國殺害白人、包括美國人的暴行也放進影片，這不是離題了嗎？

“一點都不離題。”約瑟夫很高興她提出這個問題，“南京大屠殺不是一次孤立的暴行，也不僅是中國人的劫難，而是全人類的。”

為了揭示這場全人類受難史的原因，約瑟夫在片中放了兩幅日本軍人殺人后，仰頭狂笑的畫面。“殺人對于他們來說，是快樂而不是痛苦。日本人從小就被灌輸‘天皇注定統治世界’的思想，他們在天皇面前，沒有獨立的人格，必須無條件效忠。征服其他民族，是他們的使命。他們從幼兒起就被調教成魔鬼，何來負罪感１

心理醫生的答案

這部77分鐘的紀錄片在制作上共花了6個月時間。約瑟夫對每個細節都很挑剔。他花了100個小時來選擇配樂，這位在大學期間選修過中國古典音樂的醫生，反復強調音樂要貼切地配合圖像，客觀、適當地表達情感。在吳海燕配中文旁白時，他說得最多的一句話是，“別讓觀眾聽出你的想法，讓他們自己去想１

“這其實是中國拍的南京大屠殺進入不了西方視野的原因之一。”吳海燕說。在美國，每逢南京大屠殺紀念日，史維會等社團都會舉辦展覽，展出歷史圖片、紀錄片等。可去看的都是華人。西方人對中國紀錄片中太多的宣傳、說教元素很抵觸，也不太相信。

吳海燕的切身體會是，從1982年至今，國內拍了十幾部關于南京大屠殺的影片，但“配樂與旁白無一例外地充滿了鮮明的感情色彩，中國人看了也許不會覺得有什么不好，但拿到國際上，就不行了”。

然而《南京夢魘》的客觀性也遭到質疑。不少下載此片的網友提出：片子以美國在廣島投下原子彈結束，這讓人感覺“是美國人拯救了中國”，“怎么能對中國軍隊的貢獻視而不見呢？”此外，單純的民族性格與心理分析是否足以支撐屠殺發生的原因，也是該片飽受爭議的一點。

對此，約瑟夫的反應顯得頗為激動，他在回復提問時甚至連用數個驚嘆號：“我當然沒有忽視中國人自己的抗戰！！－…不要把我當成歷史學家！！我是一名心理醫生、藝術家和電影人！我主要是從自己的專業角度和觀眾的需要去思考，尋找答案。”

“至于原子彈，”約瑟夫說，“最深層的寓意是，讓觀眾看到惡魔遭到懲罰，由此得到心靈的安慰。”《南京夢魘》在美國3個州放映了50多場，觀眾每次都報以熱烈的掌聲，對此他解釋為，“大家都為日本人的下場感到歡欣鼓舞”。

據海外媒體報道，觀看該片的觀眾70％是華人，30％是白人。吳海燕說，白人觀眾的比例算是非常高的了，此前，類似題材幾乎無白人問津，畢竟，“這段歷史對于他們太過陌生”。她并不否認片中出現原子彈在很大程度上拉近了美國與南京大屠殺的距離，但她強調“這并不違背歷史事實”，最重要的是，“它帶來了非常好的傳播效果”。

責編:燦岑