外商直接投資對四川省的技術外溢效應研究

一、引言

四川由于地處內陸，受國家實行梯度發展政策的影響，與東部沿海地區利用外資相比，吸引外資起步較晚。1985年四川首屆對外經濟技術合作和貿易洽談會的成功舉辦，正式拉開了我省吸引外資工作的序幕，此后利用外資步伐明顯加快，引進規模擴大，合作領域、合作方式、合作內容都有新發展。2004年四川實際利用外商直接投資額位居西部12省市之首。截至2005年底，四川省完成外商投資實際到位額9.07億美元，同比增長22.86%；完成合同外資額20.56億美元；新增世界500強企業14家，累計達111家。

隨著我省外商直接投資逐年增大，我省的經濟也在不斷增長。但針對外商直接投資對我省的技術溢出效應問題，客觀的、實證的研究還不多。本文將采用實證研究法，力求對外商直接投資的溢出效應問題有一個客觀的評價。

外商直接投資（FDI）指居民（包含自然人和法人）以一定生產要素投入到另一國并相應獲取管理權的一種跨國投資活動。其核心內容包括生產要素的跨國流動和投資方擁有足夠的經營管理權兩方。

外商直接投資的技術外溢效應是指：發達國家和地區在其他國家，特別是在發展中東道國進行直接投資，其先進的生產技術、經營理念、管理經驗等通過某些非自愿的擴散途徑，滲透到當地的其他企業，促進東道國企業技術水平、勞動生產率或生產效率的提高，從而刺激該國經濟增長的效應，是一種經濟外在的表現性。

二、文獻綜述

鄭云認為，FDI在長三角和珠三角的直接溢出效應都不明顯，但在投資于長三角FDI的溢出效應明顯高于珠三角。嚴兵，采用面板數據的分析方法，對外商直接投資行業內溢出效應及其影響因素進行實證分析的結果證明，外資產生了較為顯著的行業內溢出效應，但外資企業并沒有在行業間產生明顯的技術溢出效應。柯廣林以汽車工業為例進行實證分析，認為FDI在我國汽車行業間確實存在。

付躍龍在研究產業集群中的技術溢出路徑時發現，集群網絡產生的技術溢出通常較為隱蔽，往往被人忽視，實際上產業集群內存在著能夠產生技術溢出的各種網絡。且在聯盟企業之間存在技術溢出，也存在與產業集群有關的母子公司之間的技術溢出。

最早對FDI 溢出效應進行計量研究的是Caves。他通過對澳大利亞1969 年產業層面數據的分析發現，當地企業的生產率與行業內的外資份額正相關，由此他認為，FDI 的流入在澳大利亞制造業中產生了正面溢出效應(Caves，1974年)。類似的國別研究，如Globerman(1979年) 對加拿大的研究都得出了肯定的結論，證實了FDI溢出效應的存在。Broenstein(1998年)利用1970年～1989年69個發展中國家的跨國資料進行實證研究，結果表明FDI對促進技術轉移具有正面效果，其重要性甚至高于國內投資。

三、模型與數據

1.模型的建立

新古典增長理論模型中的生產函數是一個產出量和資本、勞動力以及技術進步相關的函數形式，即

Y=A f (K， L)＝AKαLβ （α＋β＝1）

以Y表示總產出，K、L分別是物質資本投入量和勞動力投入量，A為技術因子。

為了本文的研究目的，假設FDI和國內資本是不同質的，因此將資本存量K分成國內投資形成的資本D和FDI形成的資本I。生產函數表示為:

Y=F (D， I， L)

本文采用對數方程式，解釋變量前的系數表示的是彈性的概念。

LnYt=δ＋αlnDt＋βlnLt＋γlnIt＋μt

其中，μ是殘差項。

2.數據說明

由于資源有限，本文只搜集到1990年～2005年的數據。數據來源于《中國統計年鑒》、《四川統計年鑒》、中國經濟信息網計算、整理得出。在數據選取中：

Yt——四川省第t年的國民生產總值。

Dt——四川省第t年的固定資產投資額減去實際利用外商投資。

Lt——t年末從業人口數。

It——第t年實際利用外商直接投資額。

St——第t年固定資產總投資額。

3.實證檢驗

本文使用SPSS12.0進行回歸。回歸結果如下：

lnY = 1.897 + 0.618lnDt － 0.113lnLt + 0.041lnIt

(2.905)**(12.460) ***(-0.675)(1.362)

R2=0.983調整R2=0.979F值為280.028

在上式中括號內的為t值，從回歸結果可以看出，只有國內固定資產投資在1％的顯著水平下顯著。而人力資本和外商直接投資兩項在90％的水平上仍沒通過t檢驗。判定系數R2值為0.983，模型的擬合優度較高。從回歸分析的結果看國內投資與GDP的增長呈正相關，且國內投資對促進GDP的增長作用顯著;從業人員對四川省國內生產總值的增長不顯著，還呈現相反方向變化;通過分析說明外商直接投資的技術溢出效應不顯著，也就是說，外商直接投資沒有對四川省產生明顯的技術溢出效應。這種回歸結果也可能是樣本數太少或是數據的準確度造成的。

四、結論

通過方程的回歸結果，本文得出這樣的結論：在四川省，外商直接投資沒有產生明顯的溢出效應。而國內投資對經濟增長的促進作用是明顯的。在外資與內資相比，內資的促進作用更顯著。通過本文的研究說明，在大量引進外資時，并沒有達到人們欲盼的效果。外商直接投資并沒有為四川省的技術進步帶來顯著效果。而在國內一些其他研究中顯示，外商直接投資對東部地區具有技術溢出效應，這可能是由于我省與東部發達省份在人力資本、技術基礎、資金等多方面存在差距，從而導致外商直接投資在我省的溢出效應不明顯。