大男子主義是只紙老虎（外一章）

現代男人太乖，太溫順。男人是文明了，可怎么就好像被去勢似的，有些“微軟”，有些頂不住了。有女性開始起哄：現在的男人不夠“拽”，男人進化的結果不是成為“不完美的女人”，再強大的女性依然喜歡“拽一點兒”的男人，當然也不喜歡粗野到底的男人，要掌握分寸。打個比方：女人喜歡男人霸道地一手把她“拽”過來，攬在懷里；吻她的時候，再回歸溫柔。

有歌唱道“不做大哥好多年”，我們男人不知從什么時候也開始“退居二線”了，問題是，這不正是女人們夢寐以求的“她時代”嗎?但是盛世女人越來越“威”的同時對男人也越來越失望。有人認為，這個世界男人淪為“二柱子”，就好像狼進化成狗，慢慢就失去男人原有的那種剽悍戰斗力。所以強烈要求男人再次雄起霸道，有人則持反對意見，認為男人重拾霸道，是一種性別返祖現象，是文明的退化。那么，男人，到底該不該重新霸道起來，怎樣技術性地霸道起來?

男人一時真的很為“男”。增一分太強，減一點太弱，猶如對雙刃劍的態度，很矛盾。有種典型的觀點認為，霸道是一種落后的男人武器，應該以修養與力量的提升作為男人征服女人的根本。來自德國和英國的研究學者通過對黑猩猩、大猩猩以及其它靈長類動物臉部形狀和尺寸進行分析研究，結果表明人類的男性祖先，是逐漸放棄了暴力、霸道方式來贏得異性的愛戴與尊敬的。

在大多數靈長類動物中，雄性的犬齒一般比雌性的犬齒要長得多，突出的犬齒意味著雄性的優越性和好斗的能力，但在歷史的進化過程中，這些兇猛的霸道特征已經慢慢為時間所消磨，它們犬齒的尺寸與雌性的已經變得很接近了。換句話說，讓女人折服的不是男人類似霸道、暴力等傾向，而是魅力。他們的研究說明，早期人類，如果擁有一張不好斗而吸引人的面貌的話，往往就具有一種優勢。男人的進化，是從暴力的崇拜到英俊容貌的追求的過程，也是從霸道的控制走向文明的學習過程。

中國男人往往喜歡單純溫柔小鳥依人年紀比自己小的女人，小李后主早就寫絕了：“畫堂南畔見，一向偎人顫。奴為出來難，教郎恣意憐”。那種無助的嬌羞，楚楚可人，可以大大滿足中國男人霸道的大男子主義情懷。現在，女性與時俱進，腳大了，所以也不“偎人顫”了，男人就頓覺失落，很難再霸王起來。相反，歐美男人口味則一向喜歡女人成熟，性感，并且獨立，像拉丁舞般舞出的艷情。如果今天男人在失去祖傳的耀眼光芒后，就全盤照收舊時代的男人霸道意識，顯然是行不通的，那么還有新的轉機嗎?勿庸諱言，霸道也不是沒有任何審美價值的，它有吸引女性的積極因索，那么可不可以改良男人的這一傳統性感利器，讓它帶著現代文明的光輝重臨女人間?

無獨有偶，在全世界進一步清除傳統大男子主義余毒的時候，有新潮美眉反其道而行，對大男子主義里的霸道氣質隔代崇拜起來。

其實，之前創收視顛峰的電視劇《激情燃燒的歲月》里的那個會打太太屁股的將軍，已經引起不少女性對霸道男人的有趣遐想與向往，覺得他很“夠味兒”，那種不容置疑的愛，那種當仁不讓的情，令人蕩氣回腸。有一陣子“妻管嚴”的批量生產，導致部分男人的強烈反彈，也讓女性有些倒胃口，于是男人開始緬懷“霸道”的歲月，并以“新大男子主義”自居，修正舊霸道里的糟粕，重塑霸道之雄風。他們明知民主社會“霸道”不是一個絕世好詞，但是有其獨到性別魅力；就好比你說一個男人“壞”，或者“好色”，沒有男人會真的生氣，只是會假模假樣地謙虛一番。

曾拍過《白蛇傳》、《天龍八部》等諸多大戲的美女劉濤，就公開宣示，要嫁就嫁“大男子主義”的男人。李亞鵬談及與周迅的“靖蓉終結”時，找了一個很時髦的理由“我有大男子主義傾向”，但是，沒有關系，有人會接受他的大男子主義，比如他的新歡、歌后王菲。中國足壇第一帥哥劉云飛也在時尚雜志上承認自己有些“大男子主義”……仿佛一夜間，一度消失的大男子主義思潮又死灰復燃，而且還閃耀著時尚的自豪的光芒。連那么乖的陸毅也在節目中承認自己是個大男子主義的人。“敬業，很細心，有點兒大男子主義”，這是世界冠軍申雪對冰上情侶趙宏博的評價。至于那個著名的光頭老男人凌峰更是從不忌諱談自己大男子主義霸王做派。問題是，如此極端的大男人會堅持每天早上給太太喂牛奶，督促她吃早餐，這樣的“霸權”，反而讓人覺得特別可貴、溫馨。

是的，霸王別姬，尤為動人；刺猬有心，更顯柔軟。

霸道，是一種可以原諒的男人缺點。

蝸牛可以不吃東西睡3年，豬不能仰頭望天空，但是好男人往往霸道，特別是男人中的男人。俄羅斯總統普京的妻子萊德米拉在一本名叫《權力之路》的傳記中稱，她的丈夫普京也是一個不折不扣的大男子主義者。萊德米拉說，每次穿什么衣服往往也要征求丈夫的意見，他的權威有時像他的擁抱，會讓你喘不過氣來。但是，這一點兒也不影響俄羅斯女性對總統的崇拜，她們還一直哼著俄羅斯女性中流行的一首情歌《嫁人就嫁普京》。

原來，霸道是一種強有力的性感，是一種可以讓女性原諒的男式“缺點”，就好像臺風，被定義為“災害性氣候”，但是，它又可以緩解旱情、降溫，甚至有些狂野的美。更何況當代的新大男子主義的霸道，已經有別于過去那種粗糙的東西。那是一種精神的覆蓋，是一種“我愛所以我主宰”的責任。

在女人眼里，如今男人世界無風景，女人已經沒有肩膀可依靠了，男人把抵御風險的任務交給了女人，自己則躲在女人的背后享受女人的關愛。男人傳統的霸道沒有了，而其實，女人需要這樣的霸道，霸道絕不是野蠻，而是一種生命的力度。

女人是復雜的，一方面希望要有依靠，另一方面又想獨立自由。新時代的男人，似乎也識時務地淘汰了傳統大男子主義的糟粕，但是保持了原來“強有力”、“負責任”等核心優點。霸道男人往往是強者，是護花使者，在社會、單位、家庭往往處于舉足輕重的地位，為周圍的人帶來安全感。日本有一種正方形的西瓜，為的是方便收藏，但是味道卻略遜；同樣，如果你只是為了好“收拾”男人，而讓男人變溫順，男人就沒有男人味了。

傳統大男子主義意味著男人在婚姻中所占有絕對的主導和支配的地位，一切是“他說了算”，另外也充分地表達了一種“不平等”，所以常常被婦女解放運動作為一個批判的目標。但是，當今的“新大男子主義”所體現的霸道，是一種溫和的愛情管理方式，而不是曾經的居高臨下的壓迫與統治。新興的霸道男人可貴之處是不怕老婆，但是，疼老婆。這才是男人的康莊大道。

還英雄之“霸道本色”。

有個女性朋友給我講了個故事，關于她和她丈夫的第一次約會，那時兩人都是窮研究生，逛街累了，便被他帶到一家冷飲店坐下，想不到，那是進口的洋貨，奇怪。他掏出身上所有的零錢湊在一塊兒為她買了一盒冰激凌。就一盒冰激凌，是最貴的那種，她建議買稍微便宜一些的，足可以買兩盒。但是，他非常堅決地說：“我定了!”

回憶那一細節，這位已為人母的朋友甜蜜地說：“那一刻，我被鎮住了。我喜歡他愛的霸道。”原來，還有一種愛叫霸道。

接下去，女的問他吃嗎?他說：“看著你吃，乖，我喜歡看你貪婪的吃相。”

他毅然打開冰激凌盒蓋，用那精致的小勺盛起一勺向她的嘴送去：“來，我喂你。”仿佛天地間只有他們兩個，有種“舍我其誰”的氣概，她徹底地繳械投降，這樣有愛的霸氣男人，洋溢著一種安全感。

很多人懷念電影《亂世佳人》里的那個情色英雄白瑞德，我的女同事翠西，曾經兩眼發直地說：“我最喜歡這樣的‘拽’男人，連吻女孩也是一手把她拽在懷里，沒有商量余地。”可是，現在男人太死心眼兒，追求一個喜歡的女孩，還要問他媽媽，再磨蹭著，缺乏霸道的進攻火力與不可一世的性感。

美國心理學家馬克先生，也在他的新書里表達這樣的擔心：文明的代價，是男人精子的成活率不斷走低，更糟糕的是，男人在長期唯唯諾諾的遷就與附和女人的過程中，失去了“獵人的斗志”，一個個“進化”成另外一群“女人”，那種略帶野性的霸道，其實是一種男人天生的血性，但是我們在進化途中，為了脫毛，結果也把血性給“脫”光了……

其實，女人爭權益，要平等，在乎的也不是男人客套起來，或者放棄自我，而是彼此的尊重與共贏。我不相信女人的革命是為了打掉男人的氣焰，如果，你繳了男人的槍將了男人的軍，那她又得到了什么?所以，男界有必要重振英雄氣概，把男人的霸氣發揚光大。

現代女性因為有地位了、不自卑了，所以反過頭來，對新大男子主義表現出的霸氣，反而不排斥，甚至是懷念，就好像生活水平提高了，你會反其道喜歡穿丐服、吃野菜窩頭等粗糧。

再說，女人天生有種“靠一靠”與懶得拿主意的嬌氣，一個好脾氣的男人可能是她的好合作伙伴，但是，絕對不是一個好男人的評價標簽。該出手就出手，男人如果不霸道，自己不痛快，女人也會不爽。美國總統小布什原來的女人緣不是太好，但是，他一系列的“牛仔作風”漸漸又被女性選民所肯定，他是紳士、體貼夫人、好提拔女官員，但是這并不妨礙他的種種霸道做法，因為他把一個男人的精神演繹得很瀟灑。

霸道男人，身上往往帶著一股英氣，一種呼呼生風的性感，一種雷厲風行的氣勢，一種讓女人情不自禁地嬌滴滴起來的大鵬展翅的俯瞰之美。