從明末兩枚紀(jì)念幣透析明亡之因及光、熹、思三帝之情

【關(guān)鍵詞】明朝末年；錢(qián)幣；合號(hào)合背錢(qián)；天啟通寶

【摘要】本文引證史料，從歷史學(xué)的角度考訂了明朝末年的兩枚錢(qián)幣，認(rèn)為“泰昌天啟”合號(hào)合背錢(qián)是熹宗為紀(jì)念其父光宗而補(bǔ)鑄的，“天啟通寶”背“十年”錢(qián)則是思宗在繼位三年之際，為悼念亡兄熹宗而鑄的紀(jì)念幣。這兩枚錢(qián)幣詮釋了光宗、熹宗、思宗之間的父子、兄弟親情，同時(shí)也折射出明亡前后神宗怠政與宦官肆虐的歷史片段。

數(shù)年前偶然翻閱馬定祥先生批注的《歷代古錢(qián)圖說(shuō)》明代部分，發(fā)現(xiàn)一枚“泰昌天啟”合號(hào)合背小平錢(qián)（圖一），制作尚工，文字端正，正面“泰昌”對(duì)讀，“天啟”橫讀，錢(qián)背“天啟”對(duì)讀，“泰昌”橫讀。筆者對(duì)此錢(qián)之銘文深感好奇，似乎從中捕捉到泰昌、天啟年間的片段史影。無(wú)獨(dú)有偶，近日又集得一枚獨(dú)特的“天啟通寶”背“十年”精制大錢(qián)（圖二），黃銅質(zhì)，真書(shū)對(duì)讀，直徑5.92厘米，穿徑0.7厘米，厚0.56厘米，重111克。據(jù)攤主言此品為花錢(qián)，然而所謂花錢(qián)必有花紋圖案、吉語(yǔ)祝辭，但此錢(qián)皆不具備。更耐人尋味的是，幣文正面為“天啟通寶”，背面卻鑄“十年”。眾所周知，天啟年號(hào)僅存七載，又何來(lái)“十年”之說(shuō)？是鑄者筆誤，還是別有寓意？故有探討之必要。

據(jù)兩錢(qián)之形制、尺寸、重量及幣文揣摩，又結(jié)合明末史料所載，可以斷言，其絕非一般市面流通之貨幣，而是內(nèi)涵豐富、寓意深刻、具有特殊歷史意義的紀(jì)念幣。現(xiàn)詮釋如下：

一、 關(guān)于“泰昌天啟”合號(hào)合背錢(qián)

“泰昌天啟”合號(hào)合背錢(qián)的出現(xiàn)，要從“泰昌”、“天啟”年號(hào)的由來(lái)說(shuō)起。明萬(wàn)歷四十八年（1620年）七月，神宗朱翊鈞死，八月，太子朱常洛即位，改元泰昌，史稱(chēng)光宗，但他在位僅一月即遇害身亡，未及鑄錢(qián)?！?br>