“努力承擔自己的那份責任”

曾子墨，鳳凰衛視主持人。祖籍湖北武漢，生于北京，1991年保送進入中國人民大學，學習國際金融。一年后赴美留學，就讀于“常春藤”盟校之一的達特茅斯大學，主修經濟，并于1996年獲學士學位。同年加入摩根斯坦利紐約總部，擔任分析員，從事美國及跨國的收購兼并工作。1998年回到香港，加入摩根斯坦利亞洲分公司，一年后升任經理。2001年底加入鳳凰衛視擔任財經節目主持人，與吳小莉、陳魯豫、許戈輝并稱為鳳凰的“四小花旦”。現主持“世紀大講堂”、“社會能見度”等品牌欄目。

一次偶然機會加盟鳳凰

曾子墨從中國人民大學附小、附中畢業，便被保送到中國人民大學讀了一年的國際金融后，以優秀的成績考入美國新罕布什爾州著名的“常春藤”盟校之一的達特茅斯大學，1996年以最高榮譽畢業，取得經濟學學士。

回憶這段學習經歷，子墨說：“十幾歲的時候還不懂事，再加上中國的教育體制不強調培養興趣、張揚個性，所以我也不知道自己真正喜歡什么、想要什么。那時金融很熱，每個大學招生表里，國際金融的分最高，便心想：別人能上我為什么不行？”

求學時期的子墨，憑著過人的天資，學與玩從來兩不誤。而當初之所以選擇金融專業，則完全出于好強心。

畢業后，子墨看上了摩根斯坦利—全球最負盛名的投資銀行。可是，即使是全美第一的人才也不見得能進入它的大門。

子墨也一樣，緊張得要命。“專業知識不必提，為了應付一層又一層的面試，每個應聘者都準備了一身標準行頭，抄了大堆的禮儀守則，什么握手的力度、交流時眼睛往哪里看、與不同場合、距離相稱的講話聲音等等。”

在魅力城市紐約拼了兩年后，子墨決定到摩根斯坦利的香港分公司繼續工作。沒過太長時間，子墨又打算離開摩根斯坦利去旅行，算是“給自己放一段時間的假，作為這幾年來職場奔波的一次大休整。”她旅程的其中一站便是西藏。西藏的自然風景和人文習俗等等讓她激動不已，就算是與喇嘛們聊聊天也備感輕松，以至于她從西藏回來后逢人便極力推薦去西藏旅行。

在休假期間的某一天，子墨與鳳凰的一位高層通電話時聊及自己的人生經歷，覺得對金融已經疲了，突然提到自己是否可以加盟鳳凰。三個月后，子墨已經作為鳳凰資訊臺的財經主播把自己的專業和興趣完美幸運地結合在一起。這又是一項新的挑戰。作為一個從未真正接觸過電視的半路出家的女孩，她的其他資深主播同事們，有些甚至在傳媒界滾打了十年，具有相當豐富的實戰經驗尤其是臨場應變和發揮能力。子墨并不愿去與他們相比，比較的只是昨天的自己、今天的自己以及未來的自己是否有進步。

2000年，毫無新聞采訪經驗的她加入鳳凰衛視資訊臺擔任財經節目主播，隨后如魚得水的她用專業與執著開辟了一片新的傳媒天地。2001年她采訪在香港舉行的《財富全球論壇》，三天內共采訪了八位大企業和財團的領袖，并參與制作專題節目《復關入世十五年》。

2002年她采訪了亞洲開發銀行第35屆理事會年會和“兩會”。由她參與拍攝的紀錄片《我們在朝鮮的日子》更獲得觀眾好評。她專業的財經知識及高度的良知、責任感，令她贏得“2002中國電視節目榜”之“最佳財經類節目主持人”。

2003年主持“財經點對點”，2005年至今主持“社會能見度”和“社會大講堂”等品牌欄目。

從調查記者到“青年領袖”

2005年，做深度報道類節目“社會能見度”后，子墨對人與人之間、人與社會之間的關系有了更多的新思考和新視角。有人評價，這個節目讓子墨真正地長大、成熟。

“鳳凰給了我這樣一個平臺，讓我親身感受到我們這個轉型社會中正在發生的許多事。可能在以前，這種欄目在我們臺里就根本不可能存在，這表明了公司，包括廣告商對我們的理解和支持，所有的事情我們都應該朝好的方面去想，朝好的方向去看。很多人說我有強烈的批判意識，其實這是很自然的，你看到它們，你就不能不思考，你就不能再沉默。”

其實，在她還沒有主持“社會能見度”之前，“財經點對點”的后期采訪形式就已是“社會能見度”的雛形。子墨大膽地走近“邊緣話題”。“我采訪的一個防治艾滋病的志愿者是中科院的研究生，他放棄了很多美好的東西去做志愿者，他說，‘我原來以為中國都是像北京上海這么好的地方，可是我到了河南的農村，才知道有那么多人是那樣生活的。’他的話讓我特別有共鳴。”

在河南艾滋病村，隨著采訪的深入，觸目驚心的真相被逐漸揭開。雙廟村是艾滋病村之一，不少村民因為賣血被感染先后患上艾滋病。采訪和拍攝由于村干部的阻撓，不得不中止，在鳳凰衛視的播出節目中，保留了雙方發生爭執的一幕。節目播出后，鳳凰又不斷受到壓力。未完成的采訪留下的是無奈和遺憾，但曾子墨依然對新聞和現場情有獨鐘。

“雖然，我只是把記者當做自己的職業，并沒有上升到很高的高度，但是我會努力去承擔自己應該承擔的那份責任，至少對得起自己的節目，要對得起自己的良心。”她說。

2006年曾子墨被《南方人物周刊》評選為“青年領袖”。她曾獲獎無數，但是，與其他獲獎經歷相比，這個獎項的意義非同一般。“青年領袖”對她在整個青年群體里面起的積極影響表示極大肯定，是一個榜樣的象征。

子墨在“青年領袖”論壇上說：“我覺得走出去開闊了眼界之后，是要做自己想做的事情，要自己認同自己做的事情，這時候可能才能夠真正擁有激情，或者遵循了自己的夢想。我覺得生活在今天這樣一個時代是很幸運的，因為在今天所有的中國人才都有這樣的機會，或者有這樣的能力來追求你自己的夢想。”

在她看來，“作為媒體，有一個責任就是要把真相告訴大家，這就是我自己做節目的使命。”作為媒體，除了關注收視率之外，另外一個使命，就是要去引導公眾，要比他們想得更高、更遠，或者層次更高。

“對生活懷有一種感恩”

記者：你以前說過一句話：“做事要堅定、有自信、有憧憬”，對此，你現在有怎樣的感受呢？

曾子墨：那時說這些話，可能顯得有些絕對。既然選擇了這份工作，我就要做好，這也是職業道德吧。職業道德就是要對得起你做的這份工作，承擔應該承擔的責任，包括對得起你拿的這份薪水。我們“社會能見度”欄目組做的主要是記錄中國在轉型期會發生的一些事情，讓大家更多地了解我們生活的社會會出現方方面面特殊的現象，我們通過特定的人和事去介入它，讓大家了解它，產生共同的思考，然后想辦法去解決它。這么遠大的責任，是一個電視欄目所無法承擔的，也不是我們幾個人能夠做到的，但我們會盡力而為，對得起我們這個欄目，對得起“社會能見度”這個名字。

記者：你的社會能見度是多少？

曾子墨：這不能說得絕對，不能說給你百分比是多少，我認為能夠看到多少是多少，哪怕只是看到了百分之一。在當今社會看到了百分之一相對于沒有看到來說，就是一種進步。當然，我們也有自己的準則，比如有些話我們可以不說，但是我們不會說假話。有些東西我們力求真實，有些東西我們寧可不做，也許有時會惹一些人不高興，但是我們對得起自己的良心。

記者：做深度報道會遇到很多阻礙，您怎么應付這些阻礙的？

曾子墨：只要做傳媒，都會遇到類似的問題。偶爾遇到阻礙和困難在所難免，但時間長了，我們也會用我們的工作方式去解決。我們欄目能夠存在至今，就代表了我們臺里、代表了許多公眾、代表了大家，包括廣告商的一種理解和進步，可能在以前，這種欄目在我們臺里就根本不可能存在，所有的事情我們都應該朝好的方面去想，朝好的方向去看吧。

記者：假如你遇到難以逾越的困難，會用什么方式來化解，來支撐？

曾子墨：也許生活中會遇到這種情況。如果你把這份工作看做是生命中最重要的東西，你會變得大喜大悲，也許這樣的困惑或是困難會讓你難以做下去，但是我和我的團隊真的把它當做一份工作而已，就不太會有這樣的困惑。至少對于我來說，一份工作不會出現那種困惑得沒有辦法支撐，即使有，也只是技術上的小困難而已，不算是特別難的事。

記者：做了2年多的深度報道，您對世界的認識發生哪些改變？

曾子墨：最大的變化就是，對生活懷有一種感恩。由于見了不同的人生、不同的故事以及命運的不同安排，因此我覺得自己是很幸運的。比如，前一段時間做“世紀大講堂”的時候，我和一個學者對話，他是廣州社科院專門研究袁世凱的。這個研究涉及到中國近代史的很多禁區，但70歲高齡的他和夫人一起為了心愛的歷史研究，住在北京南三環的地下室，生爐子、做飯、燒開水，每天擠公共汽車到北大圖書館查閱資料。談到為什么要研究袁世凱時，他的一段話讓我十分感動：“這個世界上還有一些人是為了特別單純的興趣或者是理想而活著，把生活和物質拋在一邊，我不覺得這是苦，我認為這是苦中作樂。”我很喜歡這種純粹的精神，但我自己可能做不到。（笑）不過，每次遇到這樣的人，我都會被他們感動。

“獨家不是我們的標準”

記者：你不是新聞科班出身，但采訪卻很有特色，你的“絕招”是什么？

曾子墨：可能是熟能生巧吧。現在看以前做的東西，會覺得語言不夠精練。另外在采訪時，我要求自己面對高官也好、平民百姓也好、億萬富翁也好，希望能做到一視同仁，但面對貧民老百姓時往往會有更多的關懷，有些感情成分在里面。作為記者，在任何場合、面對任何人都應該采取同樣一種立場、同樣一種態度。現在做“社會能見度”，可能單方面的報道比較多。由于采訪條件的限制，我們只能采訪到一方面聲音，另一方面聲音聽不到。

記者：新聞的平衡原則是不是很難把握？

曾子墨：這正是我們的困惑。我覺得做記者也好、做主持人也罷，只要你一出鏡，大家都能夠看到你內心里真實的自己。通過你問的問題，通過你的一言一舉，大家還是能了解到你究竟是一個怎樣的人。其中，最重要的還是自己的心態，要一視同仁，要不卑不亢，技巧可以慢慢地學，但這種心態不是一天兩天能培養出來的。

記者：以前你的節目對事件的報道多一些，是不是現在轉到關注人和人的命運上了？

曾子墨：其實做人物節目，我們也不是只做個人，我們是做一個整體，或者是以一個人為代表的群體。因為鳳凰臺做個人的欄目很多，我們往往會與他們錯開，做一些比較邊緣性的話題，也會做些群體性的，比如說西部的代課教師，可能會更注重一些個人的故事。其實也沒有什么側重，會跟大的新聞氛圍有關系，碰到什么樣的選題就做什么選題，不是刻意去設計。

記者：我記得“代課教師”是在《南方周末》做過以后做的吧。

曾子墨：對，我們后來跟著做的。有些時候做電視，并不是所有的節目都要做到獨家新聞或者搶到第一個新聞，有時也會覺得有必要，但是信息保證會很困難，我認為電視和平面（媒體）并不是特別沖突。比如我們和央視之間，有時他們先做，有時我們先做，之前也沒有溝通，可結果都不會相同，也不沖突。媒體競爭挺激烈，很難說你是永遠的獨家，即便有的時候我們先做報道出來，比方去年我們做的“艾滋病”，很快《中國經濟時報》也做了，他們并不是跟著我們做，其實我們采訪是同一時間，只不過他們發稿時間稍微晚一些。所以，“獨家”當然好，但在我看來，“獨家”不是我們的標準。

記者：那什么是你們的標準？

曾子墨：我們的標準就是能反映轉型期的中國社會，其中包括典型意義的事、人或是一個集體的現象。

記者：你認為，新聞能影響今天嗎？

曾子墨：我不能說它就是能影響今天，但媒體確實能影響社會大眾，當然，社會大眾也能影響媒體，這是不可否認的。在一些特定的情況下，新聞會出現重塑，或者是新聞有的時候會被重新包裝，選擇什么樣的新聞放到大眾媒介上面，什么樣的新聞過濾掉，那肯定會影響今天的。在民眾有百分之百的知情權的情況下，當新聞能夠完全如實、公正地報道時，新聞的影響力就不會有那么大。

（作者單位：華中科技大學文華學院新聞系）