從西藏到上海

馬原與新時期文學

主 持 人：程光煒、王德領、李建立

主持人的話：在二十世紀八十年代文學中，“先鋒文學”是作為獲取“文學自主性”的嶄新形象被文學史認定的。但是，在這一權威性結論的周邊，實際分布著許多不為當時研究者所知的“文學史細節”。當我們“重返”先鋒文學的生成空間并試圖重新解讀它的歷史復雜性的時候，必然會觸及這些問題：先鋒文學是否是作為五六十年代文學的對立面進入歷史的？它難道僅僅是“翻譯文學”浪潮所催生的結果？今天應該怎樣看待先鋒文學“純形式”、“純技巧”的敘事話語實驗？怎樣去理解“先鋒文學”在九十年代的轉型？作為先鋒文學的代表作家，馬原先生當然是與這些問題對話的最佳人選。但作家思考問題的角度和方式顯然與文學研究者存在一定差別，甚至截然不同，但它形成的不失豐富的話語張力，恰恰是我們重新討論問題所希望達到的目的之一。因為，文學史不僅僅是作家、批評家和文學史家共同制定的，它同樣也是幾者之間不斷激辯與協商的結果。

時間：2007年7月4日

地點：北京

人物：馬原（作家）

白亮（中國人民大學文學院2006級博士生）

白亮：馬原老師您好，非常高興您能接受我的采訪。當我重新嘗試著還原二十世紀八十年代中后期先鋒文學的生成空間的時候，我發現，先鋒文學在文壇風起云涌之時，就遭到了命名的混亂，對這種新的小說潮流，評論家從不同的角度切入，將其命名為“實驗小說……