從設(shè)計(jì)的角度看產(chǎn)品外觀侵權(quán)

[摘要]外觀侵權(quán)現(xiàn)象的增加不利于企業(yè)以及設(shè)計(jì)水平的發(fā)展，具有極大的危害性。在對(duì)外觀侵權(quán)分類的基礎(chǔ)上，提出了各種侵權(quán)判定具體方法，并指出了在設(shè)計(jì)中避免侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生的方法。

[關(guān)鍵詞]工業(yè)設(shè)計(jì) 外觀侵權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

一、侵權(quán)現(xiàn)象的增加及其危害性

產(chǎn)品的外觀能有效的增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，有效的提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些廠家的產(chǎn)品侵犯其他廠家產(chǎn)品外觀的現(xiàn)象也逐步增加。

由于仿制產(chǎn)品的猖獗，給投入大量人力、物力進(jìn)行新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在投資與回報(bào)不成比例的情況下，企業(yè)不愿再投資開(kāi)發(fā)研制新技術(shù)、新產(chǎn)品，對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展非常不利。

同時(shí)，對(duì)設(shè)計(jì)的水平也產(chǎn)生極大的沖擊，由于采用模仿方式，不重視產(chǎn)品的外觀研發(fā)，對(duì)任何一種產(chǎn)品的仿制可以采用各種高科技手段，如斷層掃描技術(shù)，使其在幾個(gè)月內(nèi)所研究出的成果，僅僅在幾十分鐘內(nèi)就可以被復(fù)制出來(lái)，所以設(shè)計(jì)人員的地位受到極大的沖擊，在外觀上或技術(shù)上的仿制都不利于企業(yè)和設(shè)計(jì)人員的發(fā)展。

二、現(xiàn)有外觀侵權(quán)解決辦法中的弊端

雖然，現(xiàn)階段各個(gè)國(guó)家、地區(qū)對(duì)產(chǎn)品外觀的保護(hù)意識(shí)加強(qiáng)，但由于各國(guó)相關(guān)法律的不統(tǒng)一使現(xiàn)有的侵權(quán)行為不能得到有效的制止。制訂于1 883年的世界上第一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約——《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》以及于1994年編訂，被稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)法典的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》把工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)作為一類獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象列入其中，但均沒(méi)有對(duì)各國(guó)保護(hù)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的具體方法提出要求，而是委之于各國(guó)國(guó)內(nèi)立法。這樣就造成了世界各國(guó)對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)體制不一，保護(hù)方法各異，有獨(dú)立立法保護(hù)的，有納入專利法保護(hù)的，有運(yùn)用包括獨(dú)立立法或?qū)＠鏅?quán)，商標(biāo)權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)等多種保護(hù)方式多重保護(hù)的。這樣，就存在著這種現(xiàn)象，具有相似的外觀，因注冊(cè)時(shí)間、區(qū)域的不同，該外觀專利所受法律保護(hù)的不同，其保護(hù)的范圍也存在不同。

即使現(xiàn)在企業(yè)注重外觀的法律保護(hù)意識(shí)，但也可能因保護(hù)意識(shí)的不夠被一些企業(yè)惡意搶先注冊(cè)，使自己應(yīng)有的權(quán)利受到損害。國(guó)內(nèi)著名一家家電企業(yè)與跨國(guó)公司西門(mén)子之間的糾紛就是跨國(guó)糾紛的明顯例子，因我國(guó)該家電企業(yè)并沒(méi)有在德國(guó)提出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，因此無(wú)法享受《巴黎公約》中的“優(yōu)先權(quán)”條款，僅僅因?yàn)橐粋€(gè)字母大小寫(xiě)的區(qū)別而使我國(guó)該家電企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入德國(guó)受到限制。

現(xiàn)在產(chǎn)品外觀受《專利法》《版權(quán)法》等法律的保護(hù)，其保護(hù)年限也存在著弊端。一般來(lái)說(shuō)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，或受《版權(quán)法》的終生保護(hù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)70年代汽車(chē)的生命周期為12年，80年代為4年，到90年代僅為18個(gè)月，電子產(chǎn)品的生命周期更短。這樣就應(yīng)該針對(duì)不同類型的產(chǎn)品，修改其外觀保護(hù)的年限，使其外觀保護(hù)更有意義。

三、設(shè)計(jì)上侵權(quán)行為的分類

在外觀上的侵權(quán)行為，大致可分為下面幾個(gè)方向：

1．外觀風(fēng)格相同或相似。一些企業(yè)從自身開(kāi)發(fā)能力和經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，無(wú)視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在，完全照搬或局部修改，從而使自己的產(chǎn)品與其他廠家的產(chǎn)品一致，導(dǎo)致一般消費(fèi)者很難區(qū)分其差別。這一點(diǎn)在我國(guó)的玩具禮品上特別明顯，由于一些國(guó)外新穎的設(shè)計(jì)，其造型突出，在國(guó)內(nèi)的消費(fèi)水平上，可作為一些簡(jiǎn)單的玩具禮品作為饋贈(zèng)。大部分采用原產(chǎn)品的形式，只是在局部進(jìn)行修改或印刷上企業(yè)標(biāo)志。這是一種特別嚴(yán)重的侵權(quán)現(xiàn)象，雖然企業(yè)能獲得暫時(shí)的利益，但不利于設(shè)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展。

2．設(shè)計(jì)要素的相同或相似。對(duì)一些企業(yè)產(chǎn)品的外觀進(jìn)行局部模仿，模仿其要素，使其產(chǎn)品與其他企業(yè)產(chǎn)品具有系列化的特征，如去除商標(biāo)等明顯標(biāo)志外，若把兩種產(chǎn)品放在一起，其可能被認(rèn)為是同一公司的產(chǎn)品。在蘋(píng)果公司推出其半透明材料的電腦外型設(shè)計(jì)之后，各行各業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)紛紛進(jìn)行模仿，雖然蘋(píng)果公司自己推出系列化的設(shè)計(jì)，如禮品等，但其他公司的產(chǎn)品與蘋(píng)果公司的產(chǎn)品從外觀上給人似曾相識(shí)的感覺(jué)，特別加上多個(gè)設(shè)計(jì)元素的組合，更加使其產(chǎn)品具有系列化的特征。

3．功能性外觀的侵權(quán)。所謂功能性外觀是指其外觀特征的形狀不是因?yàn)槊栏蟹矫娴脑O(shè)計(jì)意圖，而是因?yàn)槠涫褂霉δ軐?dǎo)致其具有某種外觀特征，該設(shè)計(jì)(創(chuàng)作)意圖是發(fā)揮功能而非實(shí)現(xiàn)美感。如電線線槽的扣口和扣頭。在公共資源的利用中，雖采用同一元素進(jìn)行創(chuàng)作，雖然其設(shè)計(jì)角度、方法的不同，其達(dá)到外觀相似性具有可能性，可能在設(shè)計(jì)中無(wú)意產(chǎn)生了侵權(quán)行為。

四、設(shè)計(jì)上侵權(quán)行為的判定

根據(jù)外觀產(chǎn)品侵權(quán)的分類，如整體風(fēng)格存在相同或相似，不論其設(shè)計(jì)專利的是否取得，在設(shè)計(jì)上就可以直接判定其侵權(quán)行為的存在，這樣就避免了侵權(quán)雙方在相關(guān)領(lǐng)域的糾紛，只是尋找誰(shuí)擁有此產(chǎn)品外觀的權(quán)利。

在一些產(chǎn)品的局部相同或相似情況下，設(shè)計(jì)專業(yè)人員對(duì)其產(chǎn)品的風(fēng)格或主要元素進(jìn)行分析，提煉其主要元素，并考慮與其相關(guān)的環(huán)境因素來(lái)與侵權(quán)方的產(chǎn)品外觀進(jìn)行比較，如產(chǎn)品的主要特征相同，使用環(huán)境相同，則這兩種產(chǎn)品就存在侵權(quán)行為。或采用局部置換方法，利用圖片合成軟件，將侵權(quán)方產(chǎn)品的主要特征元件與另一產(chǎn)品的主要特征元件進(jìn)行置換，再通過(guò)普通觀眾的分辨，如不能區(qū)分，則這兩個(gè)產(chǎn)品的主要元素存在侵權(quán)行為，然后再繼續(xù)其他元素的比較，如大部分元素不能進(jìn)行有效區(qū)分，則可認(rèn)為整體上存在侵權(quán)行為。

對(duì)于具有功能性的外觀或通用性的外觀的使用，可定時(shí)公布一些功能性的外觀和通用性外觀的自由使用，并對(duì)一些基本形狀的外觀專利不予注冊(cè)。

雖然從設(shè)計(jì)的角度來(lái)進(jìn)行外觀侵權(quán)判斷可能造成設(shè)計(jì)上外觀的壟斷行為，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但可以有效制止侵權(quán)行為的發(fā)生，并能促進(jìn)設(shè)計(jì)的多樣化發(fā)展。

五、避免設(shè)計(jì)侵權(quán)行為的方法

1．增強(qiáng)自主設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)能力，避免模仿行為的發(fā)生

從源頭上避免侵權(quán)行為的發(fā)生，在設(shè)計(jì)過(guò)程中采用合適的設(shè)計(jì)策略、方法，通過(guò)詳細(xì)的市場(chǎng)調(diào)查，對(duì)與本企業(yè)相關(guān)的產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查研究，避免設(shè)計(jì)后的相同或相似現(xiàn)象，并改變以往的模仿的設(shè)計(jì)策略，注重產(chǎn)品外觀的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)：同時(shí)提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員道德意識(shí)的提高，并提高設(shè)計(jì)師的道德素質(zhì)修養(yǎng)，避免抄襲現(xiàn)象的發(fā)生。

2．日本設(shè)計(jì)方法的借鑒

在日本的特許廳(國(guó)家官方機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)之下，設(shè)有一個(gè)負(fù)責(zé)出售專利使用權(quán)和意匠的科技情報(bào)交流中心。任何一名設(shè)計(jì)人員隨意設(shè)計(jì)一個(gè)新產(chǎn)品，都有可能觸犯或侵害他人已經(jīng)申請(qǐng)得到法律保護(hù)的意匠，這一關(guān)通不過(guò)，更高一步的申請(qǐng)專利保護(hù)就更談不到。為避免在策劃階段就與他人撞車(chē)，也為了避免一旦實(shí)用化生產(chǎn)，其產(chǎn)品陷入侵權(quán)的司法糾紛，設(shè)計(jì)人員首先要在特許廳所設(shè)的科技情報(bào)交流中心去購(gòu)買(mǎi)他人的意匠。買(mǎi)了這些意匠圖紙、圖形之后，參照比較，去粗取精，結(jié)合自己的思路，設(shè)計(jì)出雖然形似但品貌出眾而獨(dú)特的新產(chǎn)品外形，這樣設(shè)計(jì)出來(lái)的新產(chǎn)品，當(dāng)然就不會(huì)發(fā)生模仿和侵權(quán)問(wèn)題。