富人太窮，窮人太多

任志強(qiáng)說(shuō)話很不招人聽(tīng)，但因?yàn)槭谴髮?shí)話，又很難找出批判他的漏洞。幾次看有他在場(chǎng)的電視訪談和辯論，做他對(duì)立面的人，竟然沒(méi)有一個(gè)讓人心悅誠(chéng)服地駁倒他，至今沒(méi)有。

你看，他又說(shuō)話了：“我是一個(gè)商人，我不應(yīng)該考慮窮人。如果考慮窮人，我作為一個(gè)企業(yè)的管理者就是錯(cuò)誤的。因?yàn)橥顿Y者是讓我拿這個(gè)錢去賺錢，而不是去救濟(jì)窮人”

顯然，為了這句話，一定會(huì)有人罵他惟利是圖，但是罵歸罵，難道他說(shuō)的不對(duì)嗎？

中國(guó)現(xiàn)在有一種挺莫名其妙的“泛草根”思潮，好像只要把自己的觀點(diǎn)冠以窮人的名義、站在為窮人說(shuō)話的立場(chǎng)，就一定是對(duì)的。其實(shí)中國(guó)的問(wèn)題出在：沒(méi)有讓富人更富，沒(méi)有讓窮人更少。

沒(méi)有讓富人更富，說(shuō)明社會(huì)資源沒(méi)有能相對(duì)集中在一個(gè)最具備利用效能的階層中去創(chuàng)造更大的財(cái)富。沒(méi)有讓窮人更少，說(shuō)明社會(huì)沒(méi)有提供充分的讓窮人改變自身命運(yùn)的平等機(jī)會(huì)。

矛盾嗎？不矛盾！

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，階層構(gòu)成中占最大比例的中產(chǎn)階級(jí)，他們中的絕大部分，不也就是中小業(yè)者和為那些富豪打工的人們嗎？從這個(gè)意義上說(shuō)，讓富人有更富的機(jī)會(huì)，就是讓窮人有更多的脫離窮困的機(jī)會(huì)。

一個(gè)最基本的事實(shí)是：同樣以經(jīng)濟(jì)改革為起點(diǎn)，日本、香港、韓國(guó)，還有現(xiàn)在一鳴驚人的印度，出現(xiàn)世界級(jí)巨型企業(yè)和世界級(jí)巨富的時(shí)間都只用了不到20年；中國(guó)大陸，經(jīng)濟(jì)改革接近30年了，在世界500強(qiáng)里面，我們依然找不到對(duì)這個(gè)改革具有說(shuō)服力的成果，世界級(jí)的富豪榜上依然找不到土生土長(zhǎng)的大陸富豪的名字。別小看這個(gè)事實(shí)，它的背后就是富人太窮，窮人太多。

再進(jìn)一步舉例：在中國(guó)公司打工的人再清楚不過(guò)了，你們的老板一天到晚在忙什么？在忙企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，忙產(chǎn)品研發(fā)戰(zhàn)略嗎？不是，那是外企老板的忙法。中國(guó)的老板忙得更多的是找官員、找銀行、找關(guān)系，即使賺再多的錢，忙的也是生存的事，這樣的“窮”富人至今是中國(guó)富人的主流，他們沒(méi)有精力去忙能讓自己更富的事。即使有的做到了更富一些，也是利用了一些土壤而非真實(shí)主動(dòng)地滿足社會(huì)需求。

中國(guó)把新的發(fā)展希望寄托于創(chuàng)新，打造創(chuàng)新型社會(huì)，本來(lái)是一個(gè)很好的提法，早就該這么做了。但創(chuàng)新不是無(wú)私奉獻(xiàn)，創(chuàng)新的原動(dòng)力，是一夜暴富的欲望。我們的政府，我們的社會(huì)，做好接納這種欲望的準(zhǔn)備了嗎？從輿論對(duì)任志強(qiáng)的圍攻，可以看出，就連普通的民眾，都沒(méi)有做好準(zhǔn)備，或者說(shuō)，大部分民眾還壓根兒就不希望因?yàn)閯e人更富而顯得自己更窮。觀念不變，制度不變，創(chuàng)新只能是空想，中國(guó)就永遠(yuǎn)擺脫不了“世界工廠”的地位。

中國(guó)的輿論工具最近前所未有地號(hào)召人民學(xué)習(xí)一位因創(chuàng)新而暴富的人——王選，這是巨大的進(jìn)步，說(shuō)明我們的人民英雄的標(biāo)準(zhǔn)中，不再是只有無(wú)私奉獻(xiàn)一種導(dǎo)向了。