知心大哥:
每見一些初學寫作者眼高手低,不屑于寫小文章,不屑于給小欄目投稿時,就想起古人的教誨——“勿以善小而不為”。其實千里之行,始于足下,寫作也應始于寫小文章,給小欄目投稿。這既是提高寫作水平極為可行的途徑.也是不少寫作高手的經驗之談。
不要輕視小文章,縱觀兩千年來,多少浩瀚長文淹沒在歷史長河中,而短之又短的《論語》卻熠熠生輝,千古不朽,可謂短文的經典之作。正在CCTV熱播的連續劇《茍慧生》更有這樣的情節:幼年賣入戲班的荀慧生,15歲出科時.已小有名氣。但因目不識丁,戲詞全憑聽讀默記。后來得知:藝術水平的提高除靠演員的唱念做打外,最終較量的是文化底蘊。從此,他邊識字,邊寫日記,多年來筆耕不輟,記錄了演出中的感悟,終成家喻戶曉的四大名旦之一。《荀慧生演劇散論》一書,便匯集了其日記的精華。可見有志學習寫作的同仁,是不能,也不該小視諸如日記之類的“小豆腐塊”文章的。
說到“小豆腐塊”,《北京檔案》有個很不起眼的小欄目“每期一辯”。說這個欄目小,因為每期只有一個頁碼,且要包容八九個人的見解,便只能都是百余字的短文。不過欄目雖小,文章雖短,卻也有其個性:
一是小中見大。“每期一辯”雖小,卻力求小中見大。以正在辯論的“企業重組話檔案”為例,首先,題目大,一個“話”字,包羅萬象,題目可謂大矣。其次涵蓋的范圍大,涉及到企業的檔案管理、機構、人員、發展走向等諸多方面,范圍可謂大矣。再次,看問題的視野大,可正向、逆向、側向思考,有多種不同角度;可擺現象、支流,也可談本質、主脈,有深淺不同層次;可就眼前、局部剖析,也可就發展、全局綜述,有遠近不同焦距,視野可謂大矣。
二是不拘一格。“每期一辯”所論皆當前工作的熱門話題,見解不一的爭議焦點,涉及改革的敏感舉措。一言以蔽之,既為圈內上下所矚目,所探索,又多無定論。故初學寫作者面對這些話題,既有“初生之犢不怕虎”的氣勢,又有不受傳統條條框框限制的優勢,盡可大膽參加,積極參與,不拘一格,突發奇想,寫出不同凡響的文章。
三是拓展思路。“每期一辯”雅俗共賞,面向蘭臺大多數人。常讀“每期一辯”,定會感覺世間許多問題絕不是非此即彼那么簡單,觀點有針鋒相對,也有同中之異,或異中之同,甚或風馬牛不相及者。這對一動筆就覺得沒啥可寫,或感到不知寫啥的初學寫作者來說,必然能啟迪心扉,觸發靈感,拓展思路。
四是提供園地。“每期一辯”的宗旨是貫徹雙百方針,堅持擺事實,講道理。故此,只要您的論說有據,內容切題,就算“奇談怪論”,也能得到刊用。以每期刊登八九篇觀點各異的短文計算,半年就有50多人參與,實為初學寫作者提供了寬松的練筆園地。
有人或許認為,豆腐塊大的文章即便發表,也無價值。言外之意,寫就寫大塊論文,這才是評職稱的硬通貨。這話不準確,“小豆腐塊”亦屬有營養的“豆腐”一族,當然有利檔案工作;再說,若連“小豆腐塊”都寫不了,又何談鴻篇巨作?俗言集腋成裘,集沙成塔,“小豆腐塊”寫多了,寫順手了,離發表大塊論文也就一步之遙。筆者深信,只要是有心人,一定能看出“每期一辯”的奧妙所在,即其每個辯題都可作為論文的題目;每個觀點都可作為論文中的章節段落選題;而其每篇“小豆腐塊”,更是論文中作為論據不可或缺的素材。應該說,借助“每期一辯”提供的觀點素材,撰寫出幾篇有分量的論文絕非難事。企盼有志寫作者不妨一試。
當然,要使稿件能被“每期一辯”刊用,也要動番腦筋,下點功夫。訣竅是:一須短而精,能以百余字立論,無官話、套話之嫌;二須新而實,善標新立異,會自圓其說,能實話實講,既不離題,又不雷同。故常給“每期一辯”投稿,還能錘煉字斟句酌、勤于思辨、邏輯縝密、條理清晰的能力。這些能力都是撰寫大塊文章,特別是撰寫論文必備的能力。
有志寫作的同仁,建議大家就從寫日記、寫信息、寫板報,也包括給“每期一辯”等小欄目寫些“小豆腐塊”,開始您的寫作生涯吧!