倪志福深情回憶蘇振華

近些年來，我多次訪問了倪志福。我們談話的主題，往往是他與蘇振華相處的難忘歲月。

從蘇振華傳記書稿說起

當(dāng)我把《從高山到大海——共和國(guó)上將蘇振華》書稿送給他，他審查完后，找我去談了一次。他說：書稿總的印象不錯(cuò)，內(nèi)容豐富、客觀、實(shí)在、真實(shí)。他重點(diǎn)看了上海前后那一部分，并說是一口氣看完的，不看完放不下。他說書稿幫助自己想起了那些驚心動(dòng)魄的歲月，許多事像過電影一樣，重新浮現(xiàn)在眼前，看了使人激動(dòng)。你們做了一件大好事，使振華能含笑九泉，我感到很欣慰，很高興。

我把彭沖同志和其他同志對(duì)書稿的意見告訴了他。彭沖說書稿內(nèi)容豐富，披露了一些少為人知的事件，真實(shí)可靠，但文風(fēng)不統(tǒng)一，最好避免那些個(gè)人恩怨問題。海軍副政委盧仁燦看后說，書稿是用事實(shí)說話，讓歷史證明。倪志福聽了我的轉(zhuǎn)述后說，有些恩怨問題，這次不說以后也很難有機(jī)會(huì)說了，適當(dāng)?shù)匕咽聦?shí)講清一下也可以，但要注意表述方法。

書稿在出版過程中，時(shí)間拖得久了些，倪志福打電話給我們，詢問原因。我如實(shí)地把送審過程中遇到的問題告訴他，主要是在粉碎四人幫前后的一些事，有的已經(jīng)出版的回憶錄與我們的書稿差距較大，審查的人對(duì)當(dāng)時(shí)情況不甚了解，拿不準(zhǔn)，就拖下來了。志福同志說，那不行，是歷史嘛，應(yīng)允許按事實(shí)說話，允許有不同意見。我看了你們的書稿，是符合歷史事實(shí)，尊重歷史，實(shí)事求是的，可以出版。不然，只能按已經(jīng)出版的書的意見去寫，歷史就說不清了，也不能讓人從比較中辨別歷史的真?zhèn)巍v史上的人物，有的是以功績(jī)?yōu)橹鳎灿腥秉c(diǎn)錯(cuò)誤；還有的人是以缺點(diǎn)錯(cuò)誤為主，也有功績(jī)。所有這些，應(yīng)該讓后人去評(píng)說，不要堵塞言路。希望你把我的這些意見，轉(zhuǎn)告審稿同志，不要受某些意見左右，我希望早日看到《從高山到大海——共和國(guó)上將蘇振華》一書的出版。

當(dāng)倪志福同志看到某位將軍記者寫的《重大事件親歷》一書，其中“春歸”一節(jié)寫上海粉碎“四人幫”后，對(duì)“四人幫”余黨的清查有點(diǎn)“溫”，對(duì)撥亂反正、平反冤假錯(cuò)案有點(diǎn)“慢”時(shí)，便給我打電話，問我看了這本書沒有，他要我將他的意見轉(zhuǎn)告該書作者。他說：該書作者對(duì)當(dāng)時(shí)的情況是了解的，蘇振華領(lǐng)導(dǎo)的市委的做法是中央決定的，市委書記和常委們的意見也是一致的，完全符合當(dāng)時(shí)上海的實(shí)際情況，市委的工作取得了很大的成績(jī)，得到了中央的充分肯定。希望該書作者對(duì)歷史的評(píng)價(jià)要持慎重態(tài)度。當(dāng)我把這些意見告訴作者時(shí)，作者說“虛心接受志福同志的意見。所以那樣寫，是后來的考慮。當(dāng)時(shí)上海市委的做法是完全正確的。”

蘇振華是對(duì)他影響最大的人之一

倪志福說，我原來是總工程師，搞技術(shù)的，不懂政治。40歲就進(jìn)政治局，先后任北京、上海市委書記，全國(guó)總工會(huì)主席，天津市委第一書記，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)。有人說周恩來是我的引路人。我說周總理是我的領(lǐng)導(dǎo)，在我一生中對(duì)我影響最大的有兩位領(lǐng)導(dǎo)人：一位是吳德，一位是蘇振華，他們兩位都是老紅軍。進(jìn)政治局并任北京市委書記時(shí)，周總理跟我談話，告訴我要向吳德同志學(xué)習(xí)，有事多跟吳德同志商量。我在北京市是聽吳德同志的，甘心跟他當(dāng)助手。蘇振華同志作風(fēng)民主，能團(tuán)結(jié)人，待人厚道，在上海市委時(shí)，他是第一書記，我是第二書記，我們成了好朋友，無話不談，共同與“四人幫”及其黨羽斗爭(zhēng)。

倪志福回憶，蘇振華跟“四人幫”斗爭(zhēng)很堅(jiān)決。1974年毛澤東接見政治局委員，與政治局委員一一握手。當(dāng)蘇振華走到毛澤東面前時(shí)，毛主席說：“啊！你是蘇振華。”接著，讓工作人員把眼鏡拿來，戴上眼鏡，仔細(xì)端詳，握著蘇的手說：“管海軍靠你，我們海軍只有這么大（舉起小指頭比畫），要把海軍工作搞好，使敵人怕。”后來，蘇振華專門下部隊(duì)調(diào)查，落實(shí)毛主席指示，寫了報(bào)告。毛主席批示：同意，努力奮斗，十年達(dá)到目標(biāo)。在政治局會(huì)議上，毛澤東批評(píng)“四人幫”后，蘇振華是第三個(gè)發(fā)言批評(píng)“四人幫”的，后來他還專門給毛澤東寫了揭發(fā)“四人幫”問題的信。我是在蘇振華之后發(fā)言的。

倪志福還說，在政治上、工作上、作風(fēng)上，我一直是以吳德、蘇振華為榜樣，向他們學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們的工作精神、傳統(tǒng)作風(fēng)和堅(jiān)定的理想信念。特別是在上海期間，更深入地了解了蘇振華的為人、工作風(fēng)格，學(xué)習(xí)他的感受就更深了，受他的影響也就更大了。

蘇振華的特點(diǎn)

倪志福常常跟我談到蘇振華的人品、工作精神、工作作風(fēng)和對(duì)他潛移默化的影響。倪志福說，蘇振華一個(gè)很大特點(diǎn)，就是能認(rèn)真領(lǐng)會(huì)中央指示的精神實(shí)質(zhì)，融會(huì)貫通，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行，把中央的指示變成本地區(qū)的現(xiàn)實(shí)，這是很不容易的。倪志福談到他和蘇振華、彭沖臨危受命接管上海時(shí)說：在“四人幫”余黨眼里，中央粉碎“四人幫”“是宮廷政變，是修正主義上臺(tái)”， “四人幫”余黨要跟中央對(duì)抗，妄圖發(fā)動(dòng)武裝叛亂。“文化大革命”中壓下去的一派頭頭要搞串連，企圖東山再起；廣大群眾熱烈擁護(hù)粉碎 “四人幫”，紛紛上街，游行慶祝，急需引導(dǎo)；一些流氓地痞趁機(jī)搗亂。哪一個(gè)環(huán)節(jié)處理不好，都可能出問題。中央領(lǐng)導(dǎo)同志給我們的方針就是兩句話：“既要解決問題，又要穩(wěn)定局勢(shì)。”蘇振華深刻領(lǐng)會(huì)中央方針，先以“四人幫”余黨妄圖發(fā)動(dòng)武裝叛亂為突破口，把那些參與武裝叛亂，跳得很高，罪惡深重，民憤極大的人進(jìn)行隔離審查，接著讓“四人幫”余黨控制的市委常委在常委會(huì)上自己交待、互相揭發(fā)問題，再發(fā)動(dòng)廣大群眾，開展聲勢(shì)浩大的揭發(fā)批判。與此同時(shí)，蘇振華又與南京軍區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)及駐滬三軍負(fù)責(zé)人商量，要求他們加強(qiáng)戒備，特別是江、浙一線要高度警惕，防止“四人幫”余黨賊心不死，狗急跳墻，并把警備區(qū)與武裝叛亂有牽連的人立即調(diào)回……在這個(gè)過程中，蘇振華十分注意策略，做到穩(wěn)準(zhǔn)狠地打擊敵人，教育廣大干部和群眾，縮小打擊面，擴(kuò)大教育面，盡可能地團(tuán)結(jié)一切可能團(tuán)結(jié)的人。這樣，到1977年10月，就把“四人幫”及其余黨在上海篡黨奪權(quán)，妄圖發(fā)動(dòng)武裝叛亂等罪行基本查清，穩(wěn)定了局勢(shì)。中央主要領(lǐng)導(dǎo)同志贊揚(yáng)說，中央原來估計(jì)，上海可能要出大亂子。但是，我們派了幾個(gè)人去，把那里的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)奪過來了，結(jié)果大亂子沒出，中亂子沒出，小亂子也沒出。這說明粉碎“四人幫”是符合人心、黨心、黨員之心的。

蘇振華的另一個(gè)特點(diǎn)是他民主作風(fēng)好，為人厚道，遇事跟大家商量，集思廣益，能夠團(tuán)結(jié)一班人發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作用。李先念曾說，這次解決“四人幫”余黨問題，要靠蘇振華去牽頭，靠他去發(fā)揮核心領(lǐng)導(dǎo)作用。倪志福深情地回憶，當(dāng)時(shí)蘇振華跟我商量，要根本解決上海“四人幫”余黨問題，還是要依靠上海人民，特別是要依靠那些受“四人幫”打擊迫害，又十分了解上海情況，有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的老干部。因此，他要我抓緊時(shí)間，咨詢中央和國(guó)務(wù)院熟悉上海情況的領(lǐng)導(dǎo)同志，請(qǐng)他們推薦仍在上海卻靠邊的老同志。于是，我找到了谷牧，谷牧推薦了原華東局的韓哲一、上海市委原書記王一平、楊西光等人。我們一到上海，很快就找到韓哲一、王一平等同志，征求他們的意見，在組建新市委時(shí)，吸收他們擔(dān)任了常委、市委書記，在整個(gè)工作過程中，蘇振華都能傾聽大家的意見，發(fā)揮各自所長(zhǎng)。應(yīng)該說，當(dāng)時(shí)參加上海新市委工作的都是各方面的專家，除蘇振華、彭沖外，像原國(guó)家計(jì)委副主任林乎加、公安部副部長(zhǎng)嚴(yán)佑民、上海市委原書記王一平、原華東局書記韓哲一、原駐外使節(jié)趙行志、以及陳錦華、車文儀、毛聯(lián)玨等，都是經(jīng)濟(jì)、公安、干部、文衛(wèi)等方面的行家，他們都能在一個(gè)方面打開局面。大家心情舒暢，同心協(xié)力，很快使上海工作改變了面貌。比如，在“文革”期間，上海受打擊迫害的干部達(dá)10多萬人。在蘇振華領(lǐng)導(dǎo)下，到1978年底，全市已復(fù)查干部9萬余人，占應(yīng)復(fù)查干部總數(shù)的86.5%。經(jīng)過復(fù)查的人，基本上都作了妥善安排，在新的工作崗位上心情舒暢地發(fā)揮著積極作用。僅用一年多時(shí)間，就取得如此巨大的成績(jī)，應(yīng)該說進(jìn)度是很快的。

蘇振華還有一個(gè)特點(diǎn)，便是他的艱苦奮斗，廉潔奉公的傳統(tǒng)作風(fēng)。就說寶鋼建設(shè)吧，1977年春節(jié)期間，蘇振華去看望了上海幾家鋼鐵廠堅(jiān)持生產(chǎn)的干部和職工，發(fā)現(xiàn)上海要發(fā)展鋼鐵工業(yè)，遇到的嚴(yán)重困難是缺鐵。每年缺鐵300萬噸，從外地調(diào)入又受交通條件限制，而且造成能源交通的嚴(yán)重浪費(fèi)。經(jīng)市委研究，蘇振華提出新建兩座容積為2500立方米高爐的設(shè)想，得到黨中央、國(guó)務(wù)院的支持，這一設(shè)想后來變?yōu)閷毶戒撹F廠項(xiàng)目。1977年冬，蘇振華與我、彭沖，就寶鋼選址問題，親自考察了乍浦、月浦和盛橋，以后又踏勘了金山、瀏河，最后同意月浦的方案。月浦具有舊機(jī)場(chǎng)可以利用，可少占良田，少拆遷農(nóng)戶，有利于建廠等優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過近兩年的調(diào)查研究，規(guī)劃方案，對(duì)外談判，擇址勘察，施工準(zhǔn)備， 1978年12月，寶山鋼鐵廠正式動(dòng)工興建。倪志福說，蘇振華廉潔奉公，對(duì)我影響很深。當(dāng)時(shí)，我們帶去的工作人員，因任務(wù)繁重，春節(jié)不能回去探親，他們的家屬來了，都是我們自己拿錢，請(qǐng)工作人員及家屬與我們一起歡度春節(jié)。在上海，中央和地方過往官員不少，但請(qǐng)客吃飯，同樣是我們自己拿錢。這些做法，過去少為人知，但實(shí)際上是值得提倡的。

倪志福談到，蘇振華的這些特點(diǎn)和傳統(tǒng)作風(fēng)，對(duì)自己影響很大，自己后來在全總、在人大、在天津工作時(shí)，一直在努力踐行著這些特點(diǎn)和傳統(tǒng)作風(fēng)。

魯迅在談到他和瞿秋白友誼時(shí)曾說：人生得一知己足矣，斯世當(dāng)以同懷視之。倪志福認(rèn)為與蘇振華的友誼正是如此。他把蘇振華視為自己的知己、同志和兄長(zhǎng)。他們?cè)黄鹈鎸?duì)面與“四人幫”斗爭(zhēng)，一起治理上海。在蘇振華逝世的噩耗傳來時(shí)，他簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵，他不相信這是事實(shí)：怎么會(huì)走得這樣匆忙呢？前兩天還好好的，不僅通了電話，還見了面啊！在中央領(lǐng)導(dǎo)人中，倪志福第一個(gè)趕到醫(yī)院。他悲痛欲絕地與蘇振華遺體告別。當(dāng)時(shí)，中央黨政軍各方面的領(lǐng)導(dǎo)人來吊唁的絡(luò)驛不絕，倪志福一直陪同蘇振華的夫人陸迪倫接待，直到中央主要領(lǐng)導(dǎo)人來了，與中央、軍委有關(guān)部門、海軍黨委負(fù)責(zé)人一起商定了治喪事宜。倪志福完成了對(duì)老友蘇振華的最后一次送行。