江山放眼細論文

接觸到張宗剛的文字是從他的文學鑒賞開始的。

現在已經很少有人去寫作品鑒賞了，是不是因為它們不是學術論文，看不出學問？其實，中國古典文學批評非常注重鑒賞，許多重要的文學評論著作都是鑒賞，或者以鑒賞作為所論的基礎，比如王國維的《人間詞話》。老一輩的文學研究工作者特別是古典文學工作者對文學鑒賞都很重視，并且投入大量的精力，如余冠英、肖滌非、付庚生、程千帆、霍松林，以及徐中玉、袁行霈、葉嘉瑩等。相比較而言，現當代文學研究的鑒賞雖然比不上古典文學領域，但也有不少專家在這方面做了卓有成效的工作，比如錢谷融、孫玉石、王富仁等。我覺得多做鑒賞意義是有幾方面的，對大眾來說，這是一個文學普及，鑒賞對他們來說，是推薦，將好的作品從千千萬萬的作品中遴選出來，將它們推薦給讀者。第二是闡釋。專業文學研究工作者比一般的讀者掌握更多的資源，如一部作品的寫作背景，作家與作品的關系，作品的縱向聯系與橫向影響，以及作家作品所涉及的相關知識等等，作品一旦寫成，即交給讀者，但讀者不去閱讀，不去鑒賞，從接受學的角度說作品還沒有最后實現。對作品進行遴選、闡釋和推薦，并借此傳播文學知識，提高民眾文學鑒賞水平是國民教育之審美教育的有機組成部分，也是專業文學工作者的職責；對作品來說，鑒賞是最貼近它的一個實現形式，在作品研究序列中，鑒賞是最基礎……