兒子喜歡小動物。一天,和我同去公園,看見草地上飛舞的粉蝶,就請我幫他一起捕捉。我捉到了,但下手太急,等伸開掌來,蝶翅上的粉已脫落許多。兒子見了,就說放它回大自然去吧。惻隱之情令我心動,于是我張開手,向上一扔,粉蝶被覆甩上天空,但隨即就撲落下來,因為翅膀受了傷,它已無力飛翔。或許它還能偃臥在草地上養好身子,然后重新起飛:或許只能茍延殘喘了。
令我吃驚的是這個時候兒子吐出的話:那也沒什么,蝴蝶不是害蟲嗎?頃刻之間,他的感情已翻了個兒。
我想,這是知識與理論的作用。所謂害蟲益蟲的說法,從小就不知不覺滲入了他的心里。到底什么時候、通過什么方式滲入的,我也不知道。而我們衡量害蟲益蟲的標準,通常只是對人而言的。地球上為害最烈的,難道不正是人類自己嗎?尤其是大規模工業化以來,環境污染日趨嚴重,對很多物種都造成了傷害,這種傷害甚至是毀滅性的。
所以,與其過早地教孩子區分害蟲與益蟲,實在不如沒有區別地教他熱愛生命。
生命總是值得珍惜的,不分貴賤高低,也不管某個具體物種的存在對人類意味著什么。整個地球是一個生物鏈,缺少一個環節都不行。
傳統教育喜歡區分好壞,其實好壞哪能輕易分清呢?在不同的認識背景下,弄錯的情況太多了,就像我們小時候,被告知有“四害”,和大人一起去參與消滅“四害 ”的運動。而至少其中的麻雀后來被證明即使對人類也是有益的。
在對待其他物種上,人類常常是很自私的。
兒子對粉蝶的捕捉,還算出于喜歡,繼而起占有之心。起初的用心不能說壞,更多的情況量為了自己的需要。不惜損害乃至剝奪其他小動物的生命,甚至自己也沒什么需要,只是出于好玩。僅圖一時之快,就像西班牙斗牛那樣的游戲。
理想的教育,在人與世界的關系上,應當讓孩子知道,愛是至高無上的。