“報道”還是“放棄”

一個新聞記者的業務功底，不僅表現在捕獲新聞線索的能力上，還表現在對新聞信息的解析、評判和取舍能力上。在篩選稿件過程中能果斷放棄同樣需要功底——而且是硬功底。

放棄，意味著把辛辛苦苦調查研究得來的素材白白地扔掉。這首先是對記者心理素質、思想境界等綜合素質的挑戰。請看下面的兩個事例：

例一， 西安晚報社曾接到一位孕婦投訴：有一位出租車司機不顧她的反復請求，堅決拒載，并把她拖至五六米之外，使她身體多處擦傷。《西安晚報》社會部記者黃亞平赴事件現場采訪，幾經詢問，從表象看，事實似與投訴者所述沒有出入。但在與孕婦及其丈夫談話的過程中，記者通過對他們的行為及體貌特征的仔細觀察，初步認定他們是吸毒者。從而推斷這位孕婦可能在毒癮發作時攔截出租車，遭到拒絕，與司機發生了沖突——如若輕率報道，會對當事者造成意想不到的麻煩，記者思忖再三，決定放棄報道。果然，不出所料，幾日后，從出租車管理處傳來消息：煙民夫婦找到了出租車司機，百般糾纏訛詐，令司機苦不堪言。試想，若按事情的表象輕率報道出去，會產生怎樣惡劣的后果呢。

美國哥倫比亞大學教授麥爾文·曼切爾曾說：記者必須學會用孩童的眼睛觀察世界，同時，他必須學會用聰明長者的眼光洞察世界，能夠區分出有意義的東西和無意義的東西。這里所謂聰明長者的眼光，是指能從細微處體察和打理事件，發現本質所在。當然，僅靠這種能力是不行的，還需要尊重報道對象的利益，關心體恤其艱難處境的人文精神。

例二， 夏季某天，西安一家企業有位女工打電話說，該廠發給職工的防暑降溫品是過期產品，又是《西安晚報》記者黃亞平前往調查，欲做批評報道。耗時一天，從鍋爐工、中層干部到廠級領導，一一了解，的確如女工所說，發到手的都是過期產品。記者進行到最后一個環節，與廠長交談時，才得知這些產品，是另外一家企業作為頂替（欠這個企業的三角債）送來的。當時正值經濟滑坡、不少國有企業舉步維艱之際。而這家國企剛剛走出困境，工人的日子尚過得去。記者立即聯想這篇批評報道一旦登出，也許會傷及領導班子的元氣，影響全廠大局。工人可能會連現有的400元工資也拿不上。俗話說，記者的筆是雙刃劍，一旦劈下去，傷及面在哪兒。孰輕孰重，須慎重權衡。出于對該廠工人生存狀態的深層憂慮，黃亞平又放棄了報道。

采訪過程中處處存在著價值判斷，這不僅僅包括真的方面，而且包括善的方面和美的方面。新聞傳播作為人類的一種交際行為，涉及人與人之間復雜的社會關系，必須服從道德價值的判斷。德國著名學者馬克斯·韋伯曾說，一個人的職業責任，是社會倫理的最特有的本質。很多的時候，新聞人面對的不是非黑即白的報道對象，也不是是非昭然的客觀現實，所以，在篩選新聞素材的過程中，必須以全局的利益為前提，在“看點”和“社會效果”上分清輕重。記者在辛辛苦苦完成任務的過程中，時時不忘社會責任，大膽放棄辛辛苦苦得來的新聞事實，是一種有力量的、高尚而明智的行為。

目前，在新聞競爭日趨激烈的態勢下，一些記者混淆客觀報道和客觀主義的概念，把新聞看做是純客觀地描述事件，不管某一事件是否會產生有害的后果，都要寫上一通，所謂“拾到籃里都是菜”，這實際是缺乏職業道德操守的表現。

在錯綜復雜、瞬息萬變的社會現實中，新聞傳播運作的復雜因素和矛盾遠遠超過了我們的想像。因此，我們每個記者在取與舍，報道還是“放棄”之際，都應認真想想自己肩頭的社會責任。

（作者單位：西安晚報社副刊部）