一個新聞記者的業務功底,不僅表現在捕獲新聞線索的能力上,還表現在對新聞信息的解析、評判和取舍能力上。在篩選稿件過程中能果斷放棄同樣需要功底——而且是硬功底。
放棄,意味著把辛辛苦苦調查研究得來的素材白白地扔掉。這首先是對記者心理素質、思想境界等綜合素質的挑戰。請看下面的兩個事例:
例一, 西安晚報社曾接到一位孕婦投訴:有一位出租車司機不顧她的反復請求,堅決拒載,并把她拖至五六米之外,使她身體多處擦傷。《西安晚報》社會部記者黃亞平赴事件現場采訪,幾經詢問,從表象看,事實似與投訴者所述沒有出入。但在與孕婦及其丈夫談話的過程中,記者通過對他們的行為及體貌特征的仔細觀察,初步認定他們是吸毒者。從而推斷這位孕婦可能在毒癮發作時攔截出租車,遭到拒絕,與司機發生了沖突——如若輕率報道,會對當事者造成意想不到的麻煩,記者思忖再三,決定放棄報道。果然,不出所料,幾日后,從出租車管理處傳來消息:煙民夫婦找到了出租車司機,百般糾纏訛詐,令司機苦不堪言。試想,若按事情的表象輕率報道出去,會產生怎樣惡劣的后果呢。
美國哥倫比亞大學教授麥爾文·曼切爾曾說:記者必須學會用孩童的眼睛觀察世界,同時,他必須學會用聰明長者的眼光洞察世界,能夠區分出有意義的東西和無意義的東西。這里所謂聰明長者的眼光,是指能從細微處體察和打理事件,發現本質所在。當然,僅靠這種能力是不行的,還需要尊重報道對象的利益,關心體恤其艱難處境的人文精神。
例二, 夏季某天,西安一家企業有位女工打電話說,該廠發給職工的防暑降溫品是過期產品,又是《西安晚報》記者黃亞平前往調查,欲做批評報道。耗時一天,從鍋爐工、中層干部到廠級領導,一一了解,的確如女工所說,發到手的都是過期產品。記者進行到最后一個環節,與廠長交談時,才得知這些產品,是另外一家企業作為頂替(欠這個企業的三角債)送來的。當時正值經濟滑坡、不少國有企業舉步維艱之際。而這家國企剛剛走出困境,工人的日子尚過得去。記者立即聯想這篇批評報道一旦登出,也許會傷及領導班子的元氣,影響全廠大局。工人可能會連現有的400元工資也拿不上。俗話說,記者的筆是雙刃劍,一旦劈下去,傷及面在哪兒。孰輕孰重,須慎重權衡。出于對該廠工人生存狀態的深層憂慮,黃亞平又放棄了報道。
采訪過程中處處存在著價值判斷,這不僅僅包括真的方面,而且包括善的方面和美的方面。新聞傳播作為人類的一種交際行為,涉及人與人之間復雜的社會關系,必須服從道德價值的判斷。德國著名學者馬克斯·韋伯曾說,一個人的職業責任,是社會倫理的最特有的本質。很多的時候,新聞人面對的不是非黑即白的報道對象,也不是是非昭然的客觀現實,所以,在篩選新聞素材的過程中,必須以全局的利益為前提,在“看點”和“社會效果”上分清輕重。記者在辛辛苦苦完成任務的過程中,時時不忘社會責任,大膽放棄辛辛苦苦得來的新聞事實,是一種有力量的、高尚而明智的行為。
目前,在新聞競爭日趨激烈的態勢下,一些記者混淆客觀報道和客觀主義的概念,把新聞看做是純客觀地描述事件,不管某一事件是否會產生有害的后果,都要寫上一通,所謂“拾到籃里都是菜”,這實際是缺乏職業道德操守的表現。
在錯綜復雜、瞬息萬變的社會現實中,新聞傳播運作的復雜因素和矛盾遠遠超過了我們的想像。因此,我們每個記者在取與舍,報道還是“放棄”之際,都應認真想想自己肩頭的社會責任。
(作者單位:西安晚報社副刊部)