2006年11月7日,《光明日報》在頭版頭條位置刊登了我采寫的長篇通訊《“馬鈴薯博士”的馬鈴薯“情結”》。這對我來說,并沒有什么特別之處。我并不認為,這篇通訊就算寫得好了;這篇通訊,也不是我自己最滿意的一篇。
出人意料的是,這篇通訊不僅受到寧夏回族自治區黨委書記陳建國的熱情贊揚,而且得到中宣部的充分肯定。陳建國書記還號召寧夏的科技工作者向“馬鈴薯博士”學習。有關部門還讓我介紹一下采寫經過。
回顧采寫經過,我有五個“沒想到”:沒想到,自治區黨委書記陳建國會點名把這個采訪任務交給我,因為此前我跟陳建國書記接觸并不多;沒想到,陳書記過去在百忙中竟看過我不少作品,并且有一定印象;沒想到,通訊發表后陳書記又作出批示,而且批得這么具體;沒想到,這篇通訊會驚動光明日報社許多領導和部門,報紙會在頭版頭條位置配發評論和照片,隆重推出;沒想到,自治區黨委宣傳部、科技廳等部門那么重視,為此多次專門開會。
對我來說,這確實是一次“意外”的采訪。因為此前我對中國農科院副院長屈冬玉等人毫無了解,更不要說有采訪他們的想法了。不論是他們本人,還是他們的研究課題,對我來說都是相當陌生的。因此,所有采訪都是從零開始。
我是先聽到宣傳部領導的口頭通知、后看到陳書記的批示的。在沒有看到批示之前,我就迅速投入采訪了。說實話,我當時并沒有完全領會宣傳“馬鈴薯博士”屈冬玉的深意,但我深知,陳書記是不會隨意做出這樣的批示的,這也決不是一次普通的采訪任務,我必須高度重視,盡最大努力完成好。
我首先到自治區農牧廳進行了采訪。自治區農牧廳領導、相關業務部門的負責人和與“馬鈴薯博士”有過密切接觸的科技人員,不但向我介紹了許多情況,而且提供了不少文字材料。采訪中,我多方詢問,希望獲取更多的有用素材。按說,憑著這些文字材料和口頭介紹,我就可以寫稿,而且寫上幾千字也不成問題。但是,這樣寫出來的東西有人看嗎?能打動人嗎?依我一貫的作風,我是不會拿出自己都看不過眼的東西去應付差事的!我確信:如果不和他們本人見面、不做更深入的采訪,這篇東西是寫不好的。為此,我決定到北京再去采訪他們。
這里需要順便說明一下:陳書記的批示是讓我宣傳中國農科院副院長屈冬玉一人(因為他是在屈冬玉的來信上作出的批示),但我在采訪中得知:常來寧夏的還有金黎平、謝開云兩位博士,而且大量具體的工作是這兩位博士做的,如果只寫一個人是不全面的。為此,我把了解到的情況和我的想法向宣傳部領導做了匯報。在得到領導同意后,我決定把三個人放在一起來寫。
不料,當聯系采訪事宜時,屈冬玉出于種種考慮竟拒絕我的采訪。在我的一再堅持之下,他才勉強答應了,但表現得并不熱心。當我告訴他我到京的住處時,他明確告訴我:“我是不會到你那里去的!”我不計較他的冷漠態度,也不愿意就此放棄這次來之不易的采訪機會。我仍然平靜地說:“那我就到中國農科院去找你!”為了搶時間,我吃完午飯就動身了,往返路上就占去了2個多小時,等我采訪結束回到住處已是晚上7點鐘了。令我感到高興的是,屈冬玉的態度有了很大改變,我采訪到了我想采訪的東西。
屈冬玉告訴我,他此前曾謝絕了另外3家中央媒體記者的采訪。他甚至扣下了一篇寫好的長篇通訊。他半開玩笑地說,沒想到,竟碰到我這樣一個不好對付的記者。采訪結束后,他一直把我送到農科院外的馬路上,還說以后請我喝茶。我說,喝茶倒不必了,只要不這么冷漠就行了。
有了這些采訪,材料該夠了吧?我覺得還不夠全面。陳書記在批示中也明確要求我到屈冬玉工作過的山區去采訪一下。因此,回到銀川后,我又去了一趟固原,采訪了固原市農科所所長等人,又有新收獲。至此,我才感覺可以動筆了。
就在我寫完初稿時,我想起屈冬玉說過的話:原寧夏農牧廳副廳長、現已調任寧夏糧食局局長的劉卉,曾與他們接觸較多,可以找她了解一些情況。為了少些遺憾,我又與劉卉聯系。不料,劉卉出差在外。但她一回來就主動與我聯系。在她的辦公室里,我不但看到了回良玉副總理的批示,而且又了解到一些感人的細節,這些內容都被我補充到寫好的初稿里。
2006年“十一”長假,當別人盡情娛樂或外出旅游時,我完成了這篇6000多字的長篇通訊。《光明日報》領導對這篇通訊十分重視。總編輯茍天林同志、編委李春林同志作出明確批示。天林同志批示:“宣傳好屈冬玉等同志的事跡很有意義。”編委李春林同志在批示中不但要求評論部配發評論,而且要求總編室在一版突出安排。記者部主任宋言榮同志不僅親自編輯、修改了這篇通訊,而且多方運籌。報社評論部按要求提前配好了評論后,報社有關負責人經過反復研究,又決定為此開辟一個新專欄:“新農村建設中的知識分子”,并把我的這篇通訊列為首篇。總編輯茍天林同志看了通訊原稿、評論文章和安排計劃后,再次作出批示。現在,“新農村建設中的知識分子”已經成為一個固定欄目,連續刊發了多篇稿件。
我在想:為什么報社領導與自治區黨委領導不謀而合?為什么他們都對宣傳新農村建設中的知識分子如此重視?至此,我對這種宣傳的意義有了更深的認識:新農村建設需要知識分子,新農村建設不能沒有知識分子參加!知識分子不僅可以、也完全應該在新農村建設中發揮更大作用——這成了我通訊的主題。
最終,《光明日報》在頭版頭條位置配發評論和照片推出了這組報道。應該說,這是集體智慧的結晶。有人問:這組稿件既然已經編好了,為什么不馬上刊發?其實,這是因為要等頭版頭條的位置。那一段時間,中央主要領導的活動和國內外大事很多,一直擠不出頭條的位置。這組稿件登出的第二天,報紙的宣傳重點就轉到文代會、作代會上去了。就是刊發的當天,中央領導同志的活動也很多,版面異常緊張,但報社還是擠出版面來刊登這組報道,并且給了相當充足的版面。此舉立即引起關注,報社內外對此給予了充分的肯定。
金黎平在看了送審稿后給我發來電子郵件:“你寫得太好了,把我們寫得太好了。我自己都被感動了。”屈冬玉也打來電話,對這組報道表示贊賞。他不但仔細地看了通訊,而且仔細看了《光明日報》的評論,稱贊評論寫得好。最近,中宣部第615期“新聞閱評”稱贊這篇通訊文字生動,事例典型,寫出了知識分子的精神風貌,令人鼓舞。
所有這些,對我來說,都算是“意外”的收獲了,是我當初沒有想到的。
看了陳建國書記關于要組織科技戰線的廣大知識分子認真學習“馬鈴薯博士”的事跡和學習相關評論的批示后,我進一步明白:自治區領導是站在新農村建設的高度來看待這件事的。他決定宣傳“馬鈴薯博士”這樣的在新農村建設中作出突出貢獻的知識分子,具有引導、示范意義,這在當前、在西部大開發的背景下是十分必要的。
2006年11月23日,自治區黨委宣傳部就此召開“新聞報道與社會責任感”座談會。根據會議安排,我在會上介紹了采寫經過,各新聞單位負責人圍繞我的這篇通訊和我此前的工作發了言。2006年12月6日,自治區黨委宣傳部、科技廳聯合召開座談會,向3位“馬鈴薯博士學習”。幾天后,寧夏農科院等單位也召開了同樣主題的座談會。
說實話,我對許多溢美之詞都是誠惶誠恐、受之有愧的。作為一名普通記者,我只是比較投入、比較認真地完成了領導布置的一個采訪任務而已,實在算不了什么。
(作者系《光明日報》寧夏記者站站長)