經(jīng)濟(jì)學(xué)上的乘數(shù)效應(yīng)

一群無法無天的小流氓砸碎了一家商店的櫥窗后逃之夭夭。店主自認(rèn)倒霉，只好花1000元買了一塊玻璃換上。這個(gè)時(shí)候一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家走過來，說要恭喜店主，正在窩火的店主見有人說風(fēng)涼話，氣得要揍這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一頓。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不慌不忙一番解釋，居然讓店主目瞪口呆。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的乘法

經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣說，玻璃店老板因?yàn)樯痰隀淮暗膿p失得到1000元收入，假設(shè)他支出其中的80%，即800元用于買衣服，服裝店老板得到800元收入。再假設(shè)服裝店老板用這筆收入的80%，即640元用于買食物，食品店老板得到640元收入。他又把這640元中的80%用于支出……如此下去，你會發(fā)現(xiàn)，最初是商店老板支出1000元，但經(jīng)過不同行業(yè)老板的收入與支出行為之后，所有人的總收入增加了5000元。所以商店的櫥窗被打碎了是一件可喜可賀的事情。

其原因何在呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)家用乘數(shù)原理回答了這一問題。

在社會經(jīng)濟(jì)中，增加一筆投資很可能引起國民收入成倍增加，這就是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的乘數(shù)效應(yīng)。乘數(shù)是指最初投資增加所引起的國民收入增加的倍數(shù)。在上述例子中，最初的投資就是玻璃店老板購買玻璃的1000元，這種投資的增加引起的服裝店，食品店等等部門收入增加之和為5000元，所以乘數(shù)就是5

經(jīng)濟(jì)學(xué)中為什么會有乘數(shù)效應(yīng)呢？因?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)中各部門之間是相互關(guān)聯(lián)的，一個(gè)部門的支出就是另一個(gè)部門的收入。如此循環(huán)下去，一個(gè)部門支出的增加就會引起國民經(jīng)濟(jì)各部門收入與支出的增加，最終收入的增加將是最初支出的好幾倍。

把這個(gè)例子換為財(cái)政支出增加，你就可以看出乘數(shù)效應(yīng)多么重要了。比方說，國家準(zhǔn)備投資100萬元建設(shè)道路，其中30萬元是工資，50萬元是建材原料，20萬元是其他費(fèi)用，那么，勞動者小乙在付出價(jià)值1000元的勞動后領(lǐng)取工資，然后去消費(fèi)。假如他把300元用于購買食物，200元用于給孩子交學(xué)費(fèi)，300元用于買化肥，這樣，有了小乙的消費(fèi)刺激，食品生產(chǎn)企業(yè)至少得生產(chǎn)足夠小乙消費(fèi)的食品。但食品生產(chǎn)企業(yè)再生產(chǎn)這300元的食物之前先得拿出一部分錢向上游原料企業(yè)比如說面粉企業(yè)采購，于是，面粉廠在生產(chǎn)面粉的同時(shí)又得向農(nóng)民收購糧食，而生產(chǎn)糧食的農(nóng)民為了增加產(chǎn)量就得去采購化肥……最終，小乙的這1000元帶動了幾千元的生產(chǎn)，而國家投資的這100萬元則帶動了幾百萬元的GDP。

“9·11”事件因禍得福嗎

不過乘數(shù)效應(yīng)也不能生搬硬套，否則就會失之毫厘，差之千里。

2001年，美國遭遇“9·11”恐怖襲擊，兩棟大廈被摧毀。當(dāng)美國人沮喪萬分時(shí)，有些不識趣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻跳出來發(fā)表了一番令人哭笑不得的言論，說這次恐怖襲擊對美國的宏觀經(jīng)濟(jì)大有好處。

他們的理由是美國國會批準(zhǔn)了400億美元的緊急預(yù)算，這些錢創(chuàng)造了第一輪的需求和增收，估計(jì)一年內(nèi)就會見效。這個(gè)開支增加又會繼續(xù)創(chuàng)造下一輪的需求。經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)過一番推算后認(rèn)為，在美國經(jīng)濟(jì)目前不景氣的時(shí)候，這400億美元的增加開支，可以使國民生產(chǎn)總值最終增加1000億美元……在一個(gè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不景氣的時(shí)刻，財(cái)政開支的增加不失為一劑強(qiáng)心針。

這似乎有些奇怪了，如果損失兩棟大樓可以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的話，美國人為什么不自己動手炸掉幾棟大樓，何必勞恐怖分子的大駕呢?

也有人根據(jù)乘數(shù)原理得出了相反的結(jié)論。乘數(shù)原理既然可以放大好處，也可以放大壞處。那幾棟大樓很值錢，里面死傷的各路精英更是無價(jià)之寶，所以美國經(jīng)濟(jì)將會節(jié)節(jié)敗退，進(jìn)入惡性循環(huán)。

然而事實(shí)證明，美國經(jīng)濟(jì)在“9·11”之后，既沒有突飛猛進(jìn)，也沒有一敗涂地。兩種結(jié)論都錯(cuò)誤了嗎?或者乘數(shù)效應(yīng)錯(cuò)了?

其實(shí)，問題在于社會經(jīng)濟(jì)生活中，“乘數(shù)效應(yīng)”不只一宗，而是無數(shù)宗。不是說“乘數(shù)效應(yīng)”不存在，而是說不能只盯著一宗“乘數(shù)效應(yīng)”。要知道，無數(shù)宗“乘數(shù)效應(yīng)”會互相抵消，會互相排斥，其結(jié)果是無法預(yù)料的。

（摘自《讀者》）