中國(guó)和美國(guó)，誰(shuí)威脅誰(shuí)？

本文中的所有資料均來(lái)自于國(guó)內(nèi)外公開(kāi)報(bào)道，其中涉及中國(guó)的部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)外資料，僅供參考。

國(guó)防經(jīng)費(fèi)的對(duì)比

2005年，全球軍費(fèi)開(kāi)支約為11180億美元，其中美國(guó)為5376億美元，占48％；中國(guó)為419億美元，占4％。美國(guó)人均軍費(fèi)為1604美元，中國(guó)人均軍費(fèi)為31.2美元。以上是瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所公布的數(shù)字。

陸基核力量 蘭德公司的研究報(bào)告指出：美國(guó)1960年就部署洲際導(dǎo)彈，比中國(guó)早21年。自1963年起，美國(guó)全部洲際彈道導(dǎo)彈就采用固體燃料。中國(guó)第一種固體燃料洲際彈道導(dǎo)彈DF-31要到2010年才能裝備部隊(duì)，比美國(guó)晚47年。美國(guó)1965年部署的“民兵”Ⅲ導(dǎo)彈，命中精度就達(dá)到了300米；而中國(guó)45年后的DF-31才能達(dá)到這一水平。由此得出的結(jié)論是：美國(guó)陸基彈道導(dǎo)彈數(shù)量是中國(guó)的幾十倍，命中精度更高。

海基核力量 美國(guó)的?；肆α繛?8艘俄亥俄級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，攜帶336枚“三叉戟”D-5潛射彈道導(dǎo)彈?！叭骊盌-5導(dǎo)彈射程超過(guò)11000公里，最多可攜帶12個(gè)分導(dǎo)式多彈頭(受條約限制，目前分導(dǎo)式彈頭數(shù)為4-5個(gè))，命中精度(CEP)90米。

中國(guó)第一代彈道導(dǎo)彈核潛艇，每艘裝載12枚JL－1型彈道導(dǎo)彈，單彈頭，射程約2700公里(蘭德公司數(shù)據(jù)為2150公里)，命中精度(CEP)700米，現(xiàn)役僅有1艘?！逗?jiǎn)氏海軍年鑒》等資料稱，中國(guó)的第二代彈道導(dǎo)彈核潛艇，首艇2002年下水，2005年前服役。每艘裝載16枚JL-2型導(dǎo)彈，6個(gè)分導(dǎo)式多彈頭，射程8000公里，命中精度(CEP)300米。估計(jì)將建造6艘。JL-2導(dǎo)彈2010年前后才能服役。

結(jié)論：美國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的數(shù)量、性能、攜帶的核彈頭數(shù)及導(dǎo)彈的命中精度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)；可以打擊中國(guó)全境的目標(biāo)。而目前中國(guó)的潛射彈道導(dǎo)彈還不能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅。

空基核力量 美國(guó)有兩型遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)執(zhí)行核打擊任務(wù)。B-2A隱形轟炸機(jī)，航程11675公里，一次空中加油為18532公里。B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)，航程16090公里。兩者均可攜帶核航彈或核巡航導(dǎo)彈。此外，美軍現(xiàn)役的B-1D轟炸機(jī)也具備執(zhí)行戰(zhàn)略核打擊任務(wù)的能力。

結(jié)論：美國(guó)兩型戰(zhàn)略轟炸機(jī)可攻擊中國(guó)全境目標(biāo)。特別是已在關(guān)島部署了6架B－52H和4架B-2A轟炸機(jī)。若與中國(guó)交戰(zhàn)，至少比它們從美國(guó)本土起飛要快14個(gè)小時(shí)。中國(guó)唯一的中程轟炸機(jī)不僅飛不到美國(guó)本土，連攻擊關(guān)島基地也將是“有去無(wú)回”。

美國(guó)從未承諾不首先使用核武器。中國(guó)從第一顆原子彈試爆成功時(shí)就公開(kāi)宣布：中國(guó)在任何時(shí)候、任何情況下都不首先使用核武器。中國(guó)的戰(zhàn)略核力量是一支自衛(wèi)核反擊力量。只要美國(guó)不首先對(duì)中國(guó)使用核武器，就根本不用擔(dān)心中國(guó)的核威脅!

航天作戰(zhàn)支援、保障能力對(duì)比

2005年12月7日，美國(guó)“關(guān)注科學(xué)家聯(lián)盟”公布的世界衛(wèi)星數(shù)據(jù)庫(kù)顯示：美國(guó)共有413顆衛(wèi)星在軌運(yùn)行，其中軍事衛(wèi)星100多顆，有40多顆用于偵察、監(jiān)視和導(dǎo)彈預(yù)警。中國(guó)在軌運(yùn)行的衛(wèi)星只有34顆，遠(yuǎn)少于美國(guó)。

美國(guó)在軌運(yùn)行的衛(wèi)星數(shù)量是中國(guó)的10多倍。這些衛(wèi)星可對(duì)中國(guó)重要政治、軍事、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實(shí)施全天候、全時(shí)域監(jiān)控，提供實(shí)時(shí)信息。其商業(yè)遙感衛(wèi)星就足以對(duì)中國(guó)軍事目標(biāo)構(gòu)成威脅。中國(guó)的衛(wèi)星數(shù)量不足、門類不全，技術(shù)性能與美國(guó)衛(wèi)星有較大差距，既不能對(duì)美國(guó)軍事目標(biāo)實(shí)行全天候、全天時(shí)偵察，也不能提供實(shí)時(shí)的戰(zhàn)術(shù)情報(bào)，對(duì)美國(guó)根本不構(gòu)成威脅。

遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力對(duì)比

空中偵察監(jiān)視美國(guó)擁有世界上最先進(jìn)的空中偵察監(jiān)視裝備。中國(guó)人民解放軍沒(méi)有遠(yuǎn)程戰(zhàn)略偵察機(jī)，只有殲擊機(jī)和轟炸機(jī)改裝的戰(zhàn)術(shù)偵察機(jī)，也沒(méi)有高空、長(zhǎng)航時(shí)戰(zhàn)略偵察無(wú)人機(jī)。

遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)艦艇美國(guó)現(xiàn)有12艘航母，在進(jìn)行中等強(qiáng)度常規(guī)作戰(zhàn)時(shí)，美軍多使用雙航母編隊(duì)；出現(xiàn)大規(guī)模危機(jī)時(shí)，美海軍往往出動(dòng)3-4艘航母組成的特混艦隊(duì)。一個(gè)4艘核動(dòng)力航母組成的特混艦隊(duì)，擁有56架制空戰(zhàn)斗機(jī)、144架戰(zhàn)斗攻擊機(jī)、16架電子戰(zhàn)飛機(jī)和16架預(yù)警機(jī)，加上護(hù)航艇上大量的巡航導(dǎo)彈和艦炮，對(duì)海、對(duì)陸攻擊能力超過(guò)法國(guó)這樣的中等軍事強(qiáng)國(guó)對(duì)海、對(duì)陸攻擊能力的總和!

美軍現(xiàn)役潛艇全部為核動(dòng)力，主要有洛杉磯級(jí)(現(xiàn)役53艘，4艘部署在關(guān)島)、海狼級(jí)(3艘)和弗吉尼亞級(jí)(已建造3艘)。其中，海狼級(jí)和弗吉尼亞級(jí)是美軍最新一代攻擊型核潛艇，代表了攻擊型核潛艇的世界頂尖水平。弗吉尼亞級(jí)在設(shè)計(jì)中還特別強(qiáng)調(diào)了近海攻擊作戰(zhàn)和特種作戰(zhàn)能力。

中國(guó)大陸1．8萬(wàn)多公里的海岸線，基本上被以日本-琉球群島-臺(tái)灣-菲律賓群島為主的第一島鏈所包圍。在第一島鏈上，美國(guó)海軍大型前沿基地就有日本橫須賀、佐世保和沖繩等3處。擴(kuò)建后的新加坡樟宜海軍基地也是美國(guó)航母經(jīng)常出入之地。美國(guó)太平洋艦隊(duì)第7艦隊(duì)司令部就在橫須賀。第3艦隊(duì)司令部在夏威夷。這兩支艦隊(duì)在太平洋上共有5艘航母。常駐橫須賀的“小鷹”號(hào)航母到臺(tái)灣或上海外海只要1天半。駐扎在東太平洋美國(guó)本土母港的核動(dòng)力航母，駛往中國(guó)沿海也只要1個(gè)星期。

中國(guó)現(xiàn)有最大的水面艦艇只是驅(qū)逐艦，能夠進(jìn)入中近海作戰(zhàn)的水面編隊(duì)也不過(guò)是驅(qū)護(hù)艦編隊(duì)，綜合作戰(zhàn)能力與美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群無(wú)法相比。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)海軍一直缺乏中遠(yuǎn)海作戰(zhàn)必需的艦隊(duì)防空能力。直到最近幾年，中國(guó)海軍才剛剛裝備防空型戰(zhàn)艦，但數(shù)量還十分有限。常規(guī)動(dòng)力潛艇中僅有少量國(guó)產(chǎn)型號(hào)和引進(jìn)的俄羅斯基洛級(jí)性能較好。國(guó)外評(píng)論認(rèn)為，中國(guó)第一代核動(dòng)力攻擊型潛艇僅僅解決了有無(wú)問(wèn)題。加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》稱，中國(guó)已建造第二代攻擊型核潛艇，排水量為6000噸(水面)／7150噸(水下)，武備可能是“陸搬?！毙脱埠綄?dǎo)彈，射程超過(guò)1000公里，估計(jì)2005年前后服役。至少在20－30年內(nèi)，中國(guó)不可能建成藍(lán)水海軍。

作戰(zhàn)飛機(jī)美國(guó)空軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)擁有主力戰(zhàn)機(jī)約2100架左右。2005年12月，第四代隱身戰(zhàn)機(jī)F-22A開(kāi)始進(jìn)入美空軍服役。另一型第四代隱身戰(zhàn)機(jī)F-35即將進(jìn)入初始生產(chǎn)階段。2010年左右，美軍將開(kāi)始大量換裝第四代戰(zhàn)機(jī)。

據(jù)日本《軍事研究》雜志報(bào)道，2005年解放軍擁有的第三代戰(zhàn)機(jī)，總數(shù)約778架。即便如此，中國(guó)空中作戰(zhàn)力量數(shù)量上與美軍相比仍不在一個(gè)數(shù)量級(jí)；主力戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)水平也相差一代。

戰(zhàn)略空運(yùn)海運(yùn)力量美軍擁有全球最強(qiáng)大的戰(zhàn)略投送能力。美軍空中加油機(jī)種類、數(shù)量都居世界第一。

美軍有3個(gè)海上預(yù)置船中隊(duì)，分別部署在關(guān)島、大西洋迪戈加西亞群島和地中?；亍Ｃ總€(gè)中隊(duì)可為1.73萬(wàn) 海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員或一個(gè)陸軍師提供30天的補(bǔ)給。預(yù)置船平時(shí)載滿物資，接到命令后能就近迅速開(kāi)赴指定戰(zhàn)區(qū)，大大提高了美軍的快速反應(yīng)能力。

2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍先后出動(dòng)了各型運(yùn)輸機(jī)1000多架次，各種大、中型艦船70余艘，向海灣地區(qū)輸送了20多萬(wàn)人員、300多萬(wàn)噸物資、700余架直升機(jī)、1000多輛坦克和裝甲車輛，以及大量火炮和軍車。

中國(guó)海軍從未進(jìn)行過(guò)跨洋作戰(zhàn)，也沒(méi)有支援跨洋作戰(zhàn)的運(yùn)輸艦（船）隊(duì)或預(yù)置船隊(duì)。

導(dǎo)彈防御系統(tǒng)

美國(guó)正在部署陸基、?；涂栈惑w化的多層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)在西太平洋地區(qū)主要針對(duì)中國(guó)：2006年6月23日，美國(guó)首座地基前沿部署的X波段雷達(dá)已從駐日美軍的三澤基地，運(yùn)抵津輕的日本航空自衛(wèi)隊(duì)基地并投入試運(yùn)行。美國(guó)還允許日本進(jìn)行“愛(ài)國(guó)者”P(pán)AC-3導(dǎo)彈許可證生產(chǎn)，并決定與日本共同研制下一代攔截彈。美國(guó)還將為臺(tái)軍建造一座AN/FPS-115遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，專門用于探測(cè)大陸的導(dǎo)彈。

中國(guó)目前還未建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

結(jié)論

從以上中美軍事能力的分析、對(duì)比可以看出：中國(guó)沒(méi)有威脅美國(guó)。相反，美國(guó)倒是一直對(duì)中國(guó)的和平崛起施加強(qiáng)大的政治、軍事壓力和威脅。

隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)的國(guó)防經(jīng)費(fèi)也在逐步增加，為解放軍提供了現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。解放軍正在實(shí)施“兩化”建設(shè)：以信息化帶動(dòng)機(jī)械化，以機(jī)械化促進(jìn)信息化，實(shí)現(xiàn)信息化、機(jī)械化的雙重任務(wù)。中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化面臨的困難是：龐大的人口；高科技核心產(chǎn)業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；教育水平和國(guó)民科學(xué)文化素質(zhì)偏低；國(guó)防經(jīng)費(fèi)不足。因此，國(guó)防現(xiàn)代化大約需要50年左右的時(shí)間，即到新中國(guó)成立100周年時(shí)，中國(guó)將成為中等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，與之相應(yīng)的國(guó)防實(shí)力也才有望達(dá)到中等軍事強(qiáng)國(guó)的水平。不過(guò)，那時(shí)的美國(guó)仍然是超級(jí)大國(guó)。

中國(guó)已一再聲明堅(jiān)持走和平發(fā)展之路。逐步增強(qiáng)國(guó)防實(shí)力是為了保衛(wèi)自己國(guó)家的主權(quán)、獨(dú)立和合法權(quán)益。我們不會(huì)侵略別國(guó)，當(dāng)然也決不允許“火燒圓明園”“南京大屠殺”之類的暴行在中國(guó)重演。我們并不覬覦也無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位。不過(guò)，從美國(guó)的國(guó)家利益考慮，是否也應(yīng)該認(rèn)真思考怎樣和崛起的中國(guó)和平、友好地相處呢？

(摘自《世界軍事》)